Tax.lt narys laris
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-13
- laris
- forume parašė 672 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-12-07 13:30
Pelno mokestis »
Premijos »
#465909
laura9 rašė:
Neringaa rašė: As ir noriu premijos, gal issimoketi
Ech, geras dalykas tos premijos. Pernai taip netikėtai gavau, tai jau tikiuosi ir šiemet
Geras geras, man irgi neblogai būtų ją gauti, gal patapti truputį nėščiam. tadu ir man išmokėtų išeinant į dekretą...
laura9 rašė:
Neringaa rašė: As ir noriu premijos, gal issimoketi
Ech, geras dalykas tos premijos. Pernai taip netikėtai gavau, tai jau tikiuosi ir šiemet
Geras geras, man irgi neblogai būtų ją gauti, gal patapti truputį nėščiam.
tadu ir man išmokėtų išeinant į dekretą...
2007-12-07 11:42
Pelno mokestis »
Premijos »
#465852
Asta5 rašė: Kalėdinė premija
....Manai..? O ar nieko blogo, jeigu premija dvigubai didesnė už DU?
Asta5 rašė: Kalėdinė premija
....Manai..?
O ar nieko blogo, jeigu premija dvigubai didesnė už DU?
2007-12-07 11:36
Pelno mokestis »
Premijos »
#465847
[quote="laris"]Sveiki, noriu vėl pasitarti su kompetentiga kompanija Viena darbuotoja nuo Sausio išeina į dekretą, šefas ta proga guodžio mėn. nori jai išmokėti premiją. Dabar sakykit, kaip tai turėtų atrodyti. Jis rašo įsakymą dėl premijos paskyrimo už gerą darbą ar geriau priedą už darbo rezultatus? Apmokestinu lygiai taip pat kaip ir DU...? [/quo
Chebryte, nepamirškit manes...
Viena darbuotoja nuo Sausio išeina į dekretą, šefas ta proga guodžio mėn. nori jai išmokėti premiją. Dabar sakykit, kaip tai turėtų atrodyti. Jis rašo įsakymą dėl premijos paskyrimo už gerą darbą ar geriau priedą už darbo rezultatus? Apmokestinu lygiai taip pat kaip ir DU...? [/quo
Chebryte, nepamirškit manes...
2007-12-07 10:57
Pelno mokestis »
Premijos »
#465813
Sveiki, noriu vėl pasitarti su kompetentiga kompanija Viena darbuotoja nuo Sausio išeina į dekretą, šefas ta proga guodžio mėn. nori jai išmokėti premiją. Dabar sakykit, kaip tai turėtų atrodyti. Jis rašo įsakymą dėl premijos paskyrimo už gerą darbą ar geriau priedą už darbo rezultatus? Apmokestinu lygiai taip pat kaip ir DU...?
Viena darbuotoja nuo Sausio išeina į dekretą, šefas ta proga guodžio mėn. nori jai išmokėti premiją. Dabar sakykit, kaip tai turėtų atrodyti. Jis rašo įsakymą dėl premijos paskyrimo už gerą darbą ar geriau priedą už darbo rezultatus? Apmokestinu lygiai taip pat kaip ir DU...?
2007-12-03 14:08
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463940
laura9 rašė:
Tininga rašė:
Kažkada skambinau į VDI ir klausiau dėl antraeilininko, kuris pagrindinėje darbovietėje išvyko į ilgalaikę komandiruotę ir paprašė NA (apie 2,5 mėn.). Sako, geriau forminti ND, nes NA negalima.
Ir kur logika, ania ?
LOGIKOS NERASTA
laura9 rašė:
Tininga rašė:
Kažkada skambinau į VDI ir klausiau dėl antraeilininko, kuris pagrindinėje darbovietėje išvyko į ilgalaikę komandiruotę ir paprašė NA (apie 2,5 mėn.). Sako, geriau forminti ND, nes NA negalima.
Ir kur logika, ania ?
LOGIKOS NERASTA
2007-12-03 13:50
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463929
laura9 rašė:
laris rašė:
Na kaip manot, jūsų nuomone... 3 mėn. neatvykimas į darbą administracijai leidus, logiška, ar ne..? 
ND terminas nėra apibrėžtas, tačiau toks laikotarpis, mano galva, nelogiškas.
Vat man taip pat...suprantu jei tai būtų 1 mėn...Aiškinsiu dirikui..tikiuosi supras.
laura9 rašė:
laris rašė:
Na kaip manot, jūsų nuomone... 3 mėn. neatvykimas į darbą administracijai leidus, logiška, ar ne..?
ND terminas nėra apibrėžtas, tačiau toks laikotarpis, mano galva, nelogiškas.
Vat man taip pat...suprantu jei tai būtų 1 mėn...Aiškinsiu dirikui..tikiuosi supras.
2007-12-03 13:38
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463921
Rolf rašė:
laris rašė:
Na sakykim forminam Neatvykimą į darbą administracijos leidimu., bet Sodrai vis vien pranešti turime, nes už tas dienas juk žmogelis negaus DU???? Ačiū
taip, sodrai pildote 12-SD formą.
Na kaip manot, jūsų nuomone... 3 mėn. neatvykimas į darbą administracijai leidus, logiška, ar ne..?
Rolf rašė:
laris rašė:
Na sakykim forminam Neatvykimą į darbą administracijos leidimu., bet Sodrai vis vien pranešti turime, nes už tas dienas juk žmogelis negaus DU???? Ačiū
taip, sodrai pildote 12-SD formą.
Na kaip manot, jūsų nuomone... 3 mėn. neatvykimas į darbą administracijai leidus, logiška, ar ne..?
2007-12-03 13:32
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463914
Rolf rašė:
laris rašė:
Tikrai ne pagal DK 184, tiesiog jo ir diriko susitarimu.
Beje, kiek maximum laikui jis gali paimti neap atostogas?
AČIŪ
Darbuotojas gali neatvykti į darbą administracijai leidus.
Iš VDI komentaro:
Vadovaujantis DK 143 straipsnio 2 dalies 2 punktu, neatvykimas į darbą administracijos leidimu nėra įskaitomas į darbo laiką. Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje neatvykimas į darbą administracijos leidimu žymimas sutartiniu žymėjimu „ND“. Kadangi galiojantys norminiai teisės aktai tokio neatvykimo trukmės nereglamentuoja, ji yra nustatoma šalių susitarimu. Neatvykimo į darbą administracijos leidimu laikotarpį tikslinga įforminti įmonės, įstaigos ar organizacijos vadovo įsakymu ar kitu lokaliu teisės aktu. Vadovaujantis DK 4 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai DK ir kiti įstatymai tiesiogiai nedraudžia darbo teisinių santykių subjektams patiems susitarimo būdu nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, šie subjektai turi vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais.
Na sakykim forminam Neatvykimą į darbą administracijos leidimu., bet Sodrai vis vien pranešti turime, nes už tas dienas juk žmogelis negaus DU???? Ačiū
Rolf rašė:
laris rašė:
Tikrai ne pagal DK 184, tiesiog jo ir diriko susitarimu.
Beje, kiek maximum laikui jis gali paimti neap atostogas?
AČIŪ
Darbuotojas gali neatvykti į darbą administracijai leidus.
Iš VDI komentaro:
Vadovaujantis DK 143 straipsnio 2 dalies 2 punktu, neatvykimas į darbą administracijos leidimu nėra įskaitomas į darbo laiką. Darbo laiko apskaitos žiniaraštyje neatvykimas į darbą administracijos leidimu žymimas sutartiniu žymėjimu „ND“. Kadangi galiojantys norminiai teisės aktai tokio neatvykimo trukmės nereglamentuoja, ji yra nustatoma šalių susitarimu. Neatvykimo į darbą administracijos leidimu laikotarpį tikslinga įforminti įmonės, įstaigos ar organizacijos vadovo įsakymu ar kitu lokaliu teisės aktu. Vadovaujantis DK 4 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai DK ir kiti įstatymai tiesiogiai nedraudžia darbo teisinių santykių subjektams patiems susitarimo būdu nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, šie subjektai turi vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais.
Na sakykim forminam Neatvykimą į darbą administracijos leidimu., bet Sodrai vis vien pranešti turime, nes už tas dienas juk žmogelis negaus DU???? Ačiū
2007-12-03 13:11
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463903
Rolf rašė:
laris rašė: Norėjau pasitiklisnti dėl neapmokamų atostogų:
1)darbuotojas rašo prašymą išleisti NA, nurodydamas terminą
2) Vežu į Sodrą pranešimą dėl Neap. atostogų
3) Tuo metu kol jis neapmokamose atostogose tabelyje žymiu NA, jokių DU bei mokesčių tuo laikotarpiu kol darbuotojas bus Nea atostogose neišskaičiuoju ir neišmoku.??
Nieko nepamiršau??? AČIŪŪ
Ar tos nemokamos atostogos suteiktos pagal DK 184str.?
Tikrai ne pagal DK 184, tiesiog jo ir diriko susitarimu.
Beje, kiek maximum laikui jis gali paimti neap atostogas?
AČIŪ
Rolf rašė:
laris rašė: Norėjau pasitiklisnti dėl neapmokamų atostogų:
1)darbuotojas rašo prašymą išleisti NA, nurodydamas terminą
2) Vežu į Sodrą pranešimą dėl Neap. atostogų
3) Tuo metu kol jis neapmokamose atostogose tabelyje žymiu NA, jokių DU bei mokesčių tuo laikotarpiu kol darbuotojas bus Nea atostogose neišskaičiuoju ir neišmoku.??
Nieko nepamiršau???
AČIŪŪAr tos nemokamos atostogos suteiktos pagal DK 184str.?
Tikrai ne pagal DK 184, tiesiog jo ir diriko susitarimu.
Beje, kiek maximum laikui jis gali paimti neap atostogas?
AČIŪ
2007-12-03 12:54
Bendra »
neapmokamos atostogos »
#463892
Norėjau pasitiklisnti dėl neapmokamų atostogų:
1)darbuotojas rašo prašymą išleisti NA, nurodydamas terminą
2) Vežu į Sodrą pranešimą dėl Neap. atostogų
3) Tuo metu kol jis neapmokamose atostogose tabelyje žymiu NA, jokių DU bei mokesčių tuo laikotarpiu kol darbuotojas bus Nea atostogose neišskaičiuoju ir neišmoku.??
Nieko nepamiršau??? AČIŪŪ
1)darbuotojas rašo prašymą išleisti NA, nurodydamas terminą
2) Vežu į Sodrą pranešimą dėl Neap. atostogų
3) Tuo metu kol jis neapmokamose atostogose tabelyje žymiu NA, jokių DU bei mokesčių tuo laikotarpiu kol darbuotojas bus Nea atostogose neišskaičiuoju ir neišmoku.??
Nieko nepamiršau???
AČIŪŪ
2007-12-03 10:09
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#463806
Petronele rašė:
laris rašė: Petronele, Angelas tu....
Aha... aš tokia...
laris rašė: Tai kaip tadu patark man daryti 2008 m. ką deklaruoti FR 0430, juk to avansinio kaip suprantu per 2007 m. (jeigu sumokų tuos 6546 Lt. bus gerokai daugiau pervęsta nei 2006 m. pelnas...)?????
Tai gal pas jus 2007m. jau daugiau pelno bus nei 2006m.? Jei ne, tai deklaruokit avansinio porą šimtų, kam tiek daug užsimojat - 2500Lt.
Na joooo, bus tikrai daugiau...
Petronele rašė:
laris rašė: Petronele, Angelas tu....
Aha... aš tokia...
laris rašė: Tai kaip tadu patark man daryti 2008 m. ką deklaruoti FR 0430, juk to avansinio kaip suprantu per 2007 m. (jeigu sumokų tuos 6546 Lt. bus gerokai daugiau pervęsta nei 2006 m. pelnas...)?????
Tai gal pas jus 2007m. jau daugiau pelno bus nei 2006m.? Jei ne, tai deklaruokit avansinio porą šimtų, kam tiek daug užsimojat - 2500Lt.
Na joooo, bus tikrai daugiau...
2007-12-03 10:00
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#463801
Petronele rašė:
laris rašė: Vai vai vai, na jau visai nebesigaudau. Paskui 2007 m. sausį deklaravau FR0430 D dalį, kad einamųjų mokestinių metų avansinio pelno mokesčio skaičiavimas (pagal numatomą mokestinių metų pelno mokesčio sumą), kas ketv po 2500 Lt. , tačiau nieko nemokėjau, kadangi kaip minėjau 2006 m. pelnas 1393, p avansinio jau buvo sumokėta 4847 Lt. Tai, patarkit, ką man dabar daryti, neJaugi reikia sumokėti 10000 Lt (po 2500*4 KETV)
Kadangi deklaravot avansinio už 2007m 10000Lt, tai turėsit ir susimokėti, minusavę likutį 4847-1393 = 3454. Tai būtų 6546Lt.
Petronele, Angelas tu....Tai kaip tadu patark man daryti 2008 m. ką deklaruoti FR 0430, juk to avansinio kaip suprantu per 2007 m. (jeigu sumokų tuos 6546 Lt. bus gerokai daugiau pervęsta nei 2006 m. pelnas...)?????
Petronele rašė:
laris rašė: Vai vai vai, na jau visai nebesigaudau. Paskui 2007 m. sausį deklaravau FR0430 D dalį, kad einamųjų mokestinių metų avansinio pelno mokesčio skaičiavimas (pagal numatomą mokestinių metų pelno mokesčio sumą), kas ketv po 2500 Lt. , tačiau nieko nemokėjau, kadangi kaip minėjau 2006 m. pelnas 1393, p avansinio jau buvo sumokėta 4847 Lt. Tai, patarkit, ką man dabar daryti, neJaugi reikia sumokėti 10000 Lt (po 2500*4 KETV)
Kadangi deklaravot avansinio už 2007m 10000Lt, tai turėsit ir susimokėti, minusavę likutį 4847-1393 = 3454. Tai būtų 6546Lt.
Petronele, Angelas tu....Tai kaip tadu patark man daryti 2008 m. ką deklaruoti FR 0430, juk to avansinio kaip suprantu per 2007 m. (jeigu sumokų tuos 6546 Lt. bus gerokai daugiau pervęsta nei 2006 m. pelnas...)?????
2007-12-03 09:47
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#463791
Petronele rašė:
laris rašė: Sveiki, gal galite paaiškinti kas čia yra ne taip.....? 2005 m. pelno mokestis buvo 19386 lt, viską iki cento sumokėjom, taip pat per 2006 metais 12 mėn. sumokėjom 4847 lt avansinio pelno mokestį. Kadangi 2006 m. pelno mokestis buvo 1393 Lt, tai juk mažiau nei sumokėto avansinio mokesčio.... O šiandien gavau iš VMI rašta dėl PVM mokesčio permokos įskatimo pelno mokesčiui...Kaip taip gali būti? Juk kadangi buvo sumokėta avansinio pelno mokesčio dauųgiau nei 2006 m. pelnas, tai ar privalu buvo vis vien mokėti pelno mokestį?????
Na jūs 2007m I-III ketv. turėjot mokėti avansinį pelno mok. pagal 2005m rezultatus, tai būtų po 4847Lt kas ketv. Tai matyt iš čia ir skola. Vai vai vai, na jau visai nebesigaudau. Aš tą avansinį 4847 Lt sumokėjau 2006 m. IV ketv. Paskui 2007 m. sausį deklaravau FR0430 D dalį, kad einamųjų mokestinių metų avansinio pelno mokesčio skaičiavimas (pagal numatomą mokestinių metų pelno mokesčio sumą), kas ketv po 2500 Lt. , tačiau nieko nemokėjau, kadangi kaip minėjau 2006 m. pelnas 1393, p avansinio jau buvo sumokėta 4847 Lt. Tai, patarkit, ką man dabar daryti, neJaugi reikia sumokėti 10000 Lt (po 2500*4 KETV)
Petronele rašė:
laris rašė: Sveiki, gal galite paaiškinti kas čia yra ne taip.....?
2005 m. pelno mokestis buvo 19386 lt, viską iki cento sumokėjom, taip pat per 2006 metais 12 mėn. sumokėjom 4847 lt avansinio pelno mokestį. Kadangi 2006 m. pelno mokestis buvo 1393 Lt, tai juk mažiau nei sumokėto avansinio mokesčio.... O šiandien gavau iš VMI rašta dėl PVM mokesčio permokos įskatimo pelno mokesčiui...Kaip taip gali būti? Juk kadangi buvo sumokėta avansinio pelno mokesčio dauųgiau nei 2006 m. pelnas, tai ar privalu buvo vis vien mokėti pelno mokestį?????Na jūs 2007m I-III ketv. turėjot mokėti avansinį pelno mok. pagal 2005m rezultatus, tai būtų po 4847Lt kas ketv. Tai matyt iš čia ir skola.
2007-12-03 09:32
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#463780
Sveiki, gal galite paaiškinti kas čia yra ne taip.....? 2005 m. pelno mokestis buvo 19386 lt, viską iki cento sumokėjom, taip pat per 2006 metais 12 mėn. sumokėjom 4847 lt avansinio pelno mokestį. Kadangi 2006 m. pelno mokestis buvo 1393 Lt, tai juk mažiau nei sumokėto avansinio mokesčio.... O šiandien gavau iš VMI rašta dėl PVM mokesčio permokos įskatimo pelno mokesčiui...Kaip taip gali būti? Juk kadangi buvo sumokėta avansinio pelno mokesčio dauųgiau nei 2006 m. pelnas, tai ar privalu buvo vis vien mokėti pelno mokestį?????
2005 m. pelno mokestis buvo 19386 lt, viską iki cento sumokėjom, taip pat per 2006 metais 12 mėn. sumokėjom 4847 lt avansinio pelno mokestį. Kadangi 2006 m. pelno mokestis buvo 1393 Lt, tai juk mažiau nei sumokėto avansinio mokesčio.... O šiandien gavau iš VMI rašta dėl PVM mokesčio permokos įskatimo pelno mokesčiui...Kaip taip gali būti? Juk kadangi buvo sumokėta avansinio pelno mokesčio dauųgiau nei 2006 m. pelnas, tai ar privalu buvo vis vien mokėti pelno mokestį?????
2007-11-27 09:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#461464
Gal Žinote kokiu tel Nr. galėčiau pasikonsultuoti VMI dėl verslo liudijimų?
2007-11-27 09:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#461446
artas71 rašė:
laris rašė: Sveiki, labai reikalinga jūsų pagalba. Ar galima turint verslo .Kaip manot ar pgal šią rūšį galima būtų verstis individualia veikla turint verslo liudijimą?
Pagal šį kodą galima verstis IDV:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
tačiau veikla galima ne nurodyto sąrašo LT respublikos mieste:
.3.2. prekyba prekyvietėse, suteikianti teisę verstis
išnešiojamąja ir išvežiojamąja prekyba
(įeina į EVRK klases 52.62; 52.63):
visoje Lietuvos Respublikoje
respublikos miestuose
visoje Lietuvoje, išskyrus respublikos miestus**
** Respublikos miestai: Vilnius, Alytus, Kaunas, Klaipėda, Marijampolė, Neringa, Palanga, Panevėžys, Šiauliai.
Kadangi prekiausi I-netu, manau svarbu veiklos registracijos vieta-gal kokio senelio vardu iš kaimo imti liudijimą.
Bet juk tokiu atveju negalėsiu prekiauti išvardintuose miestuose.?
artas71 rašė:
laris rašė: Sveiki, labai reikalinga jūsų pagalba. Ar galima turint verslo .Kaip manot ar pgal šią rūšį galima būtų verstis individualia veikla turint verslo liudijimą?
Pagal šį kodą galima verstis IDV:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
tačiau veikla galima ne nurodyto sąrašo LT respublikos mieste:
.3.2. prekyba prekyvietėse, suteikianti teisę verstis
išnešiojamąja ir išvežiojamąja prekyba
(įeina į EVRK klases 52.62; 52.63):
visoje Lietuvos Respublikoje
respublikos miestuose
visoje Lietuvoje, išskyrus respublikos miestus**
** Respublikos miestai: Vilnius, Alytus, Kaunas, Klaipėda, Marijampolė, Neringa, Palanga, Panevėžys, Šiauliai.
Kadangi prekiausi I-netu, manau svarbu veiklos registracijos vieta-gal kokio senelio vardu iš kaimo imti liudijimą.
Bet juk tokiu atveju negalėsiu prekiauti išvardintuose miestuose.?
2007-11-19 11:58
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#457802
excoliuke rašė: Situacija, darbuotoja esanti vaiko prieziuros atostogose (iki vaikui sueis 1m). vaikui kol kas 6 men. Nori grizti i darba pusei dienos. ar ji visiskai netenka ismoku is sodros ir jai lieka tik tai ka darbdavys moka? ar sodra dar kazkiek mokes? Ir kaip ja suforminti kokiu dok reikia sodrai?
Jeigu nori sugrįšti į tą patį darbą, kuriame dirbo iki vaiko priežiūros atostogų ž pašalpos negaus....nebent įsidarbintų į kitą darbą.
excoliuke rašė: Situacija, darbuotoja esanti vaiko prieziuros atostogose (iki vaikui sueis 1m). vaikui kol kas 6 men. Nori grizti i darba pusei dienos. ar ji visiskai netenka ismoku is sodros ir jai lieka tik tai ka darbdavys moka? ar sodra dar kazkiek mokes? Ir kaip ja suforminti kokiu dok reikia sodrai?
Jeigu nori sugrįšti į tą patį darbą, kuriame dirbo iki vaiko priežiūros atostogų ž pašalpos negaus....nebent įsidarbintų į kitą darbą.
2007-11-16 13:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#457267
laris rašė: Sveiki, labai reikalinga jūsų pagalba. Ar galima turint verslo liudijimą versti drabužių prekyba. t..y. fizininas asmuo atsiveža iš Lenkijos drabužius ir juos parduoda internetinės svetainės pagalba. Konkrečios prekybvietės jis neturėtų, užsisakius internetu - pristatytu prekes tiesiogiai pirkėjui arba paštu. Pagal klasifikatorių viena iš veiklos rūšių "Išnešiojamoji ar išvežiojamoji prekyba tik ne maisto produktais (įeina į EVRK klasę 52.63) (4) kodas 03.04. Kaip manot ar pgal šią rūšį galima būtų verstis individualia veikla turint verslo liudijimą?
Ar galetumet patarti??
laris rašė: Sveiki, labai reikalinga jūsų pagalba. Ar galima turint verslo liudijimą versti drabužių prekyba. t..y. fizininas asmuo atsiveža iš Lenkijos drabužius ir juos parduoda internetinės svetainės pagalba. Konkrečios prekybvietės jis neturėtų, užsisakius internetu - pristatytu prekes tiesiogiai pirkėjui arba paštu. Pagal klasifikatorių viena iš veiklos rūšių "Išnešiojamoji ar išvežiojamoji prekyba tik ne maisto produktais (įeina į EVRK klasę 52.63) (4) kodas 03.04. Kaip manot ar pgal šią rūšį galima būtų verstis individualia veikla turint verslo liudijimą?
Ar galetumet patarti??
2007-11-16 11:49
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#457151
Sveiki, labai reikalinga jūsų pagalba. Ar galima turint verslo liudijimą versti drabužių prekyba. t..y. fizininas asmuo atsiveža iš Lenkijos drabužius ir juos parduoda internetinės svetainės pagalba. Konkrečios prekybvietės jis neturėtų, užsisakius internetu - pristatytu prekes tiesiogiai pirkėjui arba paštu. Pagal klasifikatorių viena iš veiklos rūšių "Išnešiojamoji ar išvežiojamoji prekyba tik ne maisto produktais (įeina į EVRK klasę 52.63) (4) kodas 03.04. Kaip manot ar pgal šią rūšį galima būtų verstis individualia veikla turint verslo liudijimą?
2007-10-14 20:11
Bendra »
Patalpų nuoma »
#445856
laris rašė: Ar galiu dabar israsyti PVM sakaita fak uz patalpu nuoma uz praejusius puse metu?????
Kaip manot?
laris rašė: Ar galiu dabar israsyti PVM sakaita fak uz patalpu nuoma uz praejusius puse metu?????
Kaip manot?
2007-10-04 22:36
Bendra »
Patalpų nuoma »
#443245
Ar galiu dabar israsyti PVM sakaita fak uz patalpu nuoma uz praejusius puse metu?????
2007-09-30 20:59
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#441652
Rolf rašė:
laris rašė: Iškylo man tokia abejonė, 2006 m.apskaitoje metais taisiau klaidas už 2005 m. (per daug buvo priskirta sąnaudoms), tai taisau FR 0475 už 2005 m. didės pelno mokestis, skirtumą primoku, o kaip PLN204 deklaracijoje ką nors žymiu...? Ir dar jei pildau trumpa balanso formą, ar užtenka apie klaidą užsiminti aiškinamajam rašte, ar dar būtinai reikalinga lyginamoji informacija (klaida neesminė)?
PLN204 ta 2005 m. klaida bus neleidž.atskaitymai.
Jei klaida neesminė, lyginamoji informacija nereikalinga aiškinamajame rašte.. Jei lyginamoji informacija nereikalinga, tai net ir uzsiminti aisikinamajame raste nereikia?
Rolf rašė:
laris rašė: Iškylo man tokia abejonė, 2006 m.apskaitoje metais taisiau klaidas už 2005 m. (per daug buvo priskirta sąnaudoms), tai taisau FR 0475 už 2005 m. didės pelno mokestis, skirtumą primoku, o kaip PLN204 deklaracijoje ką nors žymiu...? Ir dar jei pildau trumpa balanso formą, ar užtenka apie klaidą užsiminti aiškinamajam rašte, ar dar būtinai reikalinga lyginamoji informacija (klaida neesminė)?
PLN204 ta 2005 m. klaida bus neleidž.atskaitymai.
Jei klaida neesminė, lyginamoji informacija nereikalinga aiškinamajame rašte.
2007-09-27 22:46
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#440968
Iškylo man tokia abejonė, 2006 m.apskaitoje metais taisiau klaidas už 2005 m. (per daug buvo priskirta sąnaudoms), tai taisau FR 0475 už 2005 m. didės pelno mokestis, skirtumą primoku, o kaip PLN204 deklaracijoje ką nors žymiu...? Ir dar jei pildau trumpa balanso formą, ar užtenka apie klaidą užsiminti aiškinamajam rašte, ar dar būtinai reikalinga lyginamoji informacija (klaida neesminė)?
2007-09-26 23:18
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#440451
katiliukas rašė: gal atrodysiu iš mėnulio nukritus, bet 5dieny paskutinė diena kai reikia pristatyti? ar dar 1dieny galima?
Galima ir pirmadieni, nes tada siusiu pastu.
katiliukas rašė: gal atrodysiu iš mėnulio nukritus, bet 5dieny paskutinė diena kai reikia pristatyti? ar dar 1dieny galima?
Galima ir pirmadieni, nes tada siusiu pastu.
2007-09-26 21:43
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#440415
[quote=Loreta13]
laris rašė: Sakykit, ar FA VMI pildet pagal RC duotas formas ar pagal nes tą reglamentuoja ĮFAĮ. T.y. tą, kurią patvirtino akcininkai. Bet sako, kad priima ir RC formas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Na nieko nebesuprantu...bent jau pernai ir RC ir VMI pildziau pagal tas formas kurias persisisiunciau is Aplinkos instituto...kaip cia dabar yra...ar galima tai buvo?
laris rašė: Sakykit, ar FA VMI pildet pagal RC duotas formas ar pagal nes tą reglamentuoja ĮFAĮ. T.y. tą, kurią patvirtino akcininkai. Bet sako, kad priima ir RC formas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Na nieko nebesuprantu...bent jau pernai ir RC ir VMI pildziau pagal tas formas kurias persisisiunciau is Aplinkos instituto...kaip cia dabar yra...ar galima tai buvo?
2007-09-26 21:18
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#440399
Sakykit, ar FA VMI pildet pagal RC duotas formas ar pagal VAS>
2007-09-07 12:03
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#434077
Radau FR 0521 už 2006 m. II ketv. klaidą, dabar pildau patikslintą deklaraciją, su VMI viskas aišku, siunčiu el.būdu ir viskas, o kaip su aplinkosauga, gal galiu siūsti patikslintą deklaraciją paštu?
2007-09-05 11:28
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#433274
laura9 rašė:
laris rašė:
Čia tai geras, gerai, kad užsukau į šitą temą, nes balandžio mėn traukiau be vokiškojo PVM
O kur tada padėjote vokiškąjį PVM?
Irgi į sąnaudas, bet ne į 60 sąskaitą
laura9 rašė:
laris rašė:
Čia tai geras, gerai, kad užsukau į šitą temą, nes balandžio mėn traukiau be vokiškojo PVM
O kur tada padėjote vokiškąjį PVM?
Irgi į sąnaudas, bet ne į 60 sąskaitą
2007-09-05 11:17
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#433267
laura9 rašė:
laris rašė:
pina1 rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: dirikas buvo komandiruotėje užsienio valstybėje, pylėsi kura atsiskaitydamas įmones kortele. Pagal banko pavedimus sumokėta 221,09 Lt. Kokia bus sąskaitų korespondencija?
D kuro įsigijimo savikaina
K pinigai bankuose
O kaip su lenku PVM -22 %, nes sąskaitoje faktūroje suma nurodyta su PVM?
o PVM visai isskirti nereikia. Tai bendrą sumą su pvm traukti ar be pvm???
Visą sumą (su PVM) - į komandiruotės sąnaudas.
Čia tai geras, gerai, kad užsukau į šitą temą, nes balandžio mėn traukiau be vokiškojo PVM
laura9 rašė:
laris rašė:
pina1 rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: dirikas buvo komandiruotėje užsienio valstybėje, pylėsi kura atsiskaitydamas įmones kortele. Pagal banko pavedimus sumokėta 221,09 Lt. Kokia bus sąskaitų korespondencija?
D kuro įsigijimo savikaina
K pinigai bankuose
O kaip su lenku PVM -22 %, nes sąskaitoje faktūroje suma nurodyta su PVM?
o PVM visai isskirti nereikia.
Visą sumą (su PVM) - į komandiruotės sąnaudas.
Čia tai geras, gerai, kad užsukau į šitą temą, nes balandžio mėn traukiau be vokiškojo PVM
2007-09-05 11:11
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#433264
pina1 rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: dirikas buvo komandiruotėje užsienio valstybėje, pylėsi kura atsiskaitydamas įmones kortele. Pagal banko pavedimus sumokėta 221,09 Lt. Kokia bus sąskaitų korespondencija?
D kuro įsigijimo savikaina
K pinigai bankuose
O kaip su lenku PVM -22 %, nes sąskaitoje faktūroje suma nurodyta su PVM?
o PVM visai isskirti nereikia. Tai bendrą sumą su pvm traukti ar be pvm???
pina1 rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: dirikas buvo komandiruotėje užsienio valstybėje, pylėsi kura atsiskaitydamas įmones kortele. Pagal banko pavedimus sumokėta 221,09 Lt. Kokia bus sąskaitų korespondencija?
D kuro įsigijimo savikaina
K pinigai bankuose
O kaip su lenku PVM -22 %, nes sąskaitoje faktūroje suma nurodyta su PVM?
o PVM visai isskirti nereikia.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui