Pasirodo ne tik laiškas atėjo , kad deklaracija pateikta.
Tai pačiai sumai skola VMI atsirado
Net pasitikrinau , ar sumokėta, tikrai sumokėta., o mano VMI atsirado ta pati suma kaip skola ir mokėjimo terminas 2012-02-09.

nieko nereikia prikabinti ,,deklaracijų taip pat nereikia įrašyti, juo labiau ten ir vietos nėra.
22 (teritorinė muitinė) eilutėj, kryžiuką uždedi, , surašai įmokos kodus , sumą ir viskas.

Iškilo kvailas klausimas kaip teisingai išrašyti PVM sąskaitas faktūras, tiksliau klausimas dėl laikotarpių.
Išnuomojama įranga 12 mėn., tarkim nuo 2012-11-16.
Kaip teisingai išrašyti sąskaitas.
1 var. pirma sąskaita 2012-11-16 iki 2012-12-15, atitinkamai antra 2012-12-16 iki 2013-01-15. ir t.t
2 var pirma sąskaita 2012-11-16-2012-11.30, antra sąskaita 2012.12.01-2012.12.31.ir t.t
Kuris variantas teisingas?

Ar gali taip būti, bent registruojant įmonę taip neleido, tai teko 33,33 ir 34 .

Automobilis pirktas 2007 metais, PVM į atskaitą netrauktas.
dabar parduodant automobilį pagal PVMĮ 33 straips. PVM neapmokestinam.
Bet ar privalom parduoti be PVM, ar galime parduoti ir su PVM

Ačiū didžiausias

Gerai būtų, tik kur surasti

Gal kas netyčia turit, ir galėtume įmesti

[/quote]Labas rytas,
Jūsų situacija aprašyta šiame straipsnyje: www.aktualijos.lt/straipsniai/grazintinos-iperka...

[/quote]

Jei perskaityti leistų, tai paskaityčiau

Nesu susidūrusi su tokia situacija kaip teks dabar skaičiuoti nusidėvėjimą.
esmė. įmonė buvo įsigijusi automobilius lizingu, išsimokėjo, išpirko , o dabar vėl tuos pačius automobilius lizinguos, t.y parduos automobilius lizingui, lizingas vėl naujai lizinguos tuos automobilius 3 metus.
Realiai tais automobiliais kaip naudojomės taip ir naudojamės, tik dokumentaliai automobiliai pereina lizingui ir per 3 metus yra išperkami.
O ką dabar daryti su nusidėvėjimu, taip pat turto įvedimo į eksploataciją aktu.
kaip ir gaunasi kad vėl turėtume automobilius įvesti į ekspoataciją, ir nusidėvėjimą pradėti skaičiuoti naujai, net 10 metų

Kad viską sudengia, išskyrus jei yra GPM permoka. GPM permoka jei ir rodo, bet automatiškai nesudengia.

Kolegos , prašau pagalbos.
Dalyvaujam konkurse, reikia pateikti 3 metų balansus ir dar patvirtintus kompetetingos institucijos.

reikalavimas skamba taip : Pastarųjų trijų finansinių metų arba laikotarpio nuo tiekėjo įregistravimo dienos (jeigu tiekėjas vykdė veiklą mažiau nei tris finansinius metus) pelno (nuostolių) ataskaitų ir deklaracijų ar šalies, kurioje registruotas tiekėjas, kompetentingos valstybės institucijos išduotų dokumentų tinkamai patvirtintas kopijas.

Ir kokia kompetetinga institucija man patvirtins balansus

Kvaiša tikrai nesi.
na nėra absoliučiai teisingos ir vieningos nuomonės.
Kaip teisingai sake Tininga, pasiskambink į VDI.
Beje, o kokia darbdavio nuomonė.

[quote=wirgina]
[quote=airin]


tai kad šiuo atveju kalbą buvo būtent apie savaitę

O vat ir ne taip VDI išaiškinusi
Citata iš VDI pusapio

Kieno iniciatyva suteikiamos DK 214 straipsnyje nustatytos papildomos garantijos asmenims, auginantiems vaikus? Jeigu įmonės darbuotojai, kuriems taikytinos šios garantijos, mėnesio bėgyje nepasinaudojo jiems skirta papildoma poilsio diena, ar šias dienas privalu suteikti kitą mėnesį?



DK 214 straipsnis numato, kad darbuotojams, auginantiems neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų arba du vaikus iki dvylikos metų, suteikiama viena papildoma poilsio diena per mėnesį (arba sutrumpinamas darbo laikas dviem valandomis per savaitę), o auginantiems tris ir daugiau vaikų iki dvylikos metų – dvi dienos per mėnesį (arba atitinkamai sutrumpinamas darbo laikas keturiomis valandomis per savaitę), mokant darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.

Koordinacinės komisijos nuomone, minėtos poilsio dienos suteikiamos darbuotojo prašymu (darbuotojui pareikalavus). Šis papildomas poilsio laikas yra tikslinio pobūdžio. DK nenumato galimybės darbuotojui nepasinaudojus nustatytu laiku priklausančiu papildomu poilsio laiku jį perkelti kitam laikui arba prijungti prie kasmetinių atostogų.


Yra naudojama frazė "nustatytu laiku" - šiuo atveju tai būtų savaitė.
Taip kad - jei per nustatytą laiką (savaitę) nepasinaudojai- kitam laikui (ar į kitą savaitę ar į kitą mėnesį)- neperkeliama

O kur parašyta, kad galima kelti

Pagal jūsų teisumą tai gautusį , kad ir visai dirbti nereikėtų
Tarkim sutuacija, moteris auginanti du vaikus iki 12 val.dirba 2 valandas per savaitę, t.y per mėnesį 8 val. Tai pagal jūsų logiką, jai priklauso 8 valandos mamadienių. Tai dirbti jai ką visai nereikia

[/quote] Manau, tu neteisi: juk priklauso laisvos 8 valandos. Tiems, kurie dirba ilgesnėmis pamainomis, juk atsižvelgiama į tai, kad darbo diena ilgesnė ir leidžia "mamadienius" sumuoti.

Taigi, dirbant po 4 valandas, kas dvi savaites susumuoji po dvi priklausančias valandas ir turi du laisvadienius. Juk tas 8 valandas mėnesio eigoje galima dėliotis kaip nori.
[/quote]

O aš manau, kad kaip tik jūs neteisi:

214. Darbuotojams, auginantiems neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų arba du vaikus iki dvylikos metų, suteikiama viena papildoma poilsio diena per mėnesį (arba sutrumpinamas darbo laikas dviem valandomis per savaitę),

Kur parašyta apie 8 val . Šiuo atveju tai ne pamaininis darbas. Žmogus kiekvieną dieną dirba 4 val. Pažodžiui skaitant įstatymą, jai suteikiama viena papildoma poilsio diena (jos atveju ta diena lygi 4 val.) arba darbo diena sutrumpinama 2 val. t.y vieną dieną vietoj 4 val ji dirbs tik 2 val. Antras atvejis jai labiau apsimoka- nes tada kiekvieną savaitę dirbs 2 val mažiau, o per mėnesį ir bus 8 val. Bet jeigu nori imti visą papildomą dieną- tai diena priklauso tik viena (kad ir 4 val)

Dabar negalima surasti kaip naują temą sukurti

Teks skaičiuoti atskirai, nes tame pačiame žiniaraštyje dviejų atostoginių neskaičiuoja

dar ir adresą parašo : VESTERBROGADE 9, bet kokia šalis nerašo

Man DNB pats išmeta banko pavadinimą , o su šituo SWIFT kodu rašo , kad " JYSKE BANK A/S"

Žinoma kad svarbu.
Labai dažnai kolegos bando valiutų kursų svyravimą atrasti, kai atsiskaitoma eurais.

[/quote]
Kam taip kategorškai, būna ir valiutų kurso svyravimai atsiskaitant eurais, tiesa ne daugiau 0,01 lt

Aš kalbu apie tai, kad dabar jai nustatytas DU yra 200 ar kiek ten, o atostoginių paskaičiuota daugiau nei 600 už mažiau nei 2 savaites atostogų.


[/quote]
pagaliau ir žirafa, t.y aš suprato , ką turėjai omeny
Na taip , jei lyginti su paskutiniu mėnesiu tai daug gaunasi

Tai kad atvirkščiai gaunasi, jei dirbtų pilną darbo dieną - atostoginius didesnius gautų

na gerai , pamėginkim skaičiuoti
3 men. 2000 - 180 val
4 men. 1900 - 176 val.
5 men. 200 - 10 val.
1 Val 4100/366= 11.20 Lt

Atostogos 8 dienos arba 64 val.
O koeficientas kažkur 0,92-0,94
Skaičiuokam 11,20*8*0,94*8 d=673,80Lt

Tarkim 5 mėn dirbtų 176 val, o atlyginimas 1900 (kaip ir 4 mėn)
tada

3 men. 2000 - 180 val
4 men. 1900 - 176 val.
5 men. 1900 - 176 val.
1 Val 5800/532= 10,90 Lt
Skaičiuojam 10,90*8*1 (koeficento nereikia)*8 d=697,60 Lt

Ir kas gaunasi, net mažiau kai dirbo nepilną darbo dieną

Tai kad nedaug tie atostoginiai didesni bus, jei tikrai gegužės mėn atlyginimas 200 Lt . Jei būtų 2000 - tada jau skirtumas didesnis

Buhalterio profesionalo temoj taip intensyviai apie sportą kalbat, jau pagalvojau, kad vienas iš buhalteriui profesionalui privalomų egzaminų bus kūno kultūra

Skambinti į Agnum, nuotoliniu būdu prisijungtų ir išaiškintų, nes kažkur padaryta klaida.

Taip neturėtų būti , nebent kažkokie veiksmai su ta lenkų sąskaita buvo daryti tame laikotarpyje 02.22-03.15. gal kokį perskaičiavimą darėte

1. Užsipajamuoji prekes 02.22 11805,33PLN (litais 9773,40)
2.Grąžinimas 03.15 11805,33PLN (litais 9866,54)
3. Užskaita lenkų pirkimo dokumento ir kreditinio , čia automatiškai programa paskaičiuos teigiamą valiutų kurso įtaka berods 93,14 Lt.

Greičiausiai darai klaidą grąžinime, grąžinimas turi bųti ne LT, o PLN.