Tax.lt narys zuikelis
Z
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-29
- zuikelis
- forume parašė 616 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-10-21 14:58
Bendra »
Inventorizacija »
#217161
Auraaaa rašė: Gal kas gali parasyti, kas tiksliai turi buti inventorizacijos akto pirmame puslapyje ir paskutiniame, t.y. turi buti inventorizacijos komisija ir pan. Gal kokia formyte gali kas imesti.
Prašau
Auraaaa rašė: Gal kas gali parasyti, kas tiksliai turi buti inventorizacijos akto pirmame puslapyje ir paskutiniame, t.y. turi buti inventorizacijos komisija ir pan. Gal kokia formyte gali kas imesti.
Prašau
2005-10-21 10:30
Įvairūs »
Beviltišku skolu nurašymas »
#217019
LR fin.min.įsak.Nr.40 2002-02-11
VŽ 2002 Nr.16-644
VŽ 2002 Nr.16-644
2005-10-19 17:00
PVM »
Prekyba su ES »
#216439
Sveiki, tokia situacija:
Iš Vokietijos tiekėjo gavome SF už prekes su vokišku PVM tarifu. Paprašius perrašyti sąskaitą - kad būtų su nuliniu PVM, jis atsiuntė kredit note visai sąskaitos sumai. Tada išrašė debit note jau teisingai, su nuliniu PVM tarifu, su PVM mok.kodais ir t.t.
Sakykit, 1)kokius dokus man traukti į apskaitą - visus, ar tik paskutinę teisingą sąskaitą;
2)Norint jiems grąžinti atgal tas prekes, rašau debetinę sąskaitą taip kaip grąžinant Lietuvoj, ant balto lapo ir paskui traukiu į FR0564?
Iš Vokietijos tiekėjo gavome SF už prekes su vokišku PVM tarifu. Paprašius perrašyti sąskaitą - kad būtų su nuliniu PVM, jis atsiuntė kredit note visai sąskaitos sumai. Tada išrašė debit note jau teisingai, su nuliniu PVM tarifu, su PVM mok.kodais ir t.t.
Sakykit, 1)kokius dokus man traukti į apskaitą - visus, ar tik paskutinę teisingą sąskaitą;
2)Norint jiems grąžinti atgal tas prekes, rašau debetinę sąskaitą taip kaip grąžinant Lietuvoj, ant balto lapo ir paskui traukiu į FR0564?
2005-10-13 13:46
Įvairūs »
Pavogė prekes. Ką daryti? »
#214786
astulka rašė: na pas mane situacija kitokia: prekes sandelyje uzliejo vanduo (avarija) ir jos sugadintos. Sandelio patalpos nuomojamos.
Ar reik pranesti VMI kad neatstatinet pvm?
Per 5 dienas VMI, po to per 30 dienų kitus patvirtinančius dok.(pvz. iš draudimo)
PVMĮ 66 str.
astulka rašė: na pas mane situacija kitokia: prekes sandelyje uzliejo vanduo (avarija) ir jos sugadintos. Sandelio patalpos nuomojamos.
Ar reik pranesti VMI kad neatstatinet pvm?
Per 5 dienas VMI, po to per 30 dienų kitus patvirtinančius dok.(pvz. iš draudimo)
PVMĮ 66 str.
2005-10-07 09:36
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#213037
Ernestukas rašė: Norėjau paklausti koks įstatymas ( konkretus straipsnis) numato tai, kad gautu pelnu gali padenkti ankstesniu metu nuostoli? aciu
PMĮ 30 str.
2. Vienetas, apskaičiuodamas apmokestinamąjį pelną, turi teisę ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams priskirti ankstesniais mokestiniais laikotarpiais patirtus nuostolius.
Ernestukas rašė: Norėjau paklausti koks įstatymas ( konkretus straipsnis) numato tai, kad gautu pelnu gali padenkti ankstesniu metu nuostoli? aciu
PMĮ 30 str.
2. Vienetas, apskaičiuodamas apmokestinamąjį pelną, turi teisę ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams priskirti ankstesniais mokestiniais laikotarpiais patirtus nuostolius.
2005-10-05 12:46
Bendra »
IT pardavimas »
#212144
zuikelis rašė: Sveiki, mane taip pat domina, ar parduodant IT už mažiau nei likutinė vertė, nuostolis iš perleidimo normalios sąnaudos, ar neleidžiami atskaitymai?
Padėkit, kas žinot.
Gavau iš VMI raštišką atsakymą, kad "...jei automobilio pardavimo kaina atitinka rinkos kainą, tai automobilio likutinė vertė priskiriama leidžiamiems atskaitymams."
zuikelis rašė: Sveiki, mane taip pat domina, ar parduodant IT už mažiau nei likutinė vertė, nuostolis iš perleidimo normalios sąnaudos, ar neleidžiami atskaitymai?
Padėkit, kas žinot.
Gavau iš VMI raštišką atsakymą, kad "...jei automobilio pardavimo kaina atitinka rinkos kainą, tai automobilio likutinė vertė priskiriama leidžiamiems atskaitymams."
2005-10-04 10:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#211383
Dan rašė: Darbuotojas atleidžiamas nuo 2005 10 04d priskaičiavau kompensacija už nep.atostogas o kaip su darbo užmokesčiu už spalio mėn už 3d ar ir 4d turiu priskaičiuoti
Sodra tikrindama visada žiūri, ar už atleidimo dieną priskaičiuotas DU, priešingu atveju - bauda (3 x nesumokėta Sodros įmoka).
Dan rašė: Darbuotojas atleidžiamas nuo 2005 10 04d priskaičiavau kompensacija už nep.atostogas o kaip su darbo užmokesčiu už spalio mėn už 3d ar ir 4d turiu priskaičiuoti
Sodra tikrindama visada žiūri, ar už atleidimo dieną priskaičiuotas DU, priešingu atveju - bauda (3 x nesumokėta Sodros įmoka).
2005-09-28 12:05
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#209599
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
2005-09-28 11:18
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#209561
Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
2005-09-21 14:19
Bendra »
Importas »
#207782
Prisiskaičiuojat menamą pardavimo ir pirkimo PVM, t.y. sumoje gaunasi 0, nebent pirksit tokius daiktus, kad pirkimo PVM negalėsit atskaityt. Siūlyčiau gerai pastudijuot FR0600 pildymo taisyklėse nagrinėjamus pavyzdžius - turėtų pasidaryt aiškiau.
2005-09-21 13:55
Bendra »
Importas »
#207751
ingiborga rašė:
ingiborga rašė: jei mes is Lenkijos pirksim preke, kas moka Pvm?ir ar ji galima susigrazinti
gal kas pades, ar reikia moketi importo pvm, ar ne .padekit prasau trumpai paaiskinkit
Jei jūs ir Lenkijos pardavėjas yra PVM mokėtojai, tai lenkai jums rašo sąskaitą su 0% PVM tarifu, jūs prisiskaičiuojat menamą pardavimo ir pirkimo PVM ir atvaizduojat PVM deklaracijoj.
Daugiau info forumuose apie prekybą su ES.
ingiborga rašė:
ingiborga rašė: jei mes is Lenkijos pirksim preke, kas moka Pvm?ir ar ji galima susigrazinti
gal kas pades, ar reikia moketi importo pvm, ar ne .padekit prasau trumpai paaiskinkit
Jei jūs ir Lenkijos pardavėjas yra PVM mokėtojai, tai lenkai jums rašo sąskaitą su 0% PVM tarifu, jūs prisiskaičiuojat menamą pardavimo ir pirkimo PVM ir atvaizduojat PVM deklaracijoj.
Daugiau info forumuose apie prekybą su ES.
2005-09-21 13:48
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#207742
noki rašė: Gal kas gali paaiskinti, ka rasyti 12 eilutej FR0475?
Ar galetumet parasyt apskaiciuoto pelno mokescio korespondencija ir korespondencija po jo apmokejimo?
Is anksto dekoju
D65 /K 47
D47 / K 27
Čia pagal seną SP
noki rašė: Gal kas gali paaiskinti, ka rasyti 12 eilutej FR0475?
Ar galetumet parasyt apskaiciuoto pelno mokescio korespondencija ir korespondencija po jo apmokejimo?
Is anksto dekojuD65 /K 47
D47 / K 27
Čia pagal seną SP
2005-09-21 12:24
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#207685
noki rašė: Gal kas gali paaiskinti, ka rasyti 12 eilutej FR0475?
Ar galetumet parasyt apskaiciuoto pelno mokescio korespondencija ir korespondencija po jo apmokejimo? Is anksto dekoju
Dėl 12 eilutės:
tax.lt/postx1401-0-0.html
Jei buvo tokių sandorių, dedi kryžiuką.
noki rašė: Gal kas gali paaiskinti, ka rasyti 12 eilutej FR0475?
Ar galetumet parasyt apskaiciuoto pelno mokescio korespondencija ir korespondencija po jo apmokejimo?
Is anksto dekojuDėl 12 eilutės:
tax.lt/postx1401-0-0.html
Jei buvo tokių sandorių, dedi kryžiuką.
2005-09-21 11:58
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#207656
zuikelis rašė: Gal kas gali paaiškinti, kad yra nesavarankiškas struktūrinis padalinys (7 langelis). Pernai mokesčiuose telefonu konsultavausi, kad tą langelį reikia žymėti, jei įmonė turi filialų. Šiemet vėl abejoju...Jei mes turime kelis ofisus kituose miestuose, ar tai nesavarankiški strukt.padaliniai?
Niekas neatsiliepia...
Telefonu mokesčiai ką tik taip pakonsultavo: jei padalinys neturi atskiro registracijos numerio - tada jis nesavarankiškas.
Taip ir pažymėsiu deklaracijoj...
zuikelis rašė: Gal kas gali paaiškinti, kad yra nesavarankiškas struktūrinis padalinys (7 langelis). Pernai mokesčiuose telefonu konsultavausi, kad tą langelį reikia žymėti, jei įmonė turi filialų. Šiemet vėl abejoju...Jei mes turime kelis ofisus kituose miestuose, ar tai nesavarankiški strukt.padaliniai?
Niekas neatsiliepia...
Telefonu mokesčiai ką tik taip pakonsultavo: jei padalinys neturi atskiro registracijos numerio - tada jis nesavarankiškas.
Taip ir pažymėsiu deklaracijoj...
2005-09-21 09:46
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#207566
Gal kas gali paaiškinti, kad yra nesavarankiškas struktūrinis padalinys (7 langelis). Pernai mokesčiuose telefonu konsultavausi, kad tą langelį reikia žymėti, jei įmonė turi filialų. Šiemet vėl abejoju...Jei mes turime kelis ofisus kituose miestuose, ar tai nesavarankiški strukt.padaliniai?
2005-09-20 16:47
Bendra »
IT pardavimas »
#207451
Sveiki, mane taip pat domina, ar parduodant IT už mažiau nei likutinė vertė, nuostolis iš perleidimo normalios sąnaudos, ar neleidžiami atskaitymai?
Padėkit, kas žinot.
Padėkit, kas žinot.
2005-09-16 12:44
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#206740
zytos rašė:
Girele rašė:
zytos rašė: Kaip turi pasirašinėti laikinai dirbantis buhas, kol tikroji buhalterė grįš iš vaiko auginimo atostogų - ar l.e.p. ar kaip kitaip
Ar čia tik važniem asmenim toks užrašas naudojamas (na tipo direktoriui ir pan.)? Kas tokius dalykus reguliuoja (pavadavimo)?
O kaip įformino pareigų pakeitimą DS? Taip ir pasirašinėk
Tai kad reikalas tame, kad pavaduoti tam laikotarpiui priimamas visai naujas žmogus (o ne dirbantis jau įstaigoj) ir būtent tom pačiom pareigom, kaip ir išeinančioji į atostogas(DS taip ir parašyta, kad DS terminuota- iki "tikroji" buhalterė grįš).
Tai ir turi pasirašinėti "buhalterė Vardenė Paverdenė". Nesvarbu, kad darbo sutartis terminuota, bet ji juk tom pareigom sudaryta. Čia ne tas pats, kai pvz.direktorių, išvykus jam į komandiruotę, kelias dienas pavaduoja paskirtas žmogus - tada atskira DS pavadavimui nesudaroma. Bent jau pas mus...
zytos rašė:
Girele rašė:
zytos rašė: Kaip turi pasirašinėti laikinai dirbantis buhas, kol tikroji buhalterė grįš iš vaiko auginimo atostogų - ar l.e.p. ar kaip kitaip
Ar čia tik važniem asmenim toks užrašas naudojamas (na tipo direktoriui ir pan.)? Kas tokius dalykus reguliuoja (pavadavimo)?O kaip įformino pareigų pakeitimą DS? Taip ir pasirašinėk
Tai kad reikalas tame, kad pavaduoti tam laikotarpiui priimamas visai naujas žmogus (o ne dirbantis jau įstaigoj) ir būtent tom pačiom pareigom, kaip ir išeinančioji į atostogas(DS taip ir parašyta, kad DS terminuota- iki "tikroji" buhalterė grįš).
Tai ir turi pasirašinėti "buhalterė Vardenė Paverdenė". Nesvarbu, kad darbo sutartis terminuota, bet ji juk tom pareigom sudaryta. Čia ne tas pats, kai pvz.direktorių, išvykus jam į komandiruotę, kelias dienas pavaduoja paskirtas žmogus - tada atskira DS pavadavimui nesudaroma. Bent jau pas mus...
2005-09-16 12:28
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#206732
Amrita rašė:
Amrita rašė: Radau, kad 2003 metais balandžio mėn. neįtraukta į atskaitą apie 300 Lt pirkimo PVM. Ar galiu tikslinti to laikotarpio PVM deklaraciją?
Skaičiau Fr0600 pildymo taisykles ir PVM įstatymo komentarą apie tikslinimą ir neradau niekur parašyta, kad aš negaliu to pirkimo PVM atskaityti pateikdama pvz. 2005 08 mėn. deklaraciją. Ar aš neteisi?
Iš brošiūros apie PVM atskaitos tikslinimą:
Jeigu po mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo padarytas klaidas, dėl kurių buvo per mažai atskaityta pirkimo (importo) PVM ir dėl to buvo padidinta į biudžetą mokėtina (sumažinta iš biudžeto grąžintina) PVM suma, tai pastebėtos jau praėjusio mokestinio laikotarpio klaidos gali būti ištaisytos to mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje, kuriame jos buvo pastebėtos, negrįžtant į praėjusį mokestinį laikotarpį.
Ir atvirkščiai, jeigu po PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo padarytas klaidas, dėl kurių buvo per daug atskaityta pirkimo (importo) PVM ir dėl to buvo sumažinta į biudžetą mokėtina (padidinta iš biudžeto grąžintina) PVM suma, tai jis turi pateikti patikslintą to mokestinio laikotarpio, kurį klaidos buvo padarytos, PVM deklaraciją ir joje atitaisyti klaidas.
Amrita rašė:
Amrita rašė: Radau, kad 2003 metais balandžio mėn. neįtraukta į atskaitą apie 300 Lt pirkimo PVM. Ar galiu tikslinti to laikotarpio PVM deklaraciją?
Skaičiau Fr0600 pildymo taisykles ir PVM įstatymo komentarą apie tikslinimą ir neradau niekur parašyta, kad aš negaliu to pirkimo PVM atskaityti pateikdama pvz. 2005 08 mėn. deklaraciją. Ar aš neteisi?
Iš brošiūros apie PVM atskaitos tikslinimą:
Jeigu po mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo padarytas klaidas, dėl kurių buvo per mažai atskaityta pirkimo (importo) PVM ir dėl to buvo padidinta į biudžetą mokėtina (sumažinta iš biudžeto grąžintina) PVM suma, tai pastebėtos jau praėjusio mokestinio laikotarpio klaidos gali būti ištaisytos to mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje, kuriame jos buvo pastebėtos, negrįžtant į praėjusį mokestinį laikotarpį.
Ir atvirkščiai, jeigu po PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo padarytas klaidas, dėl kurių buvo per daug atskaityta pirkimo (importo) PVM ir dėl to buvo sumažinta į biudžetą mokėtina (padidinta iš biudžeto grąžintina) PVM suma, tai jis turi pateikti patikslintą to mokestinio laikotarpio, kurį klaidos buvo padarytos, PVM deklaraciją ir joje atitaisyti klaidas.
2005-09-16 10:22
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#206680
klaudas07 rašė:
zuikelis rašė:
Grasu rašė: Patarkit, ar tikslintumėte deklaracijas jeigu nuo ES PVM mokėtojų atliktų paslaugų vertę ir prisiskaičiuotą PVM būtumėte parodę kartu su iš ES įvežtom prekėm 19,22 ir 29 eil , o reikėjo 22 ir 26 eil. žalos biudžetui tai nėra?
Žiūrint kokios paslaugos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1018672
Manau, jokių "žiūrint" - paslaugų vertė 19 langelyje nerodoma.
Viskas, kas su ES - reikia taisyti praeito laikotarpio deklaracijas.
Manyti, aišku, galima, bet jei minėtos paslaugos yra būtent tokios, kokios nurodytos paklausime (žr.nuorodą), kodėl būtent iškart tikslinti deklaracijas???
klaudas07 rašė:
zuikelis rašė:
Grasu rašė: Patarkit, ar tikslintumėte deklaracijas jeigu nuo ES PVM mokėtojų atliktų paslaugų vertę ir prisiskaičiuotą PVM būtumėte parodę kartu su iš ES įvežtom prekėm 19,22 ir 29 eil , o reikėjo 22 ir 26 eil. žalos biudžetui tai nėra?
Žiūrint kokios paslaugos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1018672
Manau, jokių "žiūrint" - paslaugų vertė 19 langelyje nerodoma.
Viskas, kas su ES - reikia taisyti praeito laikotarpio deklaracijas.
Manyti, aišku, galima, bet jei minėtos paslaugos yra būtent tokios, kokios nurodytos paklausime (žr.nuorodą), kodėl būtent iškart tikslinti deklaracijas???
2005-09-15 22:58
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#206630
Grasu rašė: Patarkit, ar tikslintumėte deklaracijas jeigu nuo ES PVM mokėtojų atliktų paslaugų vertę ir prisiskaičiuotą PVM būtumėte parodę kartu su iš ES įvežtom prekėm 19,22 ir 29 eil , o reikėjo 22 ir 26 eil. žalos biudžetui tai nėra?
Žiūrint kokios paslaugos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1018672
Grasu rašė: Patarkit, ar tikslintumėte deklaracijas jeigu nuo ES PVM mokėtojų atliktų paslaugų vertę ir prisiskaičiuotą PVM būtumėte parodę kartu su iš ES įvežtom prekėm 19,22 ir 29 eil , o reikėjo 22 ir 26 eil. žalos biudžetui tai nėra?
Žiūrint kokios paslaugos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1018672
2005-09-15 14:06
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#206476
Vestma rašė: Gal profai atsakys į mano klausimą:
Automobilis pirktas 2002-03 iš fizinio asmens be PVM.Dabar jį parduodam.
Ar rašyti sąskaitą su PVM , ar galima ir be PVM.
Ačiū už būsimus atsakymus
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1014978
Vestma rašė: Gal profai atsakys į mano klausimą:
Automobilis pirktas 2002-03 iš fizinio asmens be PVM.Dabar jį parduodam.
Ar rašyti sąskaitą su PVM , ar galima ir be PVM.
Ačiū už būsimus atsakymus
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1014978
2005-09-15 13:17
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#206443
JV rašė: VMI teikti FR0791 reikia, nes kitas asmuo eina vyr,buho pareigas. As pati pateikiau, kai atejau i išeinančios dekretan vietą. Tik va man įdomu - kai ji grį vaikeliui suėjus metams , norės pasiimti neišnaudotas atostogas. Tai nuo kada vėl keisti duomenis VMI duomenų bazėje. O dar lyg ir keblumas - man bedirbant įmonės vadovas pasirašė sutartį su VMI dėl elektroninio deklaravimo ir viskas mano vardu, mano e-mail ir t.t. O kai grįš jaunoji mamytė - kaip tada su tuo deklaravimu. As visiškai netrokštu, kad kitas žmogus mano vardu toliau pridavinėtų deklaracijas.
Mes keitėme buhalterį tada, kai pirmasis grįžo iš vaiko priež.atostogų - nesvarbu, kad tas po to iškart pasiėmė eilines atostogas...
Pasikeitus buhalteriui, reikia VMI daryt EDS sutarties pakeitimus.
JV rašė: VMI teikti FR0791 reikia, nes kitas asmuo eina vyr,buho pareigas. As pati pateikiau, kai atejau i išeinančios dekretan vietą. Tik va man įdomu - kai ji grį vaikeliui suėjus metams , norės pasiimti neišnaudotas atostogas. Tai nuo kada vėl keisti duomenis VMI duomenų bazėje. O dar lyg ir keblumas - man bedirbant įmonės vadovas pasirašė sutartį su VMI dėl elektroninio deklaravimo ir viskas mano vardu, mano e-mail ir t.t. O kai grįš jaunoji mamytė - kaip tada su tuo deklaravimu. As visiškai netrokštu, kad kitas žmogus mano vardu toliau pridavinėtų deklaracijas.
Mes keitėme buhalterį tada, kai pirmasis grįžo iš vaiko priež.atostogų - nesvarbu, kad tas po to iškart pasiėmė eilines atostogas...
Pasikeitus buhalteriui, reikia VMI daryt EDS sutarties pakeitimus.
2005-09-15 13:13
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#206438
JV rašė: O kokio laikotarpio vidurkis imamas kai jaunoji mama po grįžimo iš vaikučio auginimo atostogų nori išnaudoti susikaupusias atostogas. Tarkim 05,11,14 grįžta ir nuo 05,11,15 išeina atostogėlių kasmetinių mokamų. Į dekretą išėjo 04,08,05... Bus 04,06-04,08 ar kitaip...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...
6.10. Jeigu darbuotojas dėl priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, dirbanti moteris – dėl nėštumo bei gimdymo atostogų skaičiuojamuoju laikotarpiu neturėjo uždarbio, vidutinis darbo užmokestis skaičiuojamas iš uždarbio, gauto paskutinius 3 mėnesius, einančius prieš priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, ar nėštumo bei gimdymo atostogų pradžią.
JV rašė: O kokio laikotarpio vidurkis imamas kai jaunoji mama po grįžimo iš vaikučio auginimo atostogų nori išnaudoti susikaupusias atostogas. Tarkim 05,11,14 grįžta ir nuo 05,11,15 išeina atostogėlių kasmetinių mokamų. Į dekretą išėjo 04,08,05... Bus 04,06-04,08 ar kitaip...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...
6.10. Jeigu darbuotojas dėl priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, dirbanti moteris – dėl nėštumo bei gimdymo atostogų skaičiuojamuoju laikotarpiu neturėjo uždarbio, vidutinis darbo užmokestis skaičiuojamas iš uždarbio, gauto paskutinius 3 mėnesius, einančius prieš priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, ar nėštumo bei gimdymo atostogų pradžią.
2005-09-15 12:42
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#206421
Jei tos įmonės buhalteris VMI duomenų bazėje figūravo, tai manau, kad dekreto laikotarpiu (tol, kol IĮ savininkas visur dės parašus vienas - jei taip galvojama daryt...) jis jau neturi VMI bazėj figūruot. Aš vis tiek teikčiau FR0791 su buhalterio pasikeitimu, tiksliau jo nebuvimu. Nes, VMI paprasčiausiai gali ir nepriimt deklaracijų su vien savininko parašu, jei pas juos rodys, kad buhalteris yra. Bet, aišku, aš galiu būt ir neteisi...
2005-09-15 11:47
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#206392
natur rašė:
insk rašė: Gal galite padeti apskaiciuoti preliminare pasalpa, kuria gauna mamytes isejusios i gimdymo atostogas? Ir kaip sodra skaiciuoja, menesines pasalpas iki metuku? Ta darbuotoja planuoja iseiti sausio 15 d. i dekretines. Uz gimdymo atostogas 100 proc. mokes 07, 08, 09, men, o ta pasalpa uz 10, 11, 12 men 70 proc??? Ar gerai supratau? Bet va apskaiciuoti ta pasalpa gal galite padeti? Mamytes atlyginimas priskaiciuotas 2650 Lt. labai jums dekui
Man dabar iškyla toks klausimas, kodėl mamytei pašalpa bus skaičiuojama nuo 10-11-12 mėn.?
Jeigu jinai tikrai žino dekretinių data, tai ir pašalpa iki vaikui sueis 1 metukai tūrėtų būti skaičiuojama už tą patį 07-08-09 mėn. Nes dekretinių išleidžia likus 70 kal.dienų iki gimdymo, jei mamytė gimdys kiaip laikrodukas, vaikutis jai gims dar kovo mėn.
Ar aš kažko dar nesupratau kaip skaičiuojasi tokie dalykai? Gal ir nesupratau?
Pašalpa iki vaikui sueis 1 metai skaičiuojama ne nuo tada, kada gimsta vaikas, o nuo dekreto pabaigos, t.y. jei į dekretą išeina sausio 15 d., pridėk 128 dienas , gausis, kad dekretas baigiasi II ketv., todėl pašalpa iki vaikui sueis metai skačiuosis iš užpraeito ketvirčio, tai yra iš IV ketvirčio.
natur rašė:
insk rašė: Gal galite padeti apskaiciuoti preliminare pasalpa, kuria gauna mamytes isejusios i gimdymo atostogas? Ir kaip sodra skaiciuoja, menesines pasalpas iki metuku? Ta darbuotoja planuoja iseiti sausio 15 d. i dekretines. Uz gimdymo atostogas 100 proc. mokes 07, 08, 09, men, o ta pasalpa uz 10, 11, 12 men 70 proc??? Ar gerai supratau? Bet va apskaiciuoti ta pasalpa gal galite padeti? Mamytes atlyginimas priskaiciuotas 2650 Lt. labai jums dekui
Man dabar iškyla toks klausimas, kodėl mamytei pašalpa bus skaičiuojama nuo 10-11-12 mėn.?
Jeigu jinai tikrai žino dekretinių data, tai ir pašalpa iki vaikui sueis 1 metukai tūrėtų būti skaičiuojama už tą patį 07-08-09 mėn. Nes dekretinių išleidžia likus 70 kal.dienų iki gimdymo, jei mamytė gimdys kiaip laikrodukas, vaikutis jai gims dar kovo mėn.
Ar aš kažko dar nesupratau kaip skaičiuojasi tokie dalykai? Gal ir nesupratau?
Pašalpa iki vaikui sueis 1 metai skaičiuojama ne nuo tada, kada gimsta vaikas, o nuo dekreto pabaigos, t.y. jei į dekretą išeina sausio 15 d., pridėk 128 dienas , gausis, kad dekretas baigiasi II ketv., todėl pašalpa iki vaikui sueis metai skačiuosis iš užpraeito ketvirčio, tai yra iš IV ketvirčio.
2005-09-14 15:17
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#206150
O kas pasirašinės už buhalterį? Tą žmogų ir įrašyčiau FR0791, nes tai juk ne toks trumpas laikotarpis, kol senasis buhalteris grįš...O gal čia IĮ? Reikia daugiau info...
2005-09-14 13:35
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#206088
FR0791 dėl buhalterio pasikeitimo.
2005-09-08 13:42
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#204652
zuikelis rašė: Pataisykit, jei klystu.
Radau klaidą 2004 05 mėn. - atskaičiau neatskaitomą pirkimo PVM.
Tolimesni mano veiksmai:
1)Tikslinu PVM deklaraciją 2004 05 mėn. ir sumoku VMI trūkstamą PVM.
2)Tą PVM šiais metais dedu į neleidžiamus atskaitymus.
3)Tikslinu 2004 m. pelno mok. deklaraciją.
4)2004 m. balanso netikslinu (jau priduotas registrų centrui), nešu su klaida į VMI.
5)2005 m. balanso aiškinamajame rašte pateikiu lyginamąją info, kur parodau klaidos taisymą.
Ką praleidau?
Prie to paties dar klausimukas:
Tikslindama 2004m. FR0475, neatskaitoma PVM suma didinu sąnaudas, t.y.mažinu pelną prieš apmokestinimą, tuo pačiu koreguojamas pelno mokestis, o jau 2005 m. FR0475 tą pačią PVM sumą rodysiu kaip neleidžiamus atskaitymus, t.y.didinsiu pelną? Ar grybauju?...
zuikelis rašė: Pataisykit, jei klystu.
Radau klaidą 2004 05 mėn. - atskaičiau neatskaitomą pirkimo PVM.
Tolimesni mano veiksmai:
1)Tikslinu PVM deklaraciją 2004 05 mėn. ir sumoku VMI trūkstamą PVM.
2)Tą PVM šiais metais dedu į neleidžiamus atskaitymus.
3)Tikslinu 2004 m. pelno mok. deklaraciją.
4)2004 m. balanso netikslinu (jau priduotas registrų centrui), nešu su klaida į VMI.
5)2005 m. balanso aiškinamajame rašte pateikiu lyginamąją info, kur parodau klaidos taisymą.
Ką praleidau?
Prie to paties dar klausimukas:
Tikslindama 2004m. FR0475, neatskaitoma PVM suma didinu sąnaudas, t.y.mažinu pelną prieš apmokestinimą, tuo pačiu koreguojamas pelno mokestis, o jau 2005 m. FR0475 tą pačią PVM sumą rodysiu kaip neleidžiamus atskaitymus, t.y.didinsiu pelną? Ar grybauju?...
2005-09-08 12:50
PVM »
Kaip parduoti (ar pan.) kurą? »
#204623
2. Prievolė apskaičiuoti PVM už prekes, suvartotas PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti atsiranda kai prekės suvartojamos, arba neatlygintinai perduodamos kitam asmeniui, kuris įgyja teisę disponuoti ta preke kaip savininkas.
O jei darbuotojas už tą benziną sumoka? Tai juk jau nebus neatlygintinai...
O jei darbuotojas už tą benziną sumoka? Tai juk jau nebus neatlygintinai...
2005-09-08 11:52
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#204588
Pataisykit, jei klystu.
Radau klaidą 2004 05 mėn. - atskaičiau neatskaitomą pirkimo PVM.
Tolimesni mano veiksmai:
1)Tikslinu PVM deklaraciją 2004 05 mėn. ir sumoku VMI trūkstamą PVM.
2)Tą PVM šiais metais dedu į neleidžiamus atskaitymus.
3)Tikslinu 2004 m. pelno mok. deklaraciją.
4)2004 m. balanso netikslinu (jau priduotas registrų centrui), nešu su klaida į VMI.
5)2005 m. balanso aiškinamajame rašte pateikiu lyginamąją info, kur parodau klaidos taisymą.
Ką praleidau?
Radau klaidą 2004 05 mėn. - atskaičiau neatskaitomą pirkimo PVM.
Tolimesni mano veiksmai:
1)Tikslinu PVM deklaraciją 2004 05 mėn. ir sumoku VMI trūkstamą PVM.
2)Tą PVM šiais metais dedu į neleidžiamus atskaitymus.
3)Tikslinu 2004 m. pelno mok. deklaraciją.
4)2004 m. balanso netikslinu (jau priduotas registrų centrui), nešu su klaida į VMI.
5)2005 m. balanso aiškinamajame rašte pateikiu lyginamąją info, kur parodau klaidos taisymą.
Ką praleidau?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui