Nu ir man panašiai verčias . Bet tai vis dar bandau suprast ar tai tikrai ne pelno deklaracijos pardavimo pajamos?
Nedaromos šios įmonės pinigų srautų ataskaitos, tai jei tai piniginės įplaukos už pardavimus iš klientų, tai man reikia tada 2411 sąskaitos kreditus žiūrėt?

Sveiki,
Ko čia norima? Ar nori pardavimų pajamų (viršutinė Pelno ataskaitos eilutė), ar žiūrėti banko išrašus kiek pinigų įplaukė per metus į įmonės sąskaitą už pardavimus?


The gross inflow of economic benefits (cash, receivables, other assets) arising from the ordinary operating activities of the enterprise (such as sales of goods, sales of services, interest, royalties, and dividends) during the year

Ne, nu baikit iš Butkevičiaus tyčiotis . Man tokia vidinė nuojauta, kad nu geras jis žmogelis, gal ir nedurnas. Nu bet minkštas. Stumdo kas kaip nori.

Parduosim atskirai su PVM. Likutinė vertė 800, parduosim už 100+PVM
Tik kaip tais durnai atrodo tas atskirai pardavimas ir dar tokios kainos toks nustatymas.

Ačiū Raini

Sveiki,
Pirkome lengvajį automobilį be PVM (33 str) prieš kelis metus. Dėtas į ilgalaikį turtą.
Pernai pirkta ir į jį įmontuota dujinė įranga. Brangi. VMI pakonsultavo, kad turiu dėti į ilgalaikį, nes ją galima išmontuoti ir parduoti . Aš ir įdėjau į ilgalaikį turtą
Dabar parduodam auto, aišku su dujine įranga. Auto pardavėme be PVM pagal 33 str. ir prisiminiau, kad dujinė įranga juk irgi su auto išvažiavo. Sutartis su FA pasirašyta, Regitroj ji registruota.
Ką daryt?
Ar ją parduoti atskirai, tik su PVM?

Raini,
Sveikinu jus su gimtadieniu.
Esate dovana šiame forume savo išmintimi ir patarimais.
Linkiu jums sėkmės

- Labas! Kas veidui nutiko?
- Vakar sporto klube buvau, galvojau, formą pagerinsiu...
- Prie ko čia sporto klubas? Aš apie veidą klausiu.
- Na tai ten vienas "kačiokas" svarmenį numetė.
- Tau ant veido??
- Ne... sau ant kojos.
- O tai veidas?..
- O tai mano veidas nusprendė iš to pasijuokti...

Prisijuokiau

Ačiū už receptą. Šiandien kepiau. Skanu . Tik mastau, kad drskos tai visai nereikia

www.beatosvirtuve.lt/blog/2008/01/imbieriniai-sausainiai/
kasmet Kalėdoms kepam

O tai tada išeina, kad paslaugų įmonėje į D60 traukdama paslaugų savikainos PVM darau blogai?
Nu nekoreguosiu FA už praėjusius laikotarpius

Ojej, apie PVM neleidžiamus kitais metais net nepagalvojau.
Bet tada svarbiausias klausimas. Ar galiu dėti į D61-Pardavimo sąnaudas, ar būtinai į D61-veiklos sąnaudas?

Ir man atrodo, kad negalima, ale VBS sakė, kad darė taip
Mastau apie tarpininkavimą. Bet tada reikėtų atskirai nurodyti kainą už kurią pirkome ir atskirai savo komisinį, o to daryti nesinori. Nu mastau taip, nes pirmą kartą su ne paslaugų įmone susidūriau

Dėl PVM , taip vat kas mane balamūtina. Paslaugų įmonėje , ne PVM mokėtojoj, neatskaitomą pirkimo PVM nuo leidžiamų atskaitymų traukiu į pardavimų savikainą (D60), nes 11 VAS 14 punkte parašyta
Jei įmonė yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtoja, pridėtinės vertės mokestis, jei įmonė jį susigrąžins, į paslaugų teikimo savikainą neįskaičiuojamas. Tačiau jei įmonė yra PVM mokėtoja, bet šio mokesčio pagal šalyje galiojančius įstatymus susigrąžinti negalės, arba įmonė yra ne PVM mokėtoja, negrąžinamas PVM už atsargas (paslaugas), sunaudotas įmonės paslaugų teikimui, gali būti įskaičiuojamas į paslaugų teikimo savikainą.

O štai 9VAS kalba tik apie Veiklos sąnaudas (bet leidžia traukti atskiru atveju ir į savikainą, bet gi tada savikaina bus nurašyta į D60)
7. Į atsargų įsigijimo savikainą neįskaitomas sumokėtas pridėtinės vertės mokestis,
išskyrus tuos atvejus, kai šis mokestis negrąžintinas, o jo pripažinimas ataskaitinio laikotarpio
veiklos sąnaudomis reikšmingai iškraipytų įmonės veiklos rezultatus.


Man atrodytu logiškiausia traukti PVM į D60

Sveiki,
Įmonė perka statybines medžiagas perpardavimui. Tiksliau surandam klientą , o mūsų tiekėjas tiesiai jam tas statybines medžiagas ir nuveža. Neturim jokių sandelių. Pagal tiekėjo gautą sąskaitą, tas pačias medžiagas, tik su antkainiu pardavimo sąskaitoje surašom.

AR GALIMA NEVESTI ŠIŲ MEDŽIAGŲ ANALITIKOS APSKAITOJE?

Kitas klausimas. Mes ne PVM mokėtojai. Tai gavus PVM sąskaitą faktūrą ar galiu PVM traukti į savikainą (D20X), o parduodant į D60X). Nes randu 9VAS kalbą apie PVM-veiklos sąnaudas, o mano atveju juk nueitų į savikainą tas PVM

Ačiū

Ačiū Luka-Paciolis už išsakytas mintis. Neišmastau ką daryt, nesu su tuo susidūrusi. Nesu susidūrusi su tuo, kad yra virš buhalterinių įstatymų. Logika sako, kad teismo nutartis, kad auto pardavė fizinis asmuo turi būti pagrindas leidžiamiems atskaitymams ir įrodymas grynų pinigų sumokėjimui, bet kur apie tai paskaityt? Su kuo pasitart?

O kaip vyksta tas teisimasis su VMI?
Niekada nieko panašaus nedariau, o ir tokių dalykų bijau. Vis tiek reikia kažkokių teisininkų ieškot. Bet kur rast nusimanančius ir daug pinigų neplėšiančius.
Dėl direktorės apsigavimo tai sutinku. Ji to nesitikėjo, su tuo nėra niekad nėra susidūrusi.
O gal kažkaip galima naują užklausimą kažkur VMI siųst galima?

Klausinėjau kaip ten tie auto Lietuvon parvaromi, tai sakė, kad kad pvz.Vokietijoje yra aikštelės, kur duodi pinigus, o tau atiduoda visus dokumentus ir dar tuščių sutarčių blankų. Viskas. Nieko nepasirašinėji, kaip nori, tai Lietuvoj deklauruojies. Tai dabar atknisti kas gavo tą auto beveik neįmanoma. Arba eiti per teismus ir ieškoti visos liniojos vežusių, perdavusių. O mums reikia tiesiog pisulkos, kuri atitiktų BAĮ.

Taip

Noriu auto registruoti apskaito į ilgalaikį turtą ir nusidėvėjimą kelti į leidžiamus atskaitymus. VMI rašo, kad neturime pirkimo ir pinigų sumokėjimo dokumentų, kurių reikalauja Buhalterinės apskaiot sįstatymo 12 str, todėl jokių leidžiamų atskaitymų nudėvint

Apie išimtų pinigų apmokęstinimą kaip algą, tai jau kaip iš to išplaukiantį mastau, nes parašėm VMI raštišką užklausimą su mūsų turima teismo nutartimi, kur parašyta, kad sutartis padirbta, auto perdavė įmonei fizinis asmuo, pinigus nepamena ar jis paėmė ar kitas. Ir VMI ataskė, kad mes neturim nei pirkimo-pardavimo sąskaitos , nei pinigų sumokėjimo įrodymo.
Teismas laiko, kad auto pardavė mums fizinis asmuo lietuvis, nes jis ją mums perdavė. Kodėl ta teismo nutartis yra menkesnė, nei įstatymo reikalavimai dokumento rekvizitams? Viskas dėl popiergalio su rekvizitais, kurį surašytų tas fizinis asmuo , kad pardavė mums auto, ir kad gavo pinigus. O teismo nutartis tai bevertė?

Ne, VMI klausėm dėl leidžiamų atskaitymų įmonei ir atsakymas, kad neturime tinkamų dokumentų leidžiamiems atskaitymams. O auto juk iš karto pagal tą padirbtą vokiečių sutartį registruotas mūsų UABo vardu

Sveiki. Labai reikia pagalbos, nes problemą sprendžiame ir per teismus ir su VMI susirašinėdami, bet vis nėra galo.

UAB direktorė paprašė pažįstamo pažįstamo atvaryti įmonei mašiną. Atvarė, regitroje lietuvis užpildė vokišką sutarties blanką vokiškai, pasirašė savo parašu. Direktorė atidavė 25000 Lt grynais ir viso gero. Kadangi auto pirkimo tik vok.sutartis, tai įmonei atsirado PVM. Direktorė padavė į teismą tą lietuvį, kad jis kompensuotų mums tą PVM, nes tartasi buvo, kad kaina bus su mokesčiais. Teismas išsiaiškino, kad automobilis niekada tiems vokiečiams nepriklausė, o tik pagal Nyderlandų įmonės prašymą užregistravo jį Vokietijoje ir pastatė jį savo auto aikštelėje. Teismo nutartyje aprašytas auto perdavimas to lietuvio įmonės direktorei, pripažinta, kad sutartis padirbta (vadinasi dingsta PVM) ir parašyta, kad lietuvis nepamena ar tuos pinigus pats paėmė, ar tiesiai perdavė juos "kažkokiam nepažįstamam, kuris anot jo ir buvo tas tikrasis auto atvežėjas iš Vokietijos". VMI sako, kad mūsų tokia teismo nutartis nėra tinkamas dokumentas leidžiamiems atskaitymams ir pinigų sumokėjimui pagrįsti.
Mastau, kad turiu deklaruoti FR0471 pirkimą iš jo. BET PROBLEMA:-VMI sako, kad neturim pirkimo ir mokėjimo dokumentų, vadinasi auto savikaina-0 (nulis), vad jokių leidžiamų atskaitymų ir direktorės išimti ir sumokėti 25000 Lt, bus kaip jos darbo užmokesti t.b.apmokestintas.
KĄ DARYTI? Kaip teismo nutartį, protokolą pripažinti tinkamu dokumentu leidžiamiems atskaitymams ir pinigų išmokėjimui? Ko reikalauti iš teismo? Į ką kreiptis dėl patarimų? Matau, kad nutartis nėra FIZINIO asmens surašyta pardavimo sutartis, sąskaita ir nėra joje parašyta, kad jis gavo pinigus, taigi pagal PMĮ tai nėra leidžiami atskaitymai. Teismas aiškina, kad šita nutartis yra įrodymas, kad pirkome iš fizinio asmens. OK. Bet kur kreiptis dėl leidžiamų atskaitymų.
Kreiptis naujai į teismą su reikalavimu, kad Lietuvis surašytų laisvos formos dokumentą su reikiamais rekvizitais su pripažinimu, kad pardavė mums auto ir gavo pinigus? Vien tam, kad tai būtų leidžiami atskaitymai? Nors teismas savo tyrimu būtent ir nustatė, kad jis perdavė auto, paėmė pinigus (tik jis nepamena ar paėmė ar iš kart kitam atidavė).
PADĖKIT

aa

Vakar seime išgirdau garbią seimo narę minint šį žodį ir supratau, kad nežinau ką tai reiškia. Radau išaiškinimus ale aiškiau nepasidarė


TROLINTI - tai trolinti iš peties ir širdies.

TROLSTELĖTI - tai švelniai švelniai, vos vos, patrolinti; sakoma, "jis ir vėl subtiliai Račą trolstelėjo" arba "ai, trolstelėjo jis ten kažką kokį nekaltą sykelį ar du".

TROLOLUOTIS - tai užsižaisti savatiksliu trolinimu, kuris malonumą jau beteikia tik trolintojui. Pvz.,
"oi kaip nuobodžiai ten jie trololuojasi". Nemaišyti su sėkmingais trolinimo atvejais.

TROLOGAMIJA - trolinimo pagrindu susikūrę santykiai, dažniausiai virtualūs; neretai trolinimo objektas tais santykiais nesidžiaugia, oi, nesidžiaugia.

TROLOLOGIJA - mokslas, nagrinėjantis trolinimą.

TROLERIAI - hileriai separatistai, neva gydantys trolinimu; dažnai šie ekstrasensai dirba per atstumą, internetu; papildomoms procedūroms naudoja kaldrutę ant galvos, aštuonių rankų meditaciją ir panašias apeigas.

TROLOFRENIJA - sunki psichikos liga, kai asmeniui atrodo, kad jis sąmojingai trolina ir rodo gerą pavyzdį, tačiau kone visi aplinkiniai suvokia, kad vai vai vai tikrai ne. Sunkiausiai trolofrenijos pažeisti asmenys paprastai net patraukiami vienos ar kitos formos atsakomybėn (medikai kaip precedentą aprašė atvejį moters, skiedusios apie "Akropoliuose" grobiamus vaikus ir už "Maximos" čekius nuperkamą tų vaikų tėvų tylėjimą).

TROLIGOFRENIJA - negrįžtamai užsitrololavusio asmens smegenis pažeidžianti degeneracinė liga.

TROLMANTAS, TROLGAUDAS, TROLVYDAS, TROLGINAS, TROLENCIJUS, TROLTAUTAS - nauji vardadieniai, švenčiami drauge su Žadvydės, Gilvilės, Getauto ir Vaišvydo vardadieniais (lapkričio 14 d.). Nepamirškite pasveikinti vardines švenčiančiųjų!

Tėvas skambina kaimynui:
- Tu sūnui matematikos namų darbus išsprendei?
- Išsprendžiau.
- Duok nusirašyti

Na aš irgi visuomet taip manau
Bet vat naujoj įmonėlėj, kur mažai darbo, auto nuoma lygi ketvičiui algos, nuomojamas asmeninis automobilis, kuris laikomas prie namų, nes nuotolinė darbo sutartis ir pan.dalykai, kurie verčia pamastyti, kad VMI gali tai nepatikti, na neįtininkti, kad auto 100 proc.naudojamas tik įmonės reikmėms
Ir šiaip noris išsiaiškint kaip reikėtų daryti darant sąžiningai

OK, mastau toliau.
Kadangi nuomotojas yra direktorius ir nenori jis to 30 proc.gražinti, tai tada skaičiuojam pajamas natūra. Pvz. nuo 1000 Lt remonto sąnaudų (kurie bus visi Leidžiami atskaitymai), 300 Lt bus pajamos natūra ir apmokęstinamos 15 proc. GPM (300*15 proc.)-45 Lt, kurie jei jis negražina įmonei, tai bus neleidžiami atskaitymai, arba nuomos sumokam mažiau jam 45 litais.
Tik vat tikriausiai dar nuo 30 proc. remontų PVMą reikės paskaičiuoti ir sumokėti? Tai čia kaip? 52,07 Lt (300/1,21=247.93*0.21) deklaruojam, sumokam ir į Leidžiamus atskaitymus? O gal tiesiog iš karto gavus tiekėjo jąskaitą, tai PVM atskaityti tik 70 proc, o 30 proc.PVM dėti į sąnaudas-leidžiamus atskaitymus?