Na gal ir reikejo, bet niekas to nepadare, tai del to ir klausiu protingu zmoniu patarimo ka dabar daryti, esant tokiai situacijai. Skaiciuoti ar užšaldyti ir neskaičiuoti. O imoneje liko tik vienintelis akcininkas, kuris ir buvo imones direktorius, tai manau jam pereina visa nasta - balansu pateikimo ir t.t.

sveiki, sakykit, jeigu UAB nebevykdo veiklos nuo 2010 04 19 (t.y. negauna pajamu ir neturi sanaudu, atleido visus darbuotojus ir direktoriu), taciau dar turi IMT, tai nuo 2010 04 19 nusidevejimas siam turtui neskaiciuojamas ? Ar visvien reikia skaiciuoti, bet deti i neleidziamus atskaitymus ? Aciu.

Na negi niekas negali pasakyti ?

sveiki, gal galite pakomentuoti tokia situacija:
UAB nuo 2010 04 laikinai nebevykdo veiklos, visi darbuotojai ir direktorius atleisti. UAB-a isregistravo is PVM moketoju. Imoneje liko IMT, kuriam nuo 2010 04 nusidevejimas jau nebeskaiciojamas. Dabar vienin. akcininkas nori parduoti imonei priklausanti lengvaji automobili. Ar akcininkas gali tai padaryti, t.y. israsyti ir pasirasyti saskaita faktura (kadangi jau nebe PVM moketojai) imones vardu, itraukti pardavimo pajamas i apskaita ? Aciu

na nezinau, as pernai vienos imones balansa pateikiau tik liepos men, (elektroniniu budu), niekas mane nenubaude. Gal siemet ziures gresciau.
O sakykit kas cia per naujove, kad RC iki 10 01 reikia pateikti akcininku sarasa ? O jei pas mane vienas akcininkas ?

Sveiki, o jus nezinote, ar šiemet baus imones, kurios pateikes FA veliau nei 05 30 ? Anksciau tai nebausdavo, svarbu kad apskritai pateikei.

sveiki, sakykit ar man reikia paskaiciuoti , gal del to, kad nera pelno ?

Sveiki, sakykit kur man nurodyti pajamos gautos likvidavus UAB: gauta 1300 lt. akciju verte 5000 lt. Ar tai reikia zymeti T priede II punkte? Ar turiu 1300 lt. apmokestinti 6% ?
Labai aciu :)

aciu labai uz pagalba :)

aciu, parasiau jiem laiska, nes manau 1882 neprisiskambinsi, be to as gyvenu uzsienyje:)

na nesu tikra, kad deklaracija teikiau i vmi. Pildziau per elektronine sistema, kui vadinasi elektroniniai valdzios vartai (www.epaslaugos.lt). Cia ne galutinai isvykstancio is salies asmens deklaracija, o gyv.vietos deklaravimas, kai tu isvyksti is LT daugiau nei 6 men. Todel ir nesu tikra, ar sie duomenys papuls i VMI. Gal jus zinote ?

Sveiki, turiu toki klausima, uzpildziau "Gyvenamosios vietos deklaravimas asmeniui išvykstant iš Lietuvos Respublikos ilgesniam nei šešių mėnesių laikotarpiui" deklaracija elektriniu budu (siuo metu gyvenu ne Lietuvoje, bet sekanciais metais sugrysiu i LT). Pasal LK to uztenka, kad man neskaiciuotu imoku po 72 lt/men. Taciau ar to pakanka? gal as turiu dar informuoti VMI ir LK, kad esu isvykusi ir kad tai patvirtinau elektronine deklaracija ?
Aciu

Mokejau oficialiai, turiu netgi saskaita-faktura.

Gal kas nors susidarė ir gali padėti ?

sutinku 100 proc

[quote=IlonaD]

Dar didesnė nesąmonė tokia:
2009m. žmogus nebuvo draustas, atsidūrė ligoninėje - susimokėjo už viską - na, čia kaip ir normalu, nedraustas, tai moka. Dabar jis už praeitus metus [u]vėl turi susimokėti tą
Vat tas zmogus esu as. Nedirbu nuo 2009 08 m., DB aisku neregistruota. 2009 m. dare operacija, susimokejau is savo kisenes 3000 lt. O dabar dar VMI priskaiciavo uz 2009 08-12 men. sumoketi 360 lt. na ar cia sazininga ? gal dabar galiu paduoti KMU i teisma, tam kad susigrazinti tuos 3000 lt. ? kaip manot

ar galite pasakyti kuriame deklaracijos priede (N ar T) reikia parodyti automobilio pardavima kaip metalo lauža? Norime susigražinti GPM 15%. Ačiū.

Sveiki, sakykit, jei as esu bedarbe, nestoviu DB, bet moku imokas po 72 lt./men. ar man priklauso nemokamas gydytojas ? (vieni sako priklauso, kiti ne)
Ir dar, gal girdejot toki dalyka, kad nuo imoku atleidziami asmenys, kurie deklarave (užpilde) gyvenamosios vietos deklaracija, nurodant, kad 2009 metais Lietuvoe negyveno? Kažin kuri institucija gali atsakyti i si klausima VMI ar Teritor.ligoniu kasa ?
Aciu

Sveiki, turiu toki klausima:
Dirbau pagal darbo sutarti 2009 metais 01-07 men., nuo 2009 08 išvažiavau i užsieni, t.y. Lietuvoje esu bedarbe (tik neregistruota darbo biržoje). Gavau GPM deklaracija, kur man paskaiciuota, kad as turiu susimoketi už 2009 08-12 m.(už penkis menesius) PSDI imokas 5x72 = 360 lt.
Kodel nedirbantys zmones turi moketi PSDI imokas ir jei jau reikia juos moketi, ka man tos PSDI imokos duoda ? T.Y. jei as uz kazka moku, tai turiu ir kazka gauti, pvz. galiu eiti pas gydytojus nemokamai ir t.t. ?
Aciu

Sveiki, gal galite pasakyti, ar galima paveluotai pritaikyti , suprantu kad žmogus gali juos susigražinti deklaruojant pajamas, bet gal galima paveluotai pritaikyti sekantiems DU ?
Ačiū

Na instrukcijoje parašyta jei jus atleidžiate seną buhalterį, o naujo dar nepriemet, tai reikia rašyti seno buhalterio duomenis su L raide - likviduojamas.

Sveiki, pildau 0791 forma, atleidžiame buhalterį ir kol kas naujo nepriimame. Paslaičiau pildymo instrukcija, pildau tik 1,2,3,5 ir 17-25 laukelius, bet man forma išmeta klaidas, kad turi buti užpildyti laukeliai su telefonu, darbo laikas ir t.t. žodžiu visa forma, gal pasakysit kodėl ?

Turiu klausimą:
UAB-e atleidžiamas vyr.buhalteris-kasininkas, vietoje jo (laikinai, kol suras kitą) už buhalterinės apskaitos ir su tuo susijusių dokumentų parengimą ir pasirašymą bus paskirtas direktorius, ar užtenka pasirašyti tik įsakymą ? Ir ar reikės siusti pranešimus į registrų centrą ir į VMI ?
Išanksto ačiū

Sveiki, sakykit ar gali UAB atleisti vyr.buhalterį (jis yra vienintelis įmonėje, tuo pačiu vyr.buhalteris buvo ir kasininkas) ir vyr.buhalterio pareigas pavesti gen.direktoriui ?
Jei galima, tai ar reikia su gen.direktoriumi sudaryti nauja darbo sutartį ir ar reikia apie tokius pasikeitimus pranešti VMI, sodrai, Registru centrui ?
Labai ačiū

Ačiū jums, Rolfai. Tiesiogiai eilinį kartą suabėjojau ar teisingai skaičiuoju

Sveiki, šiek tiek anksčiau klausiau dėl atostoginių apskaičiavimo, kai keitėsi darbuotojo grafikas:
2008 07 - 2009 06 - 1701 val. (nustatytas darbo laikas jau su pakeistom valandom)
2008 07 - 2009 06 - 1993 val. (nustatytas darbo laikas, jei darbuotojas dirbtų 8 val. per dieną ir 5 dienos į savaitę)
1701 / 1993 = 0,85348 - koeficientas
0.85348 x 11.40 lt. ( vid.1 val. DU, apskaičiuotas iš 2009 04-06 DU) = 9,7336
9,7336 x 8 val. x 10 darbo dienų atostogų = 778,69 lt. - tiek jam priklauso atostoginių
Sakykit o kodėl gaunasi toks didelis skirtumas tarp paskaičiuotų atosginių:
aukščiau apskaičiuotu būdu 778.69 lt.ir iprastu :
2009 04 950 lt. / 21 dd.
2009 05 950 lt. / 20 dd.
2009 06 904.76 lt. / 20 dd.
VID> 1 dd. DU - 45.979 x 10 d.d. atosogų - gaunasi 459.79 lt.
Beveik dvigubai mažiau nei pirmu atveju ?

atsiprašau, bet aš surašysiu skaičiaisi, nes šiandien sunkiai man daeina :
2008 07 - 2009 06 - 1701 val. (nustatytas darbo laikas jau su pakeistom valandom)
2008 07 - 2009 06 - 1993 val. (nustatytas darbo laikas, jei darbuotojas dirbtų 8 val. per dieną ir 5 dienos į savaitę)
1701 / 1993 = 0,85348 - koeficientas
0.85348 x 11.40 lt. ( vid.1 val. DU, apskaičiuotas iš 2009 04-06 DU) = 9,7336
9,7336 x 8 val. x 10 darbo dienų atostogų = 778,69 lt. - tiek jam priklauso atostoginių
Ar taip ?
dar kartą atsiprašau už įkyrumą :)

Tai aš turėčiau apskaičiuoti šio darbuotojo 2008 07 - 2009 06 išdirbtas valandas, paskui tai padalinti iš skaičiaus, kurį gaunu, suskaičiavus kiek per 2008 07 - 2009 06 laikotarpį išdirbtų valandų, jei dirbtų 8 val. per dieną ? Gaunu koeficientą, kurį turiu padauginti iš VID. DU ir atostogų trukmės (darbo dienom)?
Ar teisingai ?

Sveiki, sakykit kaip apskaičiuoti darbuotojui atostoginius (2009 07 08 - 07 21), jei nuo 2009 03 17 jis pradėjo dirbti 4 val. į dieną, 5 dienas į savaitę., DU irgi sumažėjo. Anksčiau dirbdavo po 8 val. į dieną? Ar man nekreipti į tai dėmesio ir skaičiuoti:
2009 04 - 950 lt / 21 dd.
2009 05 - 950 lt. / 20 dd.
2009 06 - 904.76 lt. / 20 dd.
1 vid.DU - 45.98 lt x 10 d.d. atostogų = 459,80 lt. ?
Ar reikia kažkokį koeficientą išskaičiuoti ?

Sveiki, gal galite padeti. Darbuotoja dirbo įmonėje nuo 1995 07 03, atleidžiama 2009 07 03. Skaičiuoju nepanaudotas atostogas už šį laikotarpį. 1996 11 13 ji pagimdė vaiką. Nuo 1996 11 13 iki 1999 11 13 nedirbo, nes buvo vaiko priežiūros atostoguose.
1. Ar už šį laikotarpį 1996 11 13 - 1999 11 13 reikia skaičiuoti nepanaudotas atostogas.
2. Darbuotojas prieš atleidimą (2009 07 03) dirbo 04; 05 mėn, visą 06 mėn. buvo neatvykimai į darbą admistracijai leidus, tai skaičiuojant kompensaciją reikia imti 2009 03; 04; 05 mėn. darbo užmokestį ?
Išanskto ačiū