Sveiki, sakykit ar išliko tokia nuostat, kad parduodant, išnuomuojant, nutraukiant lizingo sutartį ar panašsu veiksmai įmonės ilgalaikio turto, kurio vertė didesnei nei 10 % įmonės įstatinio kapitalo privaloma rašyti akcininkų protokolą ?
Ačiū

Ačiū

Sveiki, sakykit toks klausimukas, mes turime lengv. automobili (išperkinejame lizingu budu), dabar mes ji nuomojame kitai imonei. Tačiau šis automobilis apdraustas (civiline ir Kasko) musu imones vardu, ar ir toliau draudimo sąnaudos bus leidžiami atskaitymai, nors automobilis bus nuomojamas ?

O aš įraukdavau 14 kal.dienu, pas mus tokia situacija - dirba studentai, tai kai jiems buna paskaitos, ar egzai, jie ta diena parašydavo prašyma dėl laisvos dienos, pradžiai jie rašydavao: prašau suteikti man neapmokamos atostogos....., paskui pradejo rašyti prašau leisti neateiti i darba administracijai leidus. Dabar jau per vėlu kažką taisyti, tai jei darbo inspekcija nepastebės, tai butu gerai

Jus norite pasakyti, jei darbuotojas turejo ND (administracijai leidus), tai šios dienos visai neisiskaičiuoja i darbo stažą, skaičiuojant atostoginių kompensaciją ?

Sakykit ar turi reikšmės atostoginių paskaičiavimui, jei darbuotojas nuo 2009 06 01 dienos pradeda dirbti tik po 1 val / dieną, jo DU sumažėja iki 150 lt. / mėn., o į atostogas išeina 2009 06 08-14 laikotarpiui.
Aš skaičiavau taip:
2009 03 - 3112.50 / 15 dd
2009 04 - 4150 / 21 dd
2009 05 - 4150 / 21 dd
1 dd. DU - 200.22 lt. x iš atostogų 5 d.d. = 1001,10 lt.
Kažkur skaičiau, kad jei per paskut. 12 mėn. keičiasi darbuotoju darbo laika, reikia daryti kažkoki perskaičiavimą ? Gal čia tik kompensacijų skaičiavimo atvejų ?
Išanksto ačiū.

O sakykit, jei darbuotojas dirba visa laika po 2 val., 5 dienas į savaitę, ar butina skaičiuojuoti vidut. 1 darbo val. DU, ar galima paskaičiuoti vid. 1 darbo dienos DU ?

Sveiki, sakykit kokiu dokumentu reikia ir kam juos adresuoti, kai generaliniui direktoriui sumažinamos darbo valandos (nuo 8 iki 1 val. per diena) ir atlyginimas ? Šis direktorius yra ir įmonės akcininkas.

sakykit, jei darbuotojas sirgo beveik 5 mėnesius ir gaudavo ligos pašalpa, ar tas laikas įskaitomas skaičiuojant nepanaudotų atostogų trukmę ?
Išanksto ačiū

Na gal kas nors galėtų pakomentuoti ????

Sveiki, gal galetumet pagelbeti :
UAB nori suteikti paskola savo direktoriui, kuris yra ir UAB akcininkas. Norime sudaryti paskolos sutarti ir joje nurodyti, kad suteikiama pvz. 100 000 lt paskola ir įvertiname ją Eurais, taip apsisaugodami nuo lito devalvavimo, tai mes galėtume skaičiuoti menamu palūkanų norma tokią, kuri atitinka šiuo metu esančia rinkoje -EURAIS. Čia aišku gudrybė, nes eurais skolinimosi palūkanos yra žymiai mažesnės nei litais ?
Ir kur man sužinoti kokia dabar palūkanų norma eurais ir litais ?

[quote=penelope][quote=sati]Sveiki, sakykit, o kaip paskirstyti

Nesuprantui, kod4l reikia paskirstyti: yra arba nėra. Tai fiksuotas skaičius.
O
O tai tada paaškinkit, kaip man rašyti algalapyje: Priskaičiuotas DU - 400 lt., - 50 lt. GPM - 0 lt., išmokėta į rankas - 364 lt. ?

Sveiki, sakykit, o kaip paskirstyti - 0 lt. ? ir paskui metų gali žmogus susigražins ?

labai dėkui

Sveiki, radau klaią - du kartus įtraukiau mūsų įmonės išrašytą PVM s/f, t.y. du kart parodžiau pardavimo PVM (2009 03 mėn.), Man dabar reiktų tikslinti 2009 03 mėn. PVM deklaracijoje, joje parodyti mažesnes paradavimo pajamas ir mažesni pardavimo PVM ?

[quote="Loreta13"]VII. FINANSINĖ IR INVESTICINĖ VEIKLA
VII.1. Pajamos
VII.2. Sąnaudos
/quote]
Supratau, matyt per giliai knisuosi Ačiū Jums už kantrybę

Ačiū jums labai, bet busiu šiek tiek įkyri - radau 22 - prie info atskleidimo AR -
22. Pelno (nuostolių) ataskaitos finansinės ir investicinės veiklos straipsnyje parodomas
tik valiutos kurso pasikeitimo rezultatas (pelnas arba nuostolis dėl valiutos kurso pasikeitimo).

Ačiū dar karta, o sakykit taip visada buvo, kad pelno (nusotolio) ataskaitoje reikėjo rodyti visas pajamas 536 ir visas sąnaudas 636, o ne tik jų rezultatą - valiutų svyravimo pelną (nuostolį), nes kažkur buvau skaičius, kad tai panasi procėdura kaip ir su IT.
ir dar jei galima prie to pačio: 2008 12 01 m. buvo avarija, suremontavo automobilį, apskaitoje registruojame 2008 12 29 D61 K27 4000 lt. Gauta draudimo kompensacija 2009 01 05 - 3700 lt. (300 lt. frančizė). Tai 2008 m.PLN204 dekl.jokių koregavimų nedarome, t.y. 4000 lt. papuola į 2008 m. leidžiamus atskaitymus, o 2009 m. PLN204 dekl. 3700 lt. traukiu į 16 ir 26 eil. ir dar į 18 eil. Ar teisingai ???

Sveiki, gal galite paaiškinti
1. dėl nuostolių padengimo - 2008 m.išvedame mokestinį pelną (PLN204), galiu atskaityti praeitų laikotarpių nuostolius, dabar dėl pasikeitusios nuostolių atskaitymo tvarkos ne labai suprantu, jei pas mane pvz. liko dar netaskaitytas 2002 m. nuostolio likutis, ar galiu ji atskaityti iš 2008 m. mokestinio pelno ar galima atskaityti tik vėlesnius (2003-2007 m.) nuostolius ?
2. 18 eil. (PLN204 dekl.) nurodomos visos pajamos, tai jei aš gaunu draudimo kompensacija ir fin.apskaitoje registruoju D271 K6 (t.y. mažinu sąnaudas, bet neparodau pajamas), tai man ta draudimo kompensacija visvien reikia parodyti 18 eil., kaip neapmokestinamos pajamos ?
3. Pelno nuostolio ataskaitoje pri finansinės veiklos parodomas tik valiutų kurso svyravimų rezultatas, t.y.536 ir 636 sąs.skirtumas, tačiau metinine 536 sąs. apyvarta visvien patenka į PLN 204 dekl. 18 eil. - ar taip ir turi buti, ar 18 eil irgi reikia rodyti tik 536 ir 636 sąs. skirtuma (jei aišku gaunasi pelnas) ???
Atleiskit už tokius ilgus klausimus, ir išanksto ačiū

nesamonė, galiu pasakyti durna jūsų inspektorė, mūsų irgi skambino ir klausė, kodėl mažesnės - sakau KRIZĖ , tai tik padėjavo ir tiek, jokių įrodymų nereikėjo, jie patys gaus ketvirtinės formas, tai ten ir bus įrodymai.

Pernai pateikiau tik 08 mėn., elektroniniu, tai nieko, o šiemet, kažkaip suabėjojau, kadangi ir i VMI jau nereikia teikti, tai išeina JAR-as vienintelė instancija, kuri balansus reikalauja ir manau dėl to gali bausti.

Dėl to kad teiksiu elektroniniu ?

Sveiki, sakykit, jei akcininkų susirinkimas įvyko 2009 04 30, tai balansą į JAR turiu pateikti 2009 05 30 - (paskutine diena), o jei pateikčiau vėliau, pvz. 2009 06 04 (teikiu elektroniniu), kokios būtų sankcijos mūsų atžvilgiu ?
Ačiū

sveiki, kurią deklaraciją (PLN204) pildyti už 2008 m. Ar nauja (2 versija) ar senesne, kur prierašas 2008 m. tikslin. ? Ačiū

Sveiki, sakykit, ka reikia traukti į 0471 formą ar tik notaro atlygi, ar ir kompensaciją už patikrą registruose, šios dvi eilutes notaro sąskaitoje yra išskirtos. Šiaip labai keistai surašyta sąskaita, kyr suma viso be PVM parašyta: 316+17, kažin kodėl jie taip rašo ? Gal kas žino ? Ačiū

Ojjj visai galva susisuko tai kad neeiti i kita tema, gal atsakysite ? būtų didižiausias aąiū

Sveiki, gavome s/f iš notaro, kurioje parašyta notaro atlyginimas - 316 lt. kompensacija už patikra registruose - 17 lt., suma be PVM 316+17 (333 lt.), pvm - 60 lt., viso 393 lt.
Kurią suma reiktų traukti į 0573 forma: 316 lt. ar 333 lt. ? Jei reikia traukti tik notaro atlyginimą, tai mano atveju šį suma nesiekia 320 lt., tai tada neprivalau traukti į 0573 ? Ar teisingai ?

Labai jums ačiū

Aišku dabar :)
O sakykit tai aš galėsiu tos medžiagos kaina+PVM dėti į leidžiamus atskaitymus ? situacija žemiau ?

Rainis rašė:
sati rašė:
Sveiki kolegos, nežinau ką daryti su pirkimo PVM, esant tokiai situacijai:
Mes (UAB, PVM mokėtojai) pirkome iš Siemens įmonės (kuri yra Vokietijoje) mokymosi medžiagą (knygą), pagal kurią mūsų specialistai vėliau turės laikyti egzaminą, tam kad gauti atitinkamą sertifikatą. Pirkimas vyko internetu su įmonės VISA kortele. Gavome iš Siemens įmonės invoisą, kuriame nurodytas jų vokiškas PVM kodas (DE129274202), ir medžiagos kaina, pristatymo kaina ir nuo jų paskaičiuotas 19% PVM. Ką man daryti su tuo PVM ? Ar dėti į atskaitą ? ar kokiame spec.žurnale žymėti ?
Ačiū
Į atskaitą dėti vokiško PVM negalite.
Invoisą turėjo išrašyti be PVM, ar tikrai davėte jiems savo PVM kodą?
Bet gal ir teisingai jie padarė, gal neturi įrodymų, kad knyga išgabenta iš DE, jei pirkta internetu? Jiems irgi tas pats - norint taikyti nulinį tarifą, reikia turėti dokumentus, patvirtinančius išgabenimo iš šalies faktą.
Dabar turite tokias išeitis:
1. Užpajamuoti su visu vokišku PVM ir nesukti sau daugiau galvos (geriausiai);
2. Užpajamuoti be PVM, priskaičiuoti lietuvišką PVM tame žurnale, vokišką PVM į neleidžiamus atskaitymus;
3. Kaip 2-u atveju, bet vokišką PVM pasidėti į atskirą sąskaitą kaip gautiną ir pradėti PVM susigrąžinimo procedūrą.
Matote paraiškos (užsakymo) pildymas buvo vykdomas internetu, tai net nežinau ar ten buvo laukai reikalaujantis nurodyti PVM kodą ??? Be to matau invoise nera nurodyta mūsų įmonės kodas, tik įmonės pavadinimas, ar to pakaktų ? Manau su PVM atskaita tikrai nežaisiu, o iškart visą sumą nurašysiu į leidžiamus atskaitymus (t.y. kartu su vokišku PVM), ar teisingai padaryčiau ?

Atsiprašau už klausima, bet nesuprantu, kodėl šioje situacijoje reikia pirkimo PVM dėti į sąnaudas ?