Ilgalaikio turto pardavimas

Turite įforminti pardavimą ( išrašyti PVM s/f), manau, kad sutartis nebūtina.
PVM nereikia atstatyti.

O sakykite, PVM sąskaitoje faktūroje nurodyti tą sumą, už kurią perleidžiam tą turą, t.y.1008,40 lt. O nuo tos sumos išskirti PVM, ar nereikia? Ir kokia būtų korespondencija?

PVM s/f nurodote 1008,40 + 19 proc. PVM.
D 241 - 1200
D 12x7 - 5040,60 ( nusidėvėjimas)
K 12x0 - 6049
K 4484 - 191,60

Ačiū, rolf, už pagalbą. Bet sąskaitų korespondencijoje vietoj 241, man tikriausiai reiktų rašyti 2435 (atskaitingi asmenys), juk parduodam atskaitingam asmeniui, tai reikia mažinti jam susidariusią skolą?

Jokiu būdu ne
Skolos sudengimą galėsite daryti tik atskiru įrašu.

O kokiu atskiru įrašu? Niekada nesusidūriau su tokia situacija, tai net neįsivaizduoju.

D 2435
K 2411

Supratau. Labai ačiū.

Sveiki, norėčiau pasikonsultuoti,gal ir ne šita tema, bet kitos nerandu. Mūsų įmonė už skolas gavo butą vasario mėn.. Kadangi, iš karto buvo nuspresta ji parduoti, tai apskaitoji ji itraukia į atsargas. Dabar butą pardavėm, žemiau rinkos vertės. Butą gavom už 12000lt, tame tarpe PVM, pardavė už 80000lt, tame tarpe PVM. Rinkos vertė pagal registru centra 133000lt. Kai parduodam butą žemiau rinkos kainos, tai skirtumas turi buti apmokestintas pelno mokesčiu. Kaip viska turiu sutvarkyti buhalteriškai?

Buhalteriškai kol kas viską normaliai apiforminate, kaip ir parduodant paprastas prekes.
Tačiau gautą pardavimo nuostolį jau dedate į neleidžiamus atskaitymus.
Dėl rinkos vertės dabar pergyventi gal neverta, Registrų centre duomenys seni, juk tikrai ne tai datai, kada pardavėte.

Buhalteriškai kol kas viską normaliai apiforminate, kaip ir parduodant paprastas prekes.
Tačiau gautą pardavimo nuostolį jau dedate į neleidžiamus atskaitymus.
Dėl rinkos vertės dabar pergyventi gal neverta, Registrų centre duomenys seni, juk tikrai ne tai datai, kada pardavėte.[/quote]
Ačiū nuraminote, bijau kad nekiltu problemu su VMi. Niekas normaliai negali pasakyti rinkos kainos.

O gal Jūs galite įrodyti,kad tai rinkos kaina? Registrų centro duomenys nebutinai atspindi realią situaciją.
aš siūlyčiau paieškoti internete, laikraštyje panašių būtų pardavimo kainos. Jei randate panašią kainą, atsispausdinat tokius skelbimus, prisisegate prie pardavimo sąskaitos ir viskas bus leidžiami atskaitymai.

Vilniuje yra apie 30-40 įmonių, kurios, turėdamos licencijuotus turto vertintojus, galėjo (gal ir dabar gali) atlikti turto vertinimą.
Ir tada, turint dokumentą - turto vertinimo pažymą ( kaina nuo 250 iki 1000 Lt), visos sąnaudos yra leidžiami atskaitymai...Savininkui sutaupoma 8000 Lt pelno mokesčio.
Aišku, jeigu jums svarbiausia yra apskaita ir VMI, o ne įmonės/savininko pinigai, nieko daryti kaip ir neverta jau...

1.visiškai sutinku.
2.Nesutinku -šio gali neužtekti pagrįsti 40 000 nuostolį .Atėjus dar žiauresnėi krizei ( 2009 ruduo, žiema, 2010 pavasaris) bei drąstiškai sumažėjus biudžeto įplaukom, sužverėjusi VMI už 8000 Lt mokesčių bus pasiruošusi iš įmonės savininko(vadovo) ir vyr. buh sriubą išvirti ar faršą padaryti, kad tik gautų šiuos pinigus į biudžetą.

Apsidraudimui dar vienas popieriukas su turto vertintojo antspaudu visada pravers

Ačiū už atsakymus, bandysim ieškoti turto vertintoju. Tik nemanau, kad kas nors įvertins tokia maža kaina. O buta pardavėm taip pigiai, nes mus buvo padave į teismą rangovai, kad liku neatsiskaitom.

Sveiki, sakykit ar išliko tokia nuostat, kad parduodant, išnuomuojant, nutraukiant lizingo sutartį ar panašsu veiksmai įmonės ilgalaikio turto, kurio vertė didesnei nei 10 % įmonės įstatinio kapitalo privaloma rašyti akcininkų protokolą ?
Ačiū

Ilgalaikis turtas, pirktas už 1000 + PVM. Sukauptas nusidėvėjimas - 800 Lt. Likutinė vertė - 200 Lt.

Parduodamas už 350 Lt + PVM.

Kokia būtų korespondencija? Šiaip daugmaž aišku, tik kur dėlti likutinę vertę 200 Lt. Lyg ir į sąnaudų sąskaitą? Bet kokią? Pavadinimu, o ne numeriu, jei galite, nes pas mus neatitika sąskaitų numeriai.

Ačiū!

D nusidėvėjimas
D pinigai
K IT įsigijimo savikaina
K pardavimo PVM
K pelnas iš turto perleidimo

Va čia ir ginčijamės, kokia turi būti sąskaita pelnui - pas jus pardavimų sąskaita. Kolegės sako, kad turi būti ilg.turto pardavimo sąnaudų sąskaita ir korespondencija tokia:

D kliento skola arba pinigai 416,50
D sukauptas nusidevejimas 800
D ilg.turto pardavimo savikaina 200

K pardavimai ilg.turto 350
K mokėt. PVM 66,50
K Ilgalaikio turto įsigijimas 1000

Tai visgi, kuris variantas laikomas teisingesniu?