Tikrai taip 10 11 ir 12 mėn.

Linda6, ar dar nepavargot visus raminti, aš tai turbūt eisiu pamiegoti, nes niekaip negaliu nusiraminti, o ir naktį beveik nemiegojau. Vienu žodžiu mano savijauta konkretus š...as. O kadangi jūs pažeidimo pobūdį žinot, tai turbūt viskas priklausys (neduok dieve,jeigu būtų) nuo gynybos.

Labas visiems, gal kas žinot kokios taikomos baudos (kiekine išraiška) už kasos organizavimo pažeidimus.

Labas rytas, o gal dabar gavot privačią žinutę? Vistiek aš jus pagausiu.

Tai,kad siunciau, bet negavo, kažkaip susiinstaliavau yahoo, bet nežinau ką ten toliau daryti, nes anglų kalbos žinios minimalios:"Hello....Buy,buy" ir viskas, o ten tiek prirašyta... Ai ir dar žinau: "free of charge"

Žianau, kad užknisau, bet esu nerealiai negabi tuose visuose kompiuteriniuose dalykuose.

Linda6, ar jūs negavote mano pasipergyvenimų, gal galėtumėt patarti kur reikia įlysti ir ką ten reikia daryti t.y. susiinstaliuoti?

Linda6, jeigalit pažiūrėkit į privatą. Ačiū.

Nu va ir išgvildenom temą. Ačiū už kompaniją .

Sakykim pelno išmokėjimas.

Dėkui, kaiptik perskaičiau apie tai, apie apmokestinimą, bet tai neliečia savininko įnašų, tiesa, išimami savininko įnašai neapsimokestinami, bet sakykim yra taip savininkas nuo įm.įsikūrimo įnešė, tarkim 5000 Lt., pelnas (po apmok. pelno mokesčiu) irgi 5000 Lt., išsiėmė taip pat 5000,00 Lt.(viskas vyksta 2002 m.), ar galima teigti, kad savininko įnašai liko ir savininkas, norėdamas pvz.2006 m. išsiimti pinigų nurodo KIO, kad atsiima įnašus ir nepriskiria B klasės pajamoms. Iš tikrųjų užsiimu ne tuo kuo reikėtų, bet kažkaip labai įdomu pasidarė.

Linda6, jūs mano išgelbėtoja (iš tikrųjų, kitaip po vakarykščio būčiau nesiskyrusi su vaistais,skirtais širdininkams). Gal tada dar galėtumėt į vieną mažytį klausimėlį atsakyti: o pvz. 2003 m. ir vėlesniais metais, išimtas 2002 m. pelnas ar apmokestinamas GPM ar ne? dėkoju.

Labutis visiems ,gal kas atsimenat, ar iki 2003 m. įsigaliojusio GPM įstatymo buvo kokie nors "nacionaliniai apmokestinimo ypatumai" išmokėtam pelnui, aš įsivaizduoju, kad ne,bet man reikia patvirtinimo, jei kas nors nėra labai užsiėmęs, gal galit parašyt porą žodelių.

Bet jeigu buvo naudojama ir traukiama į sąnaudas ir kuras, ir remontas (visu 100 proc.). Gerai, jei aš dabar parašau įsakymą, kaip bus su visom sąnaudom (jos gi sumažino pelną.)

O visdėlto gal galit kas nors padėti. Mane tik truputį reikia užvest ant kelio ir viskas.

Aš suprantu, kad įkyriu, bet gal šią temą paskaitys kas nors, nes temos "Automobilis( normos...)" niekas nenori skaityti. Padėkit dundukei. Viską perkeliu iš anos temos:

Labutis, zinau, kad taip negalima daryti, bet mūsų IĮ tai jau daroma 2 metus. Įmonės savininkas pasirašė panaudos sutartį su savim dėl automobilio,naudojamo įmonės veikloje, bet žinau, kad turėjo visą tai apiforminti įsakymu, (reikėjo nunešti į VMI). Eksploatuojama buvo pagal panaudos sutartį, mano nesužiūrėjimas tame, kad anksčiau iš tikrųjų buvo sutartis su fiziniu asmeniu, o paskui mašiną nupirko ir apsiformino panaudą tarp įmonės ir įmonės savininko. Tai va aš šito momento nepagavau ir nežinau ką dabar daryti? Padėkit prašau.

Gerieji žmonės , padėkit.

Gal kas nors galit padėti? Juk jūs visi tokie protingi, gal pasiūlysit kaip išsisukti iš šios padėties.

Labutis, zinau, kad taip negalima daryti, bet mūsų IĮ tai jau daroma 2 metus. Įmonės savininkas pasirašė panaudos sutartį su savim dėl automobilio,naudojamo įmonės veikloje, bet žinau, kad turėjo visą tai apiforminti įsakymu, (reikėjo nunešti į VMI). Eksploatuojama buvo pagal panaudos sutartį, mano nesužiūrėjimas tame, kad anksčiau iš tikrųjų buvo sutartis su fiziniu asmeniu, o paskui mašiną nupirko ir apsiformino panaudą tarp įmonės ir įmonės savininko. Tai va aš šito momento nepagavau ir nežinau ką dabar daryti? Padėkit prašau.

Šiaip tai GPM įstatyme yra parašyta:
16 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo tvarka
1. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, apskaičiuojant apmokestinamąsias pajamas, iš pajamų šio Įstatymo nustatyta tvarka atimama:
1) neapmokestinamosios pajamos;
5) neapmokestinamasis pajamų dydis ir papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio vieno mėnesio apmokestinamąsias pajamas, arba metinis neapmokestinamasis pajamų dydis ir metinis papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis, apskaičiuojant mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, arba jo dalis (šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais) – šio Įstatymo 20 straipsnyje nustatyta tvarka;

Neapmokestinamosios pajamos 17 straipsnis:
39) neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį;

20 straipsnis. Neapmokestinamasis pajamų dydis ir papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis:
2. Tuo atveju, kai gyventojas per mokestinį laikotarpį negauna su darbo santykiais susijusių pajamų, o gauna tik kitų rūšių pajamas (pvz., individualios veiklos pajamas, pajamas iš paskirstytojo pelno, palūkanas, sporto veiklos pajamas, atlikėjų veiklos pajamas, honorarą, pajamas už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn kilnojamąjį daiktą, kurį privaloma teisiškai registruoti Lietuvoje, taip pat nekilnojamąjį daiktą, esantį Lietuvoje, pajamas iš turto nuomos ir pan.), pagrindinis , nei MNPD.

Labai ačiū,Deimute, aš taip ir galvojau, tik kartais reikia, kad kas nors patvirtintų.

To Kristinele:

3. Individualių (personalių) įmonių savininkų ar ūkinių bendrijų narių susigrąžinami įnašai ar sugrąžinamos skolintos lėšos pajamoms iš paskirstyto pelno nepriskiriamos.

Tai mano manymu nereikia.

Labai jums dekoju, IrenaR. Iš tikrųjų turbūt teisingiausia būtų tą permoką padalinti iš keturių ketvirčių, 2006 m. nieko nemokėt, o paskui žiūrėti kaip ten bus su tais 2006 m, pelno mokestis vietiek bus persikėlęs. Ačiū.

Gal galit patarti?

Turbūt labai aktualios temos šiomis dienomis avansinis pelno mokestis ir B klasės išmokos, nes blaškausi nuo vienos temos prie kitos. Turiu klausimėlį aie savininko ? Ar neapmokestinamosios pajamos (turint vieną vaiką) yra: 6960 Lt (2*12*290), ar 7134 ((12*290)+(12*304,50)), ar 7308 Lt.(2*12*304,5). Širdingai dėkoju.

Bet, jei aš nežinau koks pelnas bus 2006 m., o gal jei deklaruosiu 0 visiems 4 ketvirčiams (D dalį) ir paskui turėsim pelną (2006 m.) ir yra permoka iš praeitų metų, tai iš principo mums delspinigių skaičiuoti negali, o kad buvo deklaruota neteisingai, gal irgi nieko tokio. Patarkit kaip, protingos galvos pasielgtų?

O jei 2005 m. rezultatai jau yra ir jie deklaruoti. Deklaravome todel, kad nereiketų mokėti 2005 m. IV ketv. avansinio pelno mokesčio (už 2005 m. I-III ketv. sumokėjom pagal 2003 m. žvėriškus pinigus, pagal 2004 m. pelno mokestį deklaravom, gavosi dar žvėriškesnis avansinis). 2005 m. - juodas nuostolis, jį deklaravom, nes kitaip būtų nelogiška mokėti tokius pinigus už IV, kai galėsi užsiskaityti tik kai turėsi pelną. Mokesčiai suderinimo akte nurodė jų įsiskolinimą mums. Tačiau man iškilo klausimas, kaip dabar pasielgti deklaruojant I-III ketvirčius, nes ten aiškiai parašyta: "Užpraeitų metų...", o kam man deklaruoti užpraeitus metus, jei turiu praeitus, patarkit jei galit: ar man pildyti B dalį ar D dalį. Iš anksto ačiū.

Labas, norėjau pasitikslinti, savininkas yra parašęs įsakymą (ir pristatęs VMI), kad naudoja 60 % NMT įmonės veikloje (butas registruotas žmonos vardu), tai mes pasiimam vertę, nustatytą masiniu būdu iš Registrų centro dauginam iš 60 % ir dauginam iš 1 %, jei gaunam mažiau nei 1500 Lt. avansinių mokėjimų nedarom. O gal reikia mokėti tik jei yra sudarytos kokios nors sutartys (čia aš bandau save raminti, nes labai jau sunku pasakyti savininkams, kai atsiranda koks nors naujas mokestis). Ačiū.

Labas dar kartą (sveikinausi kitoje temoje). Noriu paklausi, jei nedeklaravau avansinio pelno mokesčio už 2005 IV ketv. (nors reikėjo) ar galiu dabar tai padaryti internetu, ar eiti stoti ant kilimėlio pas mokesčių inspektorių. Gal kam nors taip buvo.

Labai, ačiū gal kiek ir nurimau, tik dabar klausimas, kaip mokesčiai pažiūrės į mano nepristatytą avansinio pelno deklaraciją. Bet gal nieko, juk geriau vėliau negu niekada.