Individuali įmonė

Ir dar norėjau paklausti.IĮ savininkui išmokama Mokesdtinis ar finansinis pelnas?
Ačiū

Prievolė mokėti papildomą pensijos dalį IĮ savininkui atsiranda, jei grynasis pelnas ( t.y. atėmus mokesčius) yra lygus arba viršija 12 MMA. Už 2004 m. tai sudarė 5800 Lt. Nuo jų ir mokama 15%. žnoma galima ir nuo didesnė sumos, bet ar verta... Jeigu IĮ savininkas yra VSD pensininkas, dirba pagal darbo sutartį jam bazinės pensijos mpkėti nereikia. Tačiau jeigu jam atsiranda priervolė mokėti papildomą pensijos dalį, tuo pačiu atsiranda prievolė mokėti ir bazinę pensiją (už 2004 m. 1002 Lt) Tai reikėjo padaryti iki 2005-10-03. Todėl ir į sąnaudas dedame 2005 m.

Tai nesuprantu, Pagr. pensijos sąnaudas 1002 dedam į 2004 ar 2005 m. o papildomos 870 Lt.?
Gal galite jkonkrečiai parašyti?
Ačiū

Aš suprantu, kad įkyriu, bet gal šią temą paskaitys kas nors, nes temos "Automobilis( normos...)" niekas nenori skaityti. Padėkit dundukei. Viską perkeliu iš anos temos:

Labutis, zinau, kad taip negalima daryti, bet mūsų IĮ tai jau daroma 2 metus. Įmonės savininkas pasirašė panaudos sutartį su savim dėl automobilio,naudojamo įmonės veikloje, bet žinau, kad turėjo visą tai apiforminti įsakymu, (reikėjo nunešti į VMI). Eksploatuojama buvo pagal panaudos sutartį, mano nesužiūrėjimas tame, kad anksčiau iš tikrųjų buvo sutartis su fiziniu asmeniu, o paskui mašiną nupirko ir apsiformino panaudą tarp įmonės ir įmonės savininko. Tai va aš šito momento nepagavau ir nežinau ką dabar daryti? Padėkit prašau.

O visdėlto gal galit kas nors padėti. Mane tik truputį reikia užvest ant kelio ir viskas.

Rašykit įsakymą ir neškit į VMI.

Bet jeigu buvo naudojama ir traukiama į sąnaudas ir kuras, ir remontas (visu 100 proc.). Gerai, jei aš dabar parašau įsakymą, kaip bus su visom sąnaudom (jos gi sumažino pelną.)

Parašiau į privatą

[b][/b]

Linda būk gera parašyk ir man ir man buvo toks nuotykis kaip Mikai

ne taip parašiau . Ne kaip Mikai .bet kaip Vaidiskai

parašiau...

Labutis visiems ,gal kas atsimenat, ar iki 2003 m. įsigaliojusio GPM įstatymo buvo kokie nors "nacionaliniai apmokestinimo ypatumai" išmokėtam pelnui, aš įsivaizduoju, kad ne,bet man reikia patvirtinimo, jei kas nors nėra labai užsiėmęs, gal galit parašyt porą žodelių.

2002 12 31 dienai išmokėtas pelnas nebuvo apmokestinams FAPM.

Linda6, jūs mano išgelbėtoja (iš tikrųjų, kitaip po vakarykščio būčiau nesiskyrusi su vaistais,skirtais širdininkams). Gal tada dar galėtumėt į vieną mažytį klausimėlį atsakyti: o pvz. 2003 m. ir vėlesniais metais, išimtas 2002 m. pelnas ar apmokestinamas GPM ar ne? dėkoju.

Nuo 2003 01 01 apmokestinamas 15% tarifu, įsigaliojus GPM, nežiūrint už kokius metus išmokėtas pelnas, ar 1999, ar 2000, ar 2003...Todėl viską reikėjo savininkui išmokėti 2002 12 31.

Dėkui, kaiptik perskaičiau apie tai, apie apmokestinimą, bet tai neliečia savininko įnašų, tiesa, išimami savininko įnašai neapsimokestinami, bet sakykim yra taip savininkas nuo įm.įsikūrimo įnešė, tarkim 5000 Lt., pelnas (po apmok. pelno mokesčiu) irgi 5000 Lt., išsiėmė taip pat 5000,00 Lt.(viskas vyksta 2002 m.), ar galima teigti, kad savininko įnašai liko ir savininkas, norėdamas pvz.2006 m. išsiimti pinigų nurodo KIO, kad atsiima įnašus ir nepriskiria B klasės pajamoms. Iš tikrųjų užsiimu ne tuo kuo reikėtų, bet kažkaip labai įdomu pasidarė.

o kaip ant kio parašė 2002 metais? įnašas ar pelno išmokėjimas?

Sakykim pelno išmokėjimas.

2006 gali pasiimti įnašus be mokesčių.