zaliuoke rašė: Sąvoka"Administracijai leidus" paminetas DK.Jokių papildomų teisinių dokumentų,reglamentuojančių tokio pobūdžio neatvykimus nėra.
Tačiau patikrinimų metu DI darbuotojai prašo pateikti darbuotojo ir administracijos raštišką susitarimo patvirtinimą,t.y.prašymą bei adm.sutikimą(įsakymas,potvarkis,vadovo parašas ant prašymo ir pan.)Toks reikalavimas argumentuojamas galimų prastovų dangstymu forminant jas kaip neatvykimus adm.leidus.
Neatvykimo į darbą adm.leidus trukmė nenumatyta Ar palikti neatvykimo metu darbo užmokestį ar ne,šalių susitarimo reikalas,raštiškai fiksuojamas prašyme ar įsakyme.
Nemokamos atostogos yra ribojamas tiek laike,tiek priežastyse.DK184str.

Dorota1 rašė: o jei žmogaus atlyginimas yra 550 litų, mokami predai bet ne kiekvieną mėnsį,denpinigiai 3000 lt, kaip su priedais ar je ieina i du ar ne

ausyte rašė: 28 k. d. išeina

zaliuoke rašė: Tikrai gali.

ausyte rašė: Sveiki,
jeigu žmogus išeina atostogų mėnesiui nuo 06.12, tai kada jis turi sugrįžti į darbą, nes ir joninės ir mindauginės.
Ačiū

vailma rašė: Nemokamų atostogų atbuline data neapiforminsite, nes reikia sodrai pranešti.

Laguna_ rašė: Remiantis darbuotojo prašymu, kurį jis parašytų grįžęs į darbą atbuline data. Bet manau mes padarysim taip: žymėsim darbo dienas, o jei neduokdie kas nutiks, tada forminsim kaip nemokamas atostogas ar neatvykimą administracijai leidus atbuline tvarka. Žinau, kad negerai taip, bet šiuo atveju taip gal būtų geriausia

Laguna_ rašė: o kodėl negalima tiesiog suteikti laisvas dienas administracijai leidus ir įsakyme dėl išleidimo pažymėti, kad apmokama VDU? (atostogose jis kątik buvo ir nėra prašymo išleisti vėl)

Laguna_ rašė: Galimas variantas, pagalvojau ir apie jį, bet jeigu kas nutiks jam bebūnant ne darbe?

Laguna_ rašė: Sveiki. Iškilo toks klausimėlis: mūsų vienas darbuotojas paskambino ryte ir pranešė, kad mirė jo mama. Dabar norim jam duoti, tiek dienų laisvų, kiek prireiks, sakykim tris.
tai kaip žymėti tabelyje ND ar NN?
Norime apmokėti jam tas dienas (juk nelaimė žmogui), tai gal ND? Ir kur turėtų būti aptartas tų laisvų dienų apmokėjimas?

Ačiū pagelbėsintiems

wolf rašė:
Įspėjimo nepakanka.
Įvertinimo/išbandymo rezultatas turi būti akivaizdus todėl, tinkamai dokumentuotas. Kitaip ginčio atveju - jei darbuotojas apskus atleidimo faktą, o Jūs neturėsite patvirtinančių dokumentų kad aplamai yra kokie nors išvandymo rezultatai - Jūs pralaimesite.

urtele rašė:

Akcininkų protokole vienas atleistas, kitas paskirtas. Jie apkeičiami pareigomis. Ar teisingai galvoju, kad su nauju direktoriumi turėtų sutartį pasirašyti akcininkas, o su nauju vadybininku-naujas direktorius?

Gute rašė: O FA pateikta RC tikslinama ar ne?

urtele rašė: Akcininkai nusprendė atleisti iš pareigų direktorių.Jam pasliūlyta vadybininko pareigos. Ar užtenka direktoriaus sutikimo darbo sutartyje?

Sebestijonas rašė: Tai kur tie karpiniai AMŪRAI, nejaugi tik ašakos telikę........................

DaivaP rašė: Gaila

wirgina rašė: Kur aptartas kompensacijos dydis ?Na, betkokiu atveju - tai pajamos, gautos toje pačioje įmonėje. Pliusuočiau prie darbo užmokesčio, minus GPM ir "Sodra" Pagal automobilio nuomos sutartį būtų tik 15 procentų GPM

DaivaP rašė: Mano direktorius (jis ir vienintelis akcininkas) nuvyko į RC ir viską užpildė vietoj. Man dėl to galvelė neskaudėjo (žinoma, kol priverčiau tai padaryti...)

eriks rašė: Laba diena.
Turiu vieną klausymą, mūsų viena darbuotoja dirbo nuo 2006 m. vasario 1 d. ir dabar nuo 2006 birželio 1 dienos išeina savo noru.
Dabar aš skaičiuosiu DU už gegužės mėnesį, o ar galiu DU išmokėti birželio 1 d. O kaip skaičiuoti atostoginius? Gal kas nors žino.
Ačiū....

Straras rašė: [quote="dadinda"
VMI sukritikuos

Emilijaa rašė: dekui o jei neateis pasiimti?

Straras rašė: Sukritikuokit. Kiekvienas darbuotojas parašo tokį prašymą"

[i]Prašau atlyginimo dalį (avansą) už pirmą birželio mėnesio pusę ir atostoginius išmokėti man priklausančio

Kas prie to gali prikibt?

Dan rašė:
Visvien tai gal man kažkokį aktą pasirašyti nes pagaminta daugiau paskui iškirpus gaunasi mažiau ir parduodame jau kiek iškirtome.Visiškai susibelamūtijau .

MillaJ rašė:

Aisku, bet uztvirtinimui jei pagal normas nuomos ploto bendra suma gaunasi 1500, o sf 3166.24, tai i sanuadas traukiame 3166.24 ir dirikui ismokame 3166.24, ar taip?

nerika rašė: kas gali paaiskint apie lydrasti, niekada su tom metinem FA nebuvau susidurus ir kaip jis atrodo? Tai VMI pateikiau FA475, JAR FA0001 ir aiskinamasis rastas, dar jauciu kazka praleidau

MillaJ rašė:

Ai, supratau, tai jei pateikta viesbucio sf sumai 350 zlotu * 9.0464 Lt, gaunasi 3166.24 Lt, tai tiek dirikui ir ismokam ar ne

ViskasViename rašė: Apskritai tas 200 vnt bylų traukčiau į gamybines medžiagas, o ne į pagamintą produkciją, o paskui kiekvienai naujai bylai skirčiau 1,1111 'medžiagos'. 180x1,1111=200 ir mažiau sukčiau galvą.