2006-02-21 10:12
Bendra »
Beviltiskos skolos... »
#251612
Ačiū, bet jau išsiaiškinau.
2006-02-21 09:55
Bendra »
Beviltiskos skolos... »
#251601
Ačiū, Penelope, o kaip man tel. susižinoti, čia kur teirautis?
2006-02-21 09:13
Bendra »
Beviltiskos skolos... »
#251567
Sveiki.
Šiandien man iškilo vienas klausimukas.
Pas mus yra beviltiškų skolų, tikrai žinome, kad jų neatgausime.
Iš kur gauti įrodymus, kad tos įmonės bankrutavę.?Ar užtenka tik info iš registrų centro puslapio, kad tos įmonės bankrutavę...?
Kaip Jūs surenkate informaciją apie įmones, kad jos likviduojamos, joms iškelta bankroto byla ar jau yra bankrutavę???
Labai labai ačiū visiems.
2006-02-13 10:37
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#249661
Sveiki.
Jeigu nuomojame patalpas iš juridinio asmens ar turime mokėti nekilnojamao turto mokestį??
Ačiū.
2006-02-09 17:34
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248854
O dar turiu klausimuką, čia pervedi jau išskaičiavus visus mokesčius tą sumą antstoliams, ta prasme pvz.: būtų, kad darbuotojui mokėti reiktų atlyginimo 500 į rankas, bet jam moki jau 339, o tuos 161Lt. pervedi antstoliams..
2006-02-09 17:19
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248851
Ką kiti galvojat.
sos!!!
2006-02-09 16:45
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248846
Tai, kad bendra išieškoma skolos suma yra 161Lt.
Kažkaip ne taip tada skaičiuojasi...
2006-02-09 16:35
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248843
Piskaičiuota 1200Lt.
290
2006-02-09 16:34
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248842
pvz,: į rankas gauna 1000Lt., tai 550*0,2=110Lt. ir 450Lt.*0.7 =315Lt., viso 425Lt.
Man atrodo, kad ne taip...
2006-02-09 15:49
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#248825
Gavau raštą iš antstolių dėl skolos išieškojimo.
Tik bėda ta, kad nelaai suprantu kaip paskaičiuoti.
Parašyta: '' reikalaujama iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekv. mėn. išskaičiuoti 70proc., nuo skolininko du dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą, ir 20 proc. nuo du dalies, neviršijančios vieno MMA.''
Tai kaip išskaičiuoti?
Jeigu pvz. du priskaičiuota yra 1200Lt.?
Ačiū, Jums labai labai iš anksto..
2006-02-09 14:52
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248788
Bet nesupratau kaip ia taip dabar buvo..
Aš prieš pildydama iš VMI puslapio išsitraukiau..
Nu geras, dabar reiks per naują perdaryt..
2006-02-09 14:39
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248778
Taip, bet kai bandai įrašyti į FR0573, tai galą prideda ir gaunasi 261 arba 010 ir t.t.
O tai ką - ne taip?
2006-02-09 13:21
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248730
wolf rašė:
urtele rašė: Wolf mane užmušė, čia per švelniai parašiau.
Sos. Ar pajamų kodas dienpinigiams 01?
Būtent toks.
Laura - o kaip jei gali būti visiškai teisingi - jei apmokestini 2 skirtingais būdais. Kas nevienodinot praneškit po pateikimo ar VMI nesupyko ir nepareikalavo tikslinti.
Kad reikia vienodinti išvadas dar padariau ir iš to, pvz. darbuotojui išduodama laisvos formos pažyma prašyta kad turi sutapti su FR0572 ir FR0573 - tai kaip tada - tos ataskaitos - Jos gi negali būti skirtingos.
01?
O ne, 261???
2006-02-08 13:40
Įvairūs »
FR0572 »
#248290
ačiū.
2006-02-08 13:11
Įvairūs »
FR0572 »
#248279
O tai jeigu už sausį aš dabar pildysiu tai ir galiu pridėti prie jos..
O nieko tokio, kad FR0572 bus už 2006m. sausio mėn., o tikslinimas priklauso 2005liepos mėn.?
2006-02-08 12:47
Įvairūs »
FR0572 »
#248263
Sveiki visi.
Va, koks reikaliukas.
Dabar pildau metinę FR0573 deklaraciją ir pastebėjau, kad pernai nebuvo deklaruota 200Lt. suma FR0572 deklaracijos 21 laukelyje, vadinasi ir 22 tuo pačiu.
Nežinau kaip pasielgti dėl matinės, nes ji nesutaps su bendra visų deklaracijų FR0572 suma.Už sausį dar nepateikiau FR0572, bet čia juk kiti metai ir kaip gi daryt?Aš nežinau kaip čia su tuo tikslinimu dabar?
Ką patartumėte???
2006-02-08 10:55
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248204
O tai dabar man kaip daryti?
Nelabai suprantu..
Ar čia nieko tokio..?
2006-02-08 10:49
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248198
Tiesiog dabar kai deklaruoju į langelį A12 rašau be centų, o kai mokėjau pernai, tai su centais, todėl dabar pas mane tie centai tempiasi..
O kaip jūs darote, gal mokate GPM be centų?
2006-02-08 10:29
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248182
Sveiki.
Aš padariau FR0573 deklaraciją ir dėl apvalinimo buvo deklaruota pvz.: 100Lt., sumokėta 99,51Lt., kaip su tais 49ct.?
O bendra suma FR0572 ir FR0573 sutampa.
Tai ar viskas teisinga čia?
Ką jūs darote su centais?
2006-02-08 09:37
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248146
123456 rašė: Kaip suprantu metinės deklaracijos laukelis 17 turi sutapti su visų per 2005m. deklaracijų FR0572 laukelių 19,20,22,23 suma.?
Ar taip?
2006-02-07 16:43
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247968
Kaip suprantu metinės deklaracijos laukelis 17 turi sutapti su visų per 2005m. deklaracijų FR0572 laukelių 19,20,22,23 suma.?
2006-02-07 15:50
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247945
O kur gauti kodus pagal gyventojo dyvenamąją vietą, deklaracijos langelis A6.
Gal galite įmesti nuorodą.
2006-02-07 13:41
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247878
iresak rašė:
123456 rašė: Sveikučiai.
Ar teisingai žymiu-GPM nuo DU kodas 010.
O už automobilio nuomą ir dividendus kokie?
už 2005m GPM nuo DU 01
už nekiln. turtą privalomą reg. 11
pajamos iš paskirst. pelno 26
tantjemos 44
autoriniai atlyg. 60
Bet, kad pajamos už automobilio nuomą pagal panaudos sutartį - ne autorinis atlyginimas, o dividendų vis tiek nepaminėta...
2006-02-07 13:16
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247862
Parašykite kas nors..
2006-02-07 12:26
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247836
Sveikučiai.
Ar teisingai žymiu-GPM nuo DU kodas 010.
O už automobilio nuomą ir dividendus kokie?
2006-02-06 15:57
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247616
Sveiki, toks kvailas klausimukas, bet susipainiojau...
Jeigu DU priskaičiuojama pvz.: 01.31d., o išmokama 02.01d., tai taikytinas tuomet kuriam mėnesiui priklauso, sausiui ar vasariui???
2006-02-03 15:47
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#247106
Labas visiems.
O žiūrėkit jeigu darbuotojui suteikėm tris dienas nemokamų atostogų dėl mokslų, tai jas žymiu ND. O už jas darbdavys ar privalo mokėti darbuotojui?Ir ar čia reikia kažkam pranešti?Jaučiu, kad ne..