labai labai dėkinga, kaip gera, kai gali su kažkio padiskutuoti, ačiū.....!!!!

...bet klausimėlis iš kur klientas moka : 93,30Lt. ?
Nes 870,24-777 sumoka aš gaunu 93,24 ir tada galutiniame rezultate gaunasi, kad tie 6 ct. pakoreguoja paskutinę eilutę NP 777
ir NA 776,94 + 0,06 777Lt
galutiniame rezultate gaunasi kaip ir maniau tas pats...

Jetus, rimtai kažką ne taip suprantu, tuojau rašau :

1 pardavimas:
D 6000 671,57
D 2411 899,00
K 501 742,98
K 4484 156,02
K 20140 671,57

2 klientas sumoka kaip įprasta
D 271 899
K 2411 899

3. Pavogia telefoną ir mums perveda draudimas, 777lt.
D 271 777
K 5 Kl.neapmokestinamos pajamos 777

4. 2 pardavimas
D 6000 595,43
D 2411 870,24
K 501 735,39
K 4484 134,85
K 20140 595,43

Tai kurią dabar sumą iš čia dėti į tuos NA? Aš kaip suprantu, kad jeigu gaunu iš draudimo NP 777 Lt. tai ir į NA turiu įdėti tą pačia suma ??? Ar iš šio pardavimo tada kitaip įkelti, man atrodo, kad su 1 pardavimu nieko sieti nereikia.... nes man kaip vakar VMI aiškino, kad į 1 pardavimą aš visai nežiūriu, jis yra tiesiog elementarus pardavimas ir viskas su juo ok. Ar aš čia tada vis tiek ne taip kažką galvoju, aš norėčiau, kad tie mano įrašai dabar sutaptų su PNL dekl., nes po to sunku būna atrinkti. Kaip tada rašyti į PLN dekl šiuo atveju ir ką rašyti ???

? :)

tai iš esmės man tada nesukant galvos daryti kaip eilinius pardavimus, tik gavus kompensaciją, pasidaryti BŽ pravedimą :

D 6 KL. NA
K 5 KL. NP

Ir viskas bus čiki ??? :)

Voveruska01, dar prašau pagalbos sudėlioti, šiandien kalbėjau su VMI, na, vis tiek man nėra iki galo aišku nors tu ką.
Jie visgi sako, kad SF rašyti reikia, traktuoja tai kaip antrą pardavimą. Tuo labiau, kad nuo antros prekės keitimo momento įsigalioti gali naujas draudimas arba žmogus gali imti brangesnį daiktą primokėdamas pinigėlius.

Tarkim mums darudimas perveda 777Lt. draudimo išmoką, kuria kompensuoja patirtą žalą.
Aš rašau pardavimą, sąskaitų koresponedcija :
D 6kl. savikaina 595,43
D 2411 870,24 (skirtumą 93,30 klientas sumoka pats)
K 5 kl. pajamos 735,39
K 4484 134,85
K 20140 595,43

Klausimėlis, jeigu aš tuos 777Lt vedu kaip NA, tai pardavimo atveju man tada kas bus tie NA - savikaina 595,43Lt ? Bet tada pajamos kaip šiuo atveju - vėl apmokestinamos pelno mokesčiu, na, niekaip nesuprantu....???

Sveiki, susidūriau su tuo, kad iš banko turim automobilio veiklos nuomą.
Perskaičiau, kad "nuomos sandoris apskaitoje gali būti pripažįstamas lizingu, jeigu net daikto nuosavybės teisė nuomos laikotarpio pabaigoje nepereina nuomininkui. Kai nuomos laikotarpis trunka didesniąją truto ekonominio tarnavimo laiko dalį( ne mažiau kaip 75 proc. ekonominio tarnavimo laiko).
Tai jeigu mes turim naują auto, kurią nuomojame iš banko ir kiekv. mėn. mokame už nuomą, tai čia jau kail lizingą traktuoti ???

al galite paaiškinti kažkas?
ačiū.

Tai vat vat ir aš abejoju dėl tų 2 pardavimų, skambinausi draudimui, laukiu iš jų atsakymo.

Bet tai tada kaip suprantu, tos žalos atlyginimo pajamos iš jų bus neapmokestinamos?
Ar visgi reiktų perdengti su savikaina, o savikaina būtų NA?

aš rašiau sutrumpintai pravedimus, taip yra ir savikaina ir prekė, bet esmė tame, kad 2 -ą sąskaitą mes turime išrašyti, kitaip draudimas nepervestų mums pinigų...
Kažkaip painiai čia...

ačiū už pagalbą.

Rašau :

D 2411 Pirkėjų skola 599
K 4484 Mokėtinas PVM 103,96
K 5kl. Pajamos 495,04

Tai negi niekam nieko panašaus netenka daryti???

?

ačiū, Loreta13, kad pakomentavote, tačiau mano atsakymas aukščiau esančiam pavyzdžiui tinka, kad PVM galiu dėti į atskaitą, jeigu auto nebuvo naudotas?

Gal kažkam bus reikalingi atsakymai, išsiaiškinau:
Jeigu perkame lengvą automobilį ir parduodame jo nenaudoję, tai PVM atskaita yra galima. Sąnaudos, jeigu pardavimo suma atitinka rinkos kainą, susidarę dėl turto perpardavimo, yra LA.
Dėl kitų punktų, tai manau, kad tams kritumui pasirašysiu pažymą ir bus sąnaudos.
Veiklos nuoma matyt taip pat bus sąnaudos.

?

Laba diena,

gal galite kažkas padėti susigaudyti.

Mes parduodami prekes klientams, kai kurias iš jų apdraudžiame nuo nelaimingų atsitikimų draudimu.

Dabar yra tokia situacija:

Vadybininkas pardavė prekes klientui, pardavimo suma su PVM 599 Lt, kadangi tai buvo telefonas, klientui jį pavogė ir tokį atvejį draudimas kompensuoja.
Tada yra išrašoma dar viena sąskaita PZU, tačiau suma mažesnė su PVM 529,99Lt., nes per tą laiką prekė nuvertėjo ir jos vertė jau mažesnė, pagal kurią jie perveda mums pinigėlius ir kompensuoja žalą, o mes tuomet klientui arba kitą prekę duodame arba grąžiname pinigus. Man dabar neaišku, kaip čia su tomis visomis pajamom:
1. pirmu pardavimu mes gauname elementarų pravedimą, čia viskas ok, aišku.
2. kaip įvesti iš draudimo gautas įplaukas, jeigu yra jiems sąskaita, tai aš dengiu tą skolą, vadinasi pravedimas
vėl elementarus, nieko kažko papildomai nereikia galvoti.
3. Tačiau kaip apskaityti 2 pardavimo metu patirtas pajamas, nes jų mes kaip ir neuždirbame ? Ar tada draudimo suma 529,99 Lt. man mažinti pardavimo pajamas ir prekių savikainą ir pasirašyti dar viena pravedimą D NA, o K neapmokestinamos pajamos :
D Pardavimo pajamos, kokia suma?
K Prekių savikaina kokia suma iš 2 pardavimo ar tokia, kokią išmoką gavome iš draudimo ?
D NA 529,99Lt.
K Neapmokestinamos pajamos 529,99Lt.

ar tiesiog nesieti 2 pardavimo, o tiesiog bendrajame žurnale pasirašyti pravedimą, gavimo momentu iš draudimo tas įplaukas :
D 6 kl. NA 529,99
K 5kl. neapmokestinamos pajamos 529,99 ???

ačiū.
Vienai labai sunku susigaudyti.

Kaip man sunku su tais automobiliais.
Prašau vėl pagalbos.

Jeigu perku auto iš LT su PVM, tarkime už 50 000 (PVM bus 8677,69 Lt.), po kelių dienų parduodu kitai įmonei su PVM (t.y. bankui), bet suma šiek tiek mažesnė - 48 000 Lt. su PVM + bet jie mums perveda ne visą sumą atgal, nes pasirašome veiklos nuomos su jais sutartį ( perveda 40 000 Lt ), lieka skirtumas. Bankas mums SF jokios nerašys, turtas jų, pagal sutartį kai išmokėsime veiklos nuomą, auto jų bus parduoda atgal į automobilių centrą.
Klausimai:

1. Pirkimo atveju PVM atskaita negalima, tai kur man tą sumą 8677,69 Lt dėti, čia kaip sąnaudos LA ar kaip NA?
2. Pardavimo PVM (suma 8330,58 Lt.) sumokėsiu kai deklaruosiu, PVM sumą rodau kaip įprasta prie visų pardavimų?
3. Gavosi, kad pardaviau mažesne suma nei įsigijau, kaip turiu parodyti skirtumą? Per kokią buhalterinę sąskaitą geriausia?
4. Kaip apskaityti dabar tą skirtumą, dėl banko įplaukų 8000 Lt. ? Veiklos nuomos sąnaudos?? Ar kaip ?
5. Ar yra kažkokių niuansų veiklos nuomoje iš banko ?

Būsiu l. dėkinga už pagalbą.

ar faktoringo įsipareigojimai atsispindi kažkokioje kitoje buhalterinėje sąskaitoje?

Jeigu perku auto su PVM, atskaita negalima, tai kur man dėti tą PVM sumą? Čia NA ar kaip?
ačiū.

ačiū, lengviau kažkaip kai su kuo nors pasitari.
Gražios dienos Jums :)

taip taip fiksuota POC'e kaip avansas.
Bet mes jeigu tarkime kažkur įsigyjame kuponus, (tarkime, kad ir Maximos) tai niekas nemuša visos bendros sumos, muša po vieną atskirai. Tai ar čia mūsų atveju ne tas pats išeina?

o jeigu buvo parduotas vienas kuponas už 1000 lt. ir įmušimas į kasą vienas.
Buvo išrašyta priėmimo perdavimo kvitas, dabar atėjo klietas ir prašo tą sumą išskadyti į 10 vnt. tai ar aš galiu taip daryti? Juk kvitas tai tik vienas yra?

laba diena, gal kažkas žinote dėl dovanų kuponų kai įmonė juos pardavinėja, kur būtų galima daugiau info paskaityti?

ačiū.

Nuo 2014.10 mėn. minimali alga 1035 Lt., o pusė LR Vyriausybės nustatytos minimalios algos bus 517,50 Lt.?

gal kam reiks iš VMI atsakymai :

1. nereikia niekur, tik vertė į 12 laukelį.
2. 13 laukelis.
3. 19 laukelis.

turiu klausimėlių dėl FR0600 :

1. Jeigu įrašau sumą į FR0600 dekl. 12 laukelį, tai PVM atitinkamai suma į kuriuos laukelius rašosi?

2. Jeigu auto parduodame su 0 PVM tarifu, mažesne nei rinkos kaina pagal direktyvą 2006/112/EB, tai ar reikia deklaruoti?


3. Jeigu parduodame pirkėjui su 0 PVM pagal MĮ 5 str. kad už tas prekes jie apmoka iš tarptautinio eksploatacijos nutraukimo rėmimo fondo, į kurią FR0600 eilutę įrašyti ?

ok.

ok, man pačiai paprasčiau iš pradžių atrodė nei yra iš tiesų, ačiū Jums