Neesu dariusi, bet pasižiūrėjau, tai manau, kad per IT operacijos, vertės keitimas ir tada susidėlioti buh. sąskaitas.

tai čia sąnaudos, PVM ne prie ko..

tada, kaip suprantu, per pardavimus rodau realią kainą už kurią pardaviau, jau turiu žinoti, ar į minusą, ar į pliusą, kaip sakant, o per IT modelį, taip išeina tik nurašau auto, bet sumas vedu pagal nusidėvėjimo sumą?..

Smalsuose, peržiūrėjau Jūsų variantą, jis bet kokiu atveju yra neteisingas, trūksta dar vieno pravedimo, todėl, kad jeigu aš parduodu tarkim auto už 2000 Lt., o jo likutinė vertė 10 000 Lt., tai niekaip pagal jūsų parašytą korespondenciją negautume, kad 6 kl. nuostolis yra 8000 Lt., nes čia atsiminusuoja pagal Jūsų parašymą tik įsigijimas ir nusidėvėjimas, o rezultatas teisingas ir galutinis nėra suvedamas. Arba aš kažką ne taip žiūriu.

aš vedu tiesiog kai gaunu ES sąskaitą, per BŽ D24312 ir K 24312 , t.y. priskaitau ir atskaitau, tikrino VMI , nieko nesakė, kad blogai ar pan. Per pirkimus nieko neįvedinėju su PVM.

bet man vis tiek dar ne iki galo aišku, o tai kur ir kaip suvedate, kad sumokėjo kažkas, kaip SF tarkim vedate, kokia tada korespondencija?

Čia kur?

ok, o kur nurodyti dar nusidėvėjimą, gi jis irgi turi užsidaryti...?

Sveiki,

kaip teisigai Rivilėje parduoti IT?
Kiek tko išsiaiškinti, per padavimus susivedu per tarpinę sąskaitą patį pardavimą,
Tada einu į IT, pardavimo operacijos, imu tą turtą - 1kiekis ir kaina, už kiek parduodu,či susidengia tarpinė sąskaita, kur suvesti rezultatą dėl IT pardavimo, tarkim pajamas ar sąnaudas? Per BŽ?

Loreta13, dar klausimėlis, sąskaitos mes su fiz. asmeniu nerašėme, tad, kaip suprantu į sutartį turiu įrašyti pagal kokį PVMĮ straipsnį parduodu, tad jeigu buvo perkamas auto iš Vokietijos pagal maržos schemą, tai dabar aš ir parduodu taip pat, tik kaip įrašyti į sutartį tai, tiesiog, kad "taikoma maržos schema" , bet jeigu jis dar kur jį perparduos, tai kas parašyta lietuvių kalba ne visi gali suprasti...?ačiū.

Taip, Loreta13, čia vis dar tas pats auto..kažkaip aš labai senai kažką panašaus turėjau, tai visai neprisimenu.
Ačiū, bandysiu susidėlioti.

pažiūrėjau, kad man ir korespondencija nėra aiški, jeigu aš turiu auto kaip IT, kurio likutinė vertė - 10 000, o parduodu už 4000 Lt. tai koks čia būtų pravedimas ? PVM nėra??

D 6kl. nuostolis dėl IT pardavimo (LA?)
D ?
K 1230 10 000
K 5Kl. ??? 4000

Jeigu parduodu auto, kurį naudojome savo reikmėm įmonėje, turėjome kaip IT, tai čia mano pajamos?
Kažkaip nesuvedu galų ...
Pirkome už daug daugiau, nei dabar parduodame.

ačiū l.l. :)
Bet tai pagalvojau, o kokias čia man sąnaudas kredituoti? hm..

ok, bet vis tiek įvedu tą sumą į 5 kl. teisingai ? :)

Pati taip galvojau, ačiū, Loreta13.
Dar klausimėlis, jeigu ta mašina buvo drausta Kasko, tai tas pajamas, kurias gausiu iš jų kaip kompensaciją - man vesti kaip neapmokestinamąsias ?Ar teisingai galvoju?

Sveiki visi.

2011 m. pirkome lengvąjį automobilį iš Vokietijos įmonės.
Ant SF buvo užrašyta "lieferung nah par. 25a UstG", tad pirkome be PVM.
Tada pardavėme lizingui taip pat be PVM, Pagal EU Direktyvos 2006/112/EB 326–327 straip.
Pasirašėme išperkamąją nuomą su lizingu.

Mokėjome tas įmokas lizingui, viskas buvo ok, bet direktorius sudaužė mašiną, gan stipriai, žodžiu, jos taisyti neverta. Dabar prašo manęs patarimo, kaip geriausiai parduoti tą automobilį?
Šiandien dar gavau iš draudimo info, kad mums kompensuos daugiau nei pusė sumos?
Kam geriausia parduoti auto, i vs ar tai turi įtakos, kokia suma, kam prduotu (fiz. asmeniui ar juridiniui), kaip su PVM?
Būsiu l. dėkinga už pagalbą.

ok. Ačiū.

Raini, tai ne likutinę vertę nustatė servisas, o pagal jų išvadą tiesiog pats automobilis yra vertas 1000 Lt., nes jo tokia būklė. Aš rašiau likutinė vertė, bet tą turėjau mintyje..ne taip išsireiškiau..

Tai aš vat nežinau ar čia jau galima laikyti, kad už rinkos kainą, nes kaip minėjau - yra pažyma iš serviso, kad jis beveik netinkamas naudojimui ir jo likutinė vertė pagal jų aktą 1000 Lt. ?

O čia bus tada visur LA?

?

Sveiki visi.

Atsiprašau jeigu jau buvo kalbėta, bet reikia skubiai.
Pirkome automobilį pagal maržos schemą.
Naudojome jį įm. veikloje 3 mėn., tada jis ten kažkaip labai sugedo, gavome iš serviso aktą, kad jo neverta taisyti ir jo likutinė vertė 1000 Lt.
Dabar įm. darbuotojas nori nusipirkti tą auto iš įmonės.

Ar galima jį jam parduoti?
Kaip tada su PVM ir iš vis kokia čia tvarka?
ačiū.

Tai man imti vid. DU pagal val., ar pagal dienas?
Ir tada įsivaizduoju taip, jeigu aš imu pagal val., tai kaip man įvertinti tas nepanaudotas jo dienas val.?

Kažkaip man čia galai nesueina? :(

Nelabai supratau, Alina55 ? :(

Kaip teisingai paskaičiuoti atostoginius, jeigu žmogus dirba valandinį DU?

Vienas darbuotojas išeina iš darbo, jis dirbdavo nuo pirmad. - penktad. po 7val., šeštad. dirbo 5 val. per savaitę ne daugiau kaip 40 val.
Dabar paskaičiavau, kad jam priklauso 15,71 diena atostogų (pradėjo dirbti įm. 2012.09.19, atostogavo 37 k.d.).
Ir mąstau, kaip paimti vid. skaičiavimui ar pagal val. ar pagal dienas?
Nes kaip ir pagal val. negaliu, nes nežinau, kiek būtų tų val. iš tų 15,71 priklausančių atostogų dienų?
Ar imti pagal dienas, bet ar tada iš kažkurios pusės nėra netikslu?

o įsakyme ar reikia paminėti, kad grįžti vėliau viena diena?

o kaip darbuotojui rašyti prašymą - ar taip " prašau išleisti mane kasmetinių atostogų nuo 2014.08.04 iki 2014.08.17" ? o įsakymą kaip ? irgi analogiškai ?

Jeigu žmogus eina atostogų 2014.08.04 - 2014.08.17d., jo atostogos pailgėja 1 diena, kadangi 15d. šventinė, kaip teisingai jam rašyti prašymą?
Ir aš tada skaičiuoju, kad jis atostogauja 14k.d. ar 15k.d.?
ačiū.

p.s. žinau, kad jau buvo kažkur apie tai kalbėta, bet nerandu niekaip kur..

Tai ji galios tol, kol veiks mūsų buhalterinė programa..ji susujusi su ja..
akar ir suforminau viską 3 m., tai, manau, kad ir paliksiu taip.
Aiū, LORETA13, Jūs visada man kaip kokia kelrodė žvaigždė :)