Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM

Na aš kredituoju sąnaudas :)
Nes taip turi būti finansinėje apskaitoje.
Bet jei norite mokestinę apskaitą "surišti" su finansine, tai kažkur gyvate yra davusi korespondencijas.
Paieškosiu jums :)

ačiū l.l. :)
Bet tai pagalvojau, o kokias čia man sąnaudas kredituoti? hm..

tax.lt/temos/3091-kasko-draudimas#1237206

Jeigu parduodu auto, kurį naudojome savo reikmėm įmonėje, turėjome kaip IT, tai čia mano pajamos?
Kažkaip nesuvedu galų ...
Pirkome už daug daugiau, nei dabar parduodame.

pažiūrėjau, kad man ir korespondencija nėra aiški, jeigu aš turiu auto kaip IT, kurio likutinė vertė - 10 000, o parduodu už 4000 Lt. tai koks čia būtų pravedimas ? PVM nėra??

D 6kl. nuostolis dėl IT pardavimo (LA?)
D ?
K 1230 10 000
K 5Kl. ??? 4000

Na tai jūs apie kokį čia auto
Kur su draudimu
Šiaip auto pardavimas yra elementorika:
D pinigai/pirkėjai
D IT nusidėvėjimas
D621 ar K521
K IT įsigijimo savikaina
O jei čia tas jūsų draudiminis, tai dar reiktų :
D pinigai - gauta kompensacija iš draudimo
K 621
PLN204 ta draudimo suma pasirodo kaip neapmokestinamos pajamos ir lygiai tiek pat parodoma, kaip neleidžiami atskaitymai.

Taip, Loreta13, čia vis dar tas pats auto..kažkaip aš labai senai kažką panašaus turėjau, tai visai neprisimenu.
Ačiū, bandysiu susidėlioti.

Loreta13, dar klausimėlis, sąskaitos mes su fiz. asmeniu nerašėme, tad, kaip suprantu į sutartį turiu įrašyti pagal kokį PVMĮ straipsnį parduodu, tad jeigu buvo perkamas auto iš Vokietijos pagal maržos schemą, tai dabar aš ir parduodu taip pat, tik kaip įrašyti į sutartį tai, tiesiog, kad "taikoma maržos schema" , bet jeigu jis dar kur jį perparduos, tai kas parašyta lietuvių kalba ne visi gali suprasti...?ačiū.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Geriausia įrašyti Direktyvos 2006/112/EB 314 straipsnis - Taikoma speciali naudotų automobilių apmokestinimo schema.

Jeigu perku lengvąjį auto su PVM, tai atskaita negalima.
Parduodu taip pat su PVM, tada PVM jau reikia mokėti??

Parduoti galima be PVM - paskaitykite PVMĮ 33 berods straipsnį.

ok

Skaitau aš tą 33 straipsnį - na, ir vis tiek man neaišku:

"Ypatingi atvejai, kai prekių tiekimas ir paslaugų teikimas PVM neapmokestinami

1. PVM neapmokestinamas prekių tiekimas, kai jokia jų pirkimo ir (arba) importo PVM dalis nebuvo PVM mokėtojo atskaityta, kadangi:

1) jos buvo PVM mokėtojo įsigytos arba importuotos ir ne mažiau kaip 99 procentai naudota veiklai, kuriai naudoti skirtų prekių pirkimo ir (arba) importo PVM pagal šį Įstatymą negali būti atskaitomas, arba

2) jų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas.
"

Tai kuris iš šių punktų, man atrodo, kad netinka nei vienas...

Tinka šitas:
"2) jų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas.
"
Kai pirkote a/m negalėjote traukti į atskaitą pirkimo PVM, nes neleido PVMĮ 62 straipsnis.
Tai dabar parduodami galite remtis 33 straipsniu ir parduoti be PVM.
Tik nerašykite jokio nulinio tarifo, o nurodykite būtent šį straipsnį - tai PVM neapmokestinamas tiekimas.

Bet jeigu jis ir visai nebuvo naudotas, vis tiek galiu parduoti su 0 PVM?
Nes rašiau VMI, tai jie atrašė, kad turėčiau taikyti šioje situacijoje 21 procentą, nors laiške buvau konkrečiai paklaususi ar galiu parduoti vadovaujantis 33 straipsniu??
Tai kaip suprasti, kodėl jie tada to neminėjo?

ziurint kokiu tikslu jus pirkot sita auto, jei vmi jums pasake taikyti 21, tai, vadinasi jie traktavo kad jus uzsiimat auto prekyba, (nenaudojot veikloje, perpardavimas)

nesupratau..

jei jusu veikla auto perpardavimas ar jus ta auto nuomosite, tai atskaita galima,
jei PVM neatskaitete, tai parduodat be pvm, kaip parase jums RAINIS

Ne, ne perpardavimas, nenuomosime, pirkome iš LT su PVM, dabar parduodame bankui irgi į LT.

Ar tik nebus čia grįžtamasis lizingas?
Dabar parduodate bankui, o paskui vėl iš jo perkate?