STR

Manau, kad čia yra nesusipratimas (o gal ir ne, gal sąmoningai yra padaryta) dėl vieno VSDĮ 7 str

tiekdama tokį automobilį Lietuvoje, gali taikyti maržos schemą?
Pagal PVM įstatymo 3 str. 2 d. 2 punkto

. Pasiūlėme rašyti prašymą dėl išėjimo savo noru - atsisakė. Pagal DK 130 str. reikia po įspėjimo leisti

tokiai fakturai privalomi visi sio str rekvizitai.

Taip kad jei neturite visu rekvizitu

gavo ligos arba motinystės pašalpą;"
Pagal DK 180 str. - yra tik vienos atostogos vaikiui prižiūrėti

?

Paaiškiname, kad vadovaujantis DK 194 str. 1 dalimi, jei darbuotojui jo pageidavimu už darbą poilsio dieną

p. Smart praleidai. 1.73 str. aptariama yra bendroji norma - šio atveju paskolai reikia taikyti

įtarimų:
[b]PMĮ 2 str.:
22.Tikroji rinkos kaina – suma, už kurią gali būti apsikeista turtu arba kuria

metams pasibaigus, MA įstatymo 56 str.:

56 straipsnis. Informacijos apie suteiktas ir gautas paskolas

- Jei PC įsigitas 2004 metais ir jis atitinka 21 str. 1d. 5 p reikalavimus - galima naudotis lengvata

dienpinigiai. Motyvas-14 str.5 d. pasakyta "išskyrus kompensuojamas gyventojo išlaidas", t.y. dienpinigius.Kaip

- tai įrodo GPMĮ 17 str. 1d. 5 p - jos ir liko neapmokestinamomis pajamomis.

[quote:a0a2aad028] Dėl

,PHARE ir kitų programos lėšų, PVM,sąskaitų išrašymo -
PVM įstatymo 49 str. komentare (su pavyzdžiais

33 eilute kur jus detumete.[/quote]

Manau 58 str. komentara duoda atsakymą į jūsų klausimą:
[b]4

nurodytoje diskusijoje. Taigi aš manau kad vadovaujantis 14 str. 4 d. jei prekių [i]pateikimo faktas neįvyko