NE

mokestis ir pas mus parašyta, kad išskaičiuotas. Bet ar pajamų mokestį turi mokėti ne pardavėjas? :roll

pildai, nori - ne. niekam nieko blogo neatsitinka. tik keliam Lietuvos mokslo lygį, o po to ir tobulinam

Vienu metu parašėm. Dabar dėl :
2)(20000-3480)*0.15
Tikrai ne. Mane ką tik atvertė į

[quote=angelka]O koks turi būti tas IĮ pertvarkymo projektas? KAip suprantu tai ne tas pats, kas IĮ

grįžimo", o ne pačioje komandiruotės vietoje? t.y. komandiruojamas iš Klaipėdos į Vilnių negali iki

galvot ėmėt. Nesuprantu, kodėl iš pradžių darot, o tik paskui galvojat, kodėl ne atvirkščiai?
Dėl

ne kaip išmokėtus darbuotojui, bet deklaruoti B priede kaip pravestus sutuoktinei. Bet dėl to dar

visuomet kalti - nė velnio neveikia tik laikraščius skaito, per mažos algos, ne laiku išmokamos ir. t.t. O

neįdomu, kur žmogus tuos pinigus išleidžia ir tuo labiau gavėjui tai ne pajamos. Čia tas pats kaip

vis dėl to yra. Tačiau tai yra specializacija ne rinkos sąlygomis -kažkas kažkur "pramuša" per savus

tiesiog darbe.Atsiprašau, ne manikiūrą, o pedikiūrą. Nusimauna kojinę, pasistato šiukšlių kibirą ir

reikia daug ir garsiai. Sakykim, aš tokia, jog galiu ir pasakyti, kad nedvasink manęs savo smarve, bet ne

migracijos tarnyba, žmonėms gali kilt noras pasirodyt, kad algą ne veltui gauna.
Nežinau, man nuomone kuo

. Aišku kad šios įmokos daromos ne iš įmonės lėšų, bet šia suma mažiau išmokama B klasės pajamas

profilaktinių priežiūros (ne remonto) priemonių, kuriomis siekiama, kad ilgalaikis materialusis turtas per