PVM 96 str.1 d

nepraneša, jūs patys nutraukiate sutartį pagal DK 126 str. 1 d., bei pateikiate Sodrai 12-SD.[/quote

. J. 2011-11-03 prašymą,
a t l e i d ž i u B.J iš darbo pagal LR DK 127 str. 1 d., išmokant piniginę

mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį[/i] - (DK 194 str. 1 d.)

[quote=arviele]1) gavus saskaita D 611 D 2431 K 443
2) tada subsidija moketinai sumai D443 K351

bankas nurase 20 Lt uz cekiu knygeles isdavima.
1)S-tu korespondencija butu tokia
D 6118 im

mėn, o sąsk - kito Ar galėtų būti taip?:
1. pagal čekiukus
D 2003 kuras
D 6124

- ryšio paslaugų sumai.
1 mėn. 5 d.: D4483, D2431 / K443

, PVM įtrauktas į atskaitą).
Sąskaitų korespondencija būtų:
1. D 124X 63000,00
D2431 13230

pirkėjas neskaičiuoja (PVMĮ 95 str. 1 dalies 3 punktas)

95 straipsnis. Atvejai, kai pirkėjas privalo

men po dali.

ir kokios bus tokiu atveju korespondencijos?[/quote]

1. sumokėjus
D-išankstinis

nuomą apmokestinti pvm[/quote]
dekoju, bet nezinau iki kada pranešti?[/quote]

PVMĮ 31str.3d.
1. Tuo

:
Įvedant prekių pirkimą:
D 2kl. gautinas PVM importo atveju
K 4kl. mokėtinas importo PVM

Kai sumoku

]

Tai delspinigius nuskaičiavo nuo kažkokio mokesčio, ar buvo inkasinis pavedimas?

1 atveju D 635

turėtų būti
20 op. reikia dar K gautiną PVM ir D mokėtiną

500 vnt
kokia korespondencija?
1. D 61 (neleidžiami atskaitymai 500 Lt
K 20 (prekės) 500 Lt