Padėkite!
L
2005-10-28 13:53
Laputexxx
2011-09-11 03-53
feja rašė: Gal žinote, kur internete galima rasti "veiklos sričių sąrašą?
www.std.lt skyrelyje: "Klasifikatoriai"
feja rašė: Gal žinote, kur internete galima rasti "veiklos sričių sąrašą?
www.std.lt skyrelyje: "Klasifikatoriai"
F
L
2005-10-28 14:59
Laputexxx
2011-09-11 03-53
Iza rašė: Labukas visiems
SOS skubiai reikalinga autorinė sutartis.
Autorine_ uzsakymo _sutartis.doc
Autorine_sutartis.doc
Iza rašė: Labukas visiems
SOS skubiai reikalinga autorinė sutartis.
A
A
A
L
2005-10-28 15:29
Laputexxx
Gal kas žino, kur internete galima rasti buhalterines apskaitos terminu anglu kalba?
8
2005-10-28 15:47
88
2011-09-11 03-53
Laputexxx rašė: Gal kas žino, kur internete galima rasti buhalterines apskaitos terminu anglu kalba? www.alphadictionary.com/directory/Specialty_Dictionari...
www.ventureline.com/glossary.asp
Bet ir man noretusi, kad butu anglu- lietuviu ir atvirksciai
Laputexxx rašė: Gal kas žino, kur internete galima rasti buhalterines apskaitos terminu anglu kalba?
www.ventureline.com/glossary.asp
Bet ir man noretusi, kad butu anglu- lietuviu ir atvirksciai
R
2005-10-28 16:44
RAJA
Truputį susigluminau ir noriu pasitarti.
taupant laiką, rašau gal ne į tą temą, bet...
Vienas darbuotojas per savo darbo laiką sukaupė 43 darbo dienas pravaikštų, reiškia būtų du mėnesiai, tai sudaro rugsėjį ir spalį. Jis atleidžiamas 10,29 - trūko kantrybė.
Ar gerai daryčiau , jei skaičiuočiau kompensaciją už nepanaudotas atostogas iki 2005.08.31.
Didelis ačiū
taupant laiką, rašau gal ne į tą temą, bet...
Vienas darbuotojas per savo darbo laiką sukaupė 43 darbo dienas pravaikštų, reiškia būtų du mėnesiai, tai sudaro rugsėjį ir spalį. Jis atleidžiamas 10,29 - trūko kantrybė.
Ar gerai daryčiau , jei skaičiuočiau kompensaciją už nepanaudotas atostogas iki 2005.08.31.
Didelis ačiū
P
2005-10-28 16:49
Plunksna_
Kompensaciją skaičiuojate: nuo pradžios - iki 10 29, paskaičiuojate kiek gaunasi dienų, už kurias priklauso atostogos, o paskui iš tų dienų atimate tų pravaikštų dienas (43 k.d.) ir jau už likusį laikotarpį skaičiuojate kompensaciją.
Aš išvardinu kiekvieną pravaikštinėtą dieną su tikslia data.
Aš skaičiuoju taip ir man atrodo, kad taip skaičiuoti tokiu atveju yra teisinga
.
Aš išvardinu kiekvieną pravaikštinėtą dieną su tikslia data.
Aš skaičiuoju taip ir man atrodo, kad taip skaičiuoti tokiu atveju yra teisinga
.
K
2005-10-28 16:51
kissa
2011-09-11 03-53
nezinau, ar gerai, -tokio atvejo neturejau ir nesidomejau- bet, manyciau, logiska butu taip daryti...
Kazkaip istrigo, kad visais sudetingais atvejais reiketu vadovautis faktiskai dirbtu laiku;
Jei klystu- kas nors butinai pataisys: sis forumas nepaprastai draugiskas
Kazkaip istrigo, kad visais sudetingais atvejais reiketu vadovautis faktiskai dirbtu laiku;
Jei klystu- kas nors butinai pataisys: sis forumas nepaprastai draugiskas
Gita1
8424
2005-10-28 20:43
Gita1
Gal kas galėtų padėti, nelabai numanau kokioj dar temoj klausti.
Visą pastatą, kuriame esam įsikūrę mes nuomojamės iš fizinio asmens, dabar nusipirkom akmens anglies kūrenimui. Kūriko mes neturim ir neturėsim, nes pastato savininkas "pats" kūrens (mūsų kuru). Mokėsim jam tik už nuomą. Ar taip galima? Man kažkaip keistai atrodo, kad po mūsų pastatą vaikščiotų kažkoks žmogus (nesvarbu, kad jis savininkas), kūrens pastatą mūsų anglim ir t.t. ar neturėtų būti čia jokių darbo santykių ar pan. o gal tikrai galima sutartyje (dar tik rašoma) viską surašyti ir mokėti tik už nuomą
Visą pastatą, kuriame esam įsikūrę mes nuomojamės iš fizinio asmens, dabar nusipirkom akmens anglies kūrenimui. Kūriko mes neturim ir neturėsim, nes pastato savininkas "pats" kūrens (mūsų kuru). Mokėsim jam tik už nuomą. Ar taip galima? Man kažkaip keistai atrodo, kad po mūsų pastatą vaikščiotų kažkoks žmogus (nesvarbu, kad jis savininkas), kūrens pastatą mūsų anglim ir t.t. ar neturėtų būti čia jokių darbo santykių ar pan. o gal tikrai galima sutartyje (dar tik rašoma) viską surašyti ir mokėti tik už nuomą
L
2005-10-28 20:50
Loreta13
2011-09-11 03-53
Gita1 rašė: Gal kas galėtų padėti, nelabai numanau kokioj dar temoj klausti.
Visą pastatą, kuriame esam įsikūrę mes nuomojamės iš fizinio asmens, dabar nusipirkom akmens anglies kūrenimui. Kūriko mes neturim ir neturėsim, nes pastato savininkas "pats" kūrens (mūsų kuru). Mokėsim jam tik už nuomą. Ar taip galima? Man kažkaip keistai atrodo, kad po mūsų pastatą vaikščiotų kažkoks žmogus (nesvarbu, kad jis savininkas), kūrens pastatą mūsų anglim ir t.t. ar neturėtų būti čia jokių darbo santykių ar pan. o gal tikrai galima sutartyje (dar tik rašoma) viską surašyti ir mokėti tik už nuomą
Juk kūrent "tipo" gali bet kas....
Kas ten pagaus
Gita1 rašė: Gal kas galėtų padėti, nelabai numanau kokioj dar temoj klausti.
Visą pastatą, kuriame esam įsikūrę mes nuomojamės iš fizinio asmens, dabar nusipirkom akmens anglies kūrenimui. Kūriko mes neturim ir neturėsim, nes pastato savininkas "pats" kūrens (mūsų kuru). Mokėsim jam tik už nuomą. Ar taip galima? Man kažkaip keistai atrodo, kad po mūsų pastatą vaikščiotų kažkoks žmogus (nesvarbu, kad jis savininkas), kūrens pastatą mūsų anglim ir t.t. ar neturėtų būti čia jokių darbo santykių ar pan. o gal tikrai galima sutartyje (dar tik rašoma) viską surašyti ir mokėti tik už nuomą
Juk kūrent "tipo" gali bet kas....
Kas ten pagaus
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui