Pajamos natūra

Nežinia, kaip mokesčių inspekcija nustatinės.

Jei taikote 4 p. taik kiekviena kartas suteikiant naudotis - skaiciuosite nuomos rinkos kaina.
Jei taikote 5 p. automobilio rinkos verte nustatoma viena karta sausio 1 d. ar ta diena kuria automobilis isigijamas, priklausomai nuo kuri is ju velesne.

O dabar atvirai pasakykite, kuris iš jūsų skaičiuos visas šitas nesamones. Na žinoma, kad įmonės auto naudojamas išskirtinai įmonės reikmėms ir pabandykit įrodyti priešingai. tegul direktorius po darbo ir važiuoja namo, bet kaip šitą įrodyti?

Kai transporto priemone priklauso individualiai imonei ir sia transporto priemone individualios imones savininkas vazineja ir i darba ir po jo namo. Tada iseina, kad tai savininko pajamos natura, ar cia neliecia individualiu imoniu savininku, nes jie nedirba pagal darbo sutartis?

Sveiki,
noriu Jusu patarimo. Imone turi automobilius: vienas pirktas , kitas nuomojamas is kitos imones. Prasau sakykite pagal kuri man aprasa apmokestinti turimus automobilius? pirktas 70000 lt, nuomojamas 4000lt./men.
Ir dar klausimas. Tuomet ir remontas ir visa kita... reikes priskirti pagal pasirinktus aprasus?

Su individuliomis įmonės susidurusi labai mažai, bet esu skaičiusi tokį straipsnį, kad IĮ savininkas gali savo įmonei išnuomoti sakykime 50 proc. savo automobilio. Tai yra tada nurašomas, tik 50 proc. kuro, remonto išlaidų ir t.t. Juk realiai taip ir yra. įmonės veikloje savininkas naudoja tik dalį savo turto. Pasirašykite tokią panaudos sutartį, kad 75 proc. automobilio naudojama įmonės veikloje.

IĮ savininkas su savo įmone negali sudaryti nei nuomos, nei panaudos sutarties. Apie savininkui ar jo šeimos nariams priklausančio turto naudojimą įmonėje pranešama VMI pateikiant įsakymo apie tokio turto naudojimo pradžią kopiją.
Bet klausiama buvo apie automobilį, priklausantį įmonei, ne savininkui.

Taip, mane domina, kai individualios imones automobilis priklauso individualiai imonei, o ne asmeniskai savininkui. Taciau savininkas vazineja tuo automobiliu ir i namus ir is namu ir laiko namu garaze. Tada ir iskyla klausimas su tuomis pajamomis natura. Ar cia jos bus traktuojamos tam savininkui, nes savininkas juk jokio darbo uzmokescio negauna ?

Kaip manote - ar 2008 metais sudarytai beprocentinei paskolos sutarčiai (paskola suteikta vieninteliam įmonės akcininkui, kuris dirba įmonėje direktoriumi) bus taikomas menamų palūkanų apmokestinimas (pajamos natūra) nuo 2009-07-01?
VMI mane net du kartus konsultavo, kad pasikeitimai galios tik naujai sudarytoms paskolų sutartims, o iki 2009-01-01 sudarytoms ši nuostata negalios

Sveiki
ka mielieji galvojat apie pajamas natura del automobiliu asmeninio naudojimo?

Taigi - čia visa tema apie tą, kas ką galvoja...

Nesutinku su VMI nuomone - tai pajamos natura nuo 2009 01 01 d. nesvarbu kada paskolos sutartis sudaryti - nauda gaunama pastoviai, o nuo 2009 m. apmokestinama. Todel ir nesutinku su VMI nuomone kad taikoma tik sutartims sudarytiem po 2009 01 01.

VMI kazkodel savo komentrauose iskyria:
išskyrus tą atvejį, kai gyventojas gauna naudą iš darbdavio pagal iki 2009-01-01 jo suteiktą kreditą arba paskolą gyvenamajam būstui statyti ar jam įsigyti. Tokiu atveju gyventojo gauta nauda (kaip ir iki 2009-01-01) nepripažįstama pajamomis natūra.

Memuarai tema "Pajamos natūra"

3 dalis



II. PAJAMŲ, GAUTŲ NATŪRA, ĮVERTINIMAS
3. Gaunant nuosavybėn Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr. 110-3992) 1 priedėlyje nurodytą ilgalaikį turtą arba turtą, kurį gamina ir (ar) parduoda pats pajamų natūra davėjas, ar paslaugas, kurias teikia pats pajamų natūra davėjas, taip pat tais atvejais, kai turtui ar paslaugoms įsigyti pajamų natūra davėjo padarytos išlaidos neatspindi to turto ar paslaugų tikrosios rinkos kainos, gyventojo pajamos, gautos natūra, įvertinamos šio turto ar paslaugų tikrąja rinkos kaina pajamų natūra gavimo momentu.
_______________________

3 punktas numato išimtis 2 punktui t.y. faktiškai ši puntas yra esminis daugelio atvėju, nes net įvetinus pajamas natura pagal "išlaidų" princija, VISAIS atvejai reikia padaryti "nuvertėjimo/pabrangimo testą" t.y. turėtas išlaidas palyginti su rinkos kaina. Tada išlaidos "neATspindi" pajamų natūra vertės - imame tikrąją rinkos kainą.
Taigi Pajamų natura turi SPINDĖTI taip:
Išlaidos=RinkosKaina=PajamosNatura
Išlaidos>RinkosKaina, PajamosNatura=RinkosKaina
Išlaidos<RinkosKaina, PajamosNatura=RinkosKaina.

Ir tai galioja visam perduodamam (tiek pagal 2 p. tiek pagal 3 p.) turtui (įskaitant ilgalaikį) (nuosavyben) ar paslaugoms, kurios laikomos pajamomis natūra.

Atkreipiame dėmesį, kad PMĮ 1 priedelis paminėtas, ne todėl, kad patikrinti ar Jūsų turtę yra perduodamas turtas kaip pajamos natura, o tiesiog tam kad nustatyti turto, teikiamo natura, grupes - kurioms visada bus taikoma rinkos kainos taisykle: nesvarbu ar minetas turtas bus pas jus apskaitomas kaip atsargos, ar tai bus beveiki visiškai nusidėvėjęs IT.

Jei kaip pajamas natūra įteikiate savo produkcija ar suteikiate savo paslaugas - tai jas reikia realiai įvertinti jūsų pardavimo kainomis, atitinkanciomis rinkos kaina..

Tiek 2, tiek 3 p. pajamų natūra tiek tiekimas, tiek gavimas yra faktinis, nustatomas tiksliai, vykdomas tikslingai.

Galbūt reikėtu paminėti dovanu kuponus. Iš esmės tai tiesiogiai nei turtas, nei paslauga, tačiau tai teisė neatlygintinai jas įsigyti. Šio atveju pajamų gavimo momentas pripažįstamas dovanu kupono įteikimo momentu, nepriklausomai nuo to ar gyventojas pasinaudos jo teikiama nauda, ar ne.

Atidžiai seku šitą temą. Jei pamatysite kokį nors išaiškinimą tema, tipo "Transporto nuoma iš įmonės darbuotojo", įdėkite nuorodą.
Ačiū.

mano nuomone, čia yra pats paprasčiausias dalykas - sutartis sudaroma apskaičiuojant nuomą nuo 8:00 IKI 17:00 arba kitomis, įmonės darbo valandomis,
nuoma vykdoma tik įmonės/darbuotojo darbo dienomis, tai nurodoma nuomos sutartyje.Pajamų natūra neatsiranda.

Na, aš irgi taip galvojau sutartis perdaryti, bet vėl sustojau: ar aplamai galima nurodyti tokias sąlygas ? Ir ar tokiomis sąlygomis galima nurodyti fiksuotą nuomos kainą, pvz. 300 "ant popieriaus". Mat mes dirbame 4 d.d. rėžimu per savaitę. Tai kartais gaunasi 16 d.d., kartais 17 d.d. Gal nusirodyti vienos dienos kainą, kokį 19,00Lt pvz., ir tada kiekvieną mėnesį skaičiuoti pagal dirbtas dienas.
Na, filosofija čia gaunasi...
Kaip jūs darytumėte?

Jei tarnyb.automob. naudojamas asmeniniais tikslais, darbuotojas gauna pajamas natūra, tai ar tos pajamos gale metų įeina į bendras gautas pajamas, kai skaičiuojame kokį MNPD pritaikėme? Ar čia ne iš tos operos? Kokios klasės čia pajamos? Ir kaip reikės deklaruoti tas pajamas ir sumokėtą GPM? O kaip Sodrai reikės deklaruoti sumokėtus mokesčius nuo tų pajamų? O nusidėvėjimas nuo tos dalies ar bus leidžiami atskaitymai? Ačiū.

čia ne filosofija gaunasi -čia plika matematika. Analogija kaip su DU valandininkams.bus kintamas- na ir kas. Bet ne lito daugiau į biudžetą.

P.s: būtent taip ir planuoju daryti.

P.p.s: čia rimtas - 19Lt/diena Šiauliuose? Pas mus dviračio už tiek negautum....

Is tos kasmet tos pajamos eina i MNPD, kas men. itakoja NPD apskaiciavima.
Tai A klases pajamos jei santykiai imonei -> gyventojas
Taip reikia ir reikejo deklaruoti sias pajamas, tai pat reikes nurodyti ar is savo lesu mokate GPM.

Leidziamais atskaitymais manau dar daug idomau suzinosime - sakyciau kad turetu buti neleidziami jei nustatomas konkretus panaudojimo parametras - laikas, kilometrai ir t.t.

Pas mus su vadybininkais toks jau susitarimas - apie 300 "ant popieriaus", kadangi ir algos nėra labai jau įspūdingos, tai nesinori tos nuomos užsikelti "be proto".