NPD

L
laura9 10597
2007-01-19 14:51 laura9 2011-09-11 05-15
[quote=urtele]Priimam į darbą darbuotoją nuo 01 22d, anksčiau niekur nedirbo. Kaip dėl
Taip, nuo 01.22.
urtele urtele 13511
2007-01-19 14:57 urtele
Dėkinga
tina82 tina82 755
2007-01-19 20:57 tina82 2011-09-11 05-15

urtele rašė: Dėkinga


bet turi išsiaiškinti ar prieš tai dirbo sausio mėn., jei dirbo nebegali tą mėnesį taikyti .
urtele urtele 13511
2007-01-19 21:08 urtele 2011-09-11 05-15
[quote=tina82]

urtele rašė: Dėkinga


bet turi išsiaiškinti ar prieš tai dirbo sausio mėn., jei dirbo nebegali tą mėnesį taikyti nedirbo ilgai, ilgai
J
jorja 1933
2007-01-19 21:46 jorja 2011-09-11 05-15
Kokia data patartumėt darbuotojams prašymus dėl 320 perrašyti, gal 2006 12 31?
Rolf Rolf 17196
2007-01-19 21:48 Rolf 2011-09-11 05-15
[quote=jorja]Kokia data patartumėt darbuotojams prašymus dėl 320

Nereikia perrašyti prašymų
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
tina82 tina82 755
2007-01-19 21:49 tina82 2011-09-11 05-15
[quote=jorja]Kokia data patartumėt darbuotojams prašymus dėl 320

pas mane darbuotojai rašė sausio 02 d. data smile
J
jorja 1933
2007-01-19 21:54 jorja 2011-09-11 05-15
[quote=Rolf]

jorja rašė: Kokia data patartumėt darbuotojams prašymus dėl 320

Nereikia perrašyti prašymų
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

pas mane senuose prašymuose litai nurodyti, tai galvoju, kad paskui po manęs būtų aišku visiems , o ir darbuotojų tik 10 , tai paprašysiu tų parašymų, vistiek blogiau nebus..
tina82 tina82 755
2007-01-19 22:09 tina82 2011-09-11 05-15
kad bus prašymas dėl , tikrai blogiau nebus smile
J
jorja 1933
2007-01-19 22:14 jorja 2011-09-11 05-15
aš irgi taip manau, o ir tiems darbuotojams aiškiau gal, susipažins, kad keitėsi ir t.t. smile
tina82 tina82 755
2007-01-19 22:16 tina82 2011-09-11 05-15
[quote=jorja]aš irgi taip manau, o ir tiems darbuotojams aiškiau gal, susipažins, kad

būtent smile
Rolf Rolf 17196
2007-01-20 17:03 Rolf
Gerai, kai įmonėje nedaug darbuotojų, bet kai jų yra daug, neapkraunu savęs nereikalingais darbais, kurie yra neprivalomi.
tina82 tina82 755
2007-01-20 17:42 tina82 2011-09-11 05-15

Rolf rašė: Gerai, kai įmonėje nedaug darbuotojų, bet kai jų yra daug, neapkraunu savęs nereikalingais darbais, kurie yra neprivalomi.


jei pas mane būtų apie 200 darbuotojų, tai tikrai neapsiimčiau tokiu darbu, bet kai tik įmonėje 35 darbuotojai smile tai visai nepamaišys tie prašymai
2007-01-23 17:18 loreta0106 2011-09-11 05-16
skaitau apie uz visus metus ir as gavau mazesnius alimentus. Ar teisingai pasielge?
Dalia29 Dalia29 12616
2007-01-23 18:26 Dalia29 2011-09-11 05-16
[quote=loreta0106]skaitau apie
Nu čia dabar smile Aš tai pasiteiraučiau tos įstaigos buhalterių, kokiu čia pagrindu jos taip savivaliauja. Ko gero, reikia pagrasint instancijom. Mano nuomone, neteisėtai taip pasielgė.
L
laura9 10597
2007-01-23 18:56 laura9 2011-09-11 05-16
[quote=Dalia29]

loreta0106 rašė: skaitau apie
Nu čia dabar smile Aš tai pasiteiraučiau tos įstaigos buhalterių, kokiu čia pagrindu jos taip savivaliauja. Ko gero, reikia pagrasint instancijom. Mano nuomone, neteisėtai taip pasielgė.

Bet iš kur buhalteriui žinoti, ar jis išsiskyręs, jei jis to nepasakė? smile
Savana Savana 1122
2007-01-23 19:08 Savana
Šiaip tai tiesa, buhalteris negali žinoti kokia šeimyninė pedėtis darbuotojų.
Bet turi pamatyti gim.liudijimus ir pasidaryti kopija, pasiteirauti ar žmogus vedės (ištekėjusi/išsiskirusi). Nu aišku čia jau ne buhalterės darbas...
Lauretka sekmės smile smile
L
laura9 10597
2007-01-23 19:12 laura9 2011-09-11 05-16

Savana rašė: Šiaip tai tiesa, buhalteris negali žinoti kokia šeimyninė pedėtis darbuotojų.
Bet turi pamatyti gim.liudijimus ir pasidaryti kopija, pasiteirauti ar žmogus vedės (ištekėjusi/išsiskirusi). Nu aišku čia jau ne buhalterės darbas...
Lauretka sekmės smile smile

Na, gerai, atneš jis tą gimimo liudijimą, kad išsiskyręs nepasisakys. Ir ką - ir turi taikyti už vaiką smile
2007-01-24 08:00 loreta0106 2011-09-11 05-16
PAAISKINU -
Skaitau apie uz visus metus ir as gavau mazesnius alimentus. Ar teisingai pasielge?
Jis iregistraves antra santuoka ir turi vaika su kita moterimi. Kitas vaikas gyvena su manimi. Jo darboviete turi mano vykdomaji rasta ir isskaiciuoja alimentus. Isidarbindamas i darba parase kad turi du vaikus. Viena gim.l. pateike, o kito ne (nes gim.l. yra pas mane). As paskambinau ir pasiteiravau, kodel? Jie nieko man neaiskino, paeme ir perskaiciavo. Atsakymo is ju nesulaukiu. Gal galite pasakyti ar teisingai pasielge?
P
pina1 522
2007-01-24 08:32 pina1 2011-09-11 05-16

loreta0106 rašė: PAAISKINU -
Skaitau apie uz visus metus ir as gavau mazesnius alimentus. Ar teisingai pasielge?
Jis iregistraves antra santuoka ir turi vaika su kita moterimi. Kitas vaikas gyvena su manimi. Jo darboviete turi mano vykdomaji rasta ir isskaiciuoja alimentus. Isidarbindamas i darba parase kad turi du vaikus. Viena gim.l. pateike, o kito ne (nes gim.l. yra pas mane). As paskambinau ir pasiteiravau, kodel? Jie nieko man neaiskino, paeme ir perskaiciavo. Atsakymo is ju nesulaukiu. Gal galite pasakyti ar teisingai pasielge?

Na pagal tavo parasyma, tai supratau,kad pas ji tokia maza alga, kad padarius perskaiciavima gavai maziau. Na ka galima pasakyti, kad tu butu visus metus gavus po 5 litus maziau, o dabar gavai is karto 60 litu maziau :)
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui