Garantinio remonto apskaita

Gal kas žino kaip registruoti apskaitoje garantinio remonto operaciją ?
Pačio pardavimo už atliktą garantinį remontą kaip ir nebus, tik PVM.
Vadinasi kredite 4701, o kokia sąskaita debete?
Nu chebryte, būkit žmones atsakykite.

forumieciai, gal kas pasidalintumet savo patirtimi. Man sis klausimas taip pat labai aktualus. Keleta prekiu klientui pakeiteme naujomis ju garantinio metu. Surasiau siu nauju prekiu nurasymo aktus, bet kaip registruoti apskaitoje sia operacija nelabai zinau. Kokia saskaita naudoti debetuojant? O kaip su PVM?

Klausimas nėra visiems aktualus, todėl sunku atsakyti į jį. Atsakau remdamasi BŽ, ne asmenine patirtimi.

Paprastai įmonė, parduodanti produkciją su garantine priežiūra, įvertina produkcijos garantinio remonto išlaidas ir suformuoja atidėjimą tokiam remontui:
D61152 Atidėjimų kitiems įsipareigojimams padengti sąnaudos
K3630 Atidėjimai garantiniam parduotų prekių remontui, priežiūros darbams

Jei dalis atidėjimo panaudojama remontui, tuomet: D3630/KTurto ir įsipareigojimų sąskaitos, o metų pabaigoje nepanaudotas atidėjimas pripažįstamas pagaute.

Tačiau gal kas taikote tai praktikoje?

Audry atveju svarbu žinoti, kaip buvo dokumentuotas tų prekių grąžinimas ir pakeitimas naujomis. Jei tebuvo sudarytas aktas, reikės užsipajamuoti grąžinamą seną prekę ir išlaiduoti naują, bet ar tikrai šiuo atveju neturi "suvaikščioti" sąskaitos faktūros?
Manau, kad šios operacijos PVM neįtakoja, nors labai įdomu būtų išgirsti kuo daugiau nuomonių. Įtariu, kad metų gale teks susidurti su tokiais atidėjimais

Gal kiek patikslinsiu situacija. Buvo parduotas prietaisas, jis sugedo. Bet mes jo nauju nepakeitem, o pataisem -pakeisdami tik keleta detaliu. Surasem garantinio aptarnavimo akta, tad sias sunaudotas detales noriu nurasyti. Nelabai zinau ar tai leidziami atskaitymai ir kaip su PVM atskaita.

Ar prietaisas buvo parduotas šiais metais?

ne, praeitais. Bet garantinis jam dar nepasibaiges

Jei remtis tuo, kad pakeistos detalės yra susiję su jūsų parduotos produkcijos aptarnavimu, sakyčiau, tai - leidžiami atskaitymai, tačiau nesu tuo tikra... Gal tada kažkaip reikia atvaizduoti ir tas detales, kurios jau netinkamos ir liko jums?

Iš komentaro:
Kiti suformuoti atidėjimai (neįskaitant specialiųjų kredito įstaigų ir draudimo įmonių atidėjimų, numatytų 27 straipsnyje) leidžiamiems atskaitymams priskiriami tik tuomet, kai šios atidėjimų sąnaudos yra faktiškai patiriamos (pvz., atliekamas garantinis remontas ar kt.)

Vadinasi formuojam atidėjimus ir garantinis remontas - leistini atskaitymai tuo laikotarpiu, kada tas garantinis remontas padarytas. Man gaunasi šitaip :)

Garantinio remonto sanaudos yra leidziami atskaitymai nebutinai darant
atidejimus garantiniam remontui.I pardavimo pajamas galima iskarto iskaityti numatomas garantinio aptarnavimo sanaudas.Zinoma reiketu tureti
atitinkama isakyma,kad atidejimai garantiniam remontui nedaromi, nes i pardavimo kaina ikalkuliuotos remonto sanaudos.PVM tikslinti nereikia,nebent preke,kuriai atliktas garantinis remontas butu parduota be
PVM.

Manau įsakymo bus per maža. Sąskaitoje (ar kitame dokumente) būtinai rašyčiau prekę ir įvardinčiau kad su garantiniu aptarnavimu.

Manau, tam tiktų ir sutartis.

Sveiki, gal pas ka nors panasi situacija, gal galetu patarti kaip daryti.
Mes pirkejui daveme 2 metus garantija, o mums tiekejas duoda tik 1 metams, t.y. jei irengimas sugenda po 1 metu, mums uzsienio tiekejas detalems israso invoisa, o mes negalime pirkejui israsyti saskaitos. Kaip tas detales nurasyti is sandelio likuciu? Parasyti akta, kad panaudotos tokio ir tokio irengimo remontui ir nurasyti remiantis siuo aktu i sanaudas?

Tokia situacija: grąžinu prekes tiekėjui į ES. Vienos jų – garantinės, kitos – ne. Patarkite, kaip jūs darote. Aš visada rašiau Proformą Invoice, o tiekėjas man grąžina prekes su Commercial Invoice išsiuntimo verte plius minus 1 Eur (čia jau nieko nepakeisiu, galiu kad ir galvą į sieną daužyt ), o už remontuotas prekes paštu atsiunčia Invoice (po geeero pusmečio ).
Ar reikia rašyti proformoj, kad PVM 0 % ir nurodyti PVM įstatymo 49 str. 1 d. (prekės tiekiamos į kitą ES valstybę) - Direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A)(a) straipsnį?
Ar šio išsiuntimo nepripažins tai mano pajamomis?
Kur galėčiau apie tai daugiau paskaityti?
Labai ačiū.

Kaip Jūs manote kolegos ar tai leidžiami atskaitymai?

Tarkime vyko praeitais metais statybų darbai. Ir sutartyje buvo nurodyta garantinis laikotarpis (2 metai). Jokių atidėjimų nebuvome suformavę.

Ar šiais metais atlikus garantinio laikotarpio (šiokius tokius defektėlius) statybų darbus(medžiagų sąnaudas) galiu priskirti leidžiamiems?

Mano manymus pagal PMĮ turėjo būti suformuotas atidėjimas garantiniam remontui, tada būtų leidžiami.....
Su sutartim turbūt nieko čia neprastumsiu....Kaip manote kolegos?

Manau, kad tai normalūs leidžiami atskaitymai. Juk sutartyje numatytas garantinis laikotarpis. Surašote garantinį aktą, kurį pasirašo klientas ir nurašote medžiagas į garantinių remontų sąnaudas.

čia pagal kurį PMĮ taip manai?
Bet ačiū kad atsiliepei....

Man ramybės neduoda tai:
17 str. 6.21
Kiti suformuoti atidėjimai (neįskaitant specialiųjų kredito įstaigų ir draudimo įmonių atidėjimų, numatytų PMĮ 27 straipsnyje) leidžiamiems atskaitymams priskiriami tik tuomet, kai šios atidėjimų sąnaudos yra faktiškai patiriamos (pvz., atliekamas garantinis remontas ar kt.).

Mano nuomone tik tada leidžiami, kai buvo suformuotas ta tikslui atidėjimas. Kitu atveju - neleidžiami.
VMI sakys reikėjo kokybiškai atlikinėti darbus - pagal sąmatą sunaudojot, o čia jau iš pelno prašom nurašyti....

Ar yra sutarty numatyta, kad į pardavimo kainą įeina ir galimo garantinio remonto sąnaudos?

Tai, kad atidejimas garantiniam remontui nesuformuotas yra blogai apskaitos prasme, taciau nieko nereiskia PMI prasme, nes VMI vistiek laiko toki atidejima neveikianti apmokestinamojo rezultato.
Prielaidos jam buti veikianciam apmokestinamaji rezultata yra jau dabartiniuose istatymuose, taciau tas pirmasis, kuris praeis teismus ir irodys savo, dar neatsirado.

p.s. jei sutaryty net nenumatyta, kad i pardavimo kaina ieina garantinis remontas, taciau imone sutartimi toki remonta (be papildomo mokescio) yra pazadejusi, tai automatiskai laikoma, kad i pardavimo kaina jau yra iskaiciuotos tokio remonto sanaudos, nes imone tokia sutartimi pardave (a) daikta, (b) to daikto garantine prieziura.

Jei gerai atsimenu, atidėjimai į leidžiamus galimi tik atlyginimų, ir tai jei tiksliai paskaičiuoti. Manau kad čia svarbiau pirkimo-pardavimo sutartis. Juk tų atidėjimų galima prisidaryti kokių nori.
Kažkada buvo komentuoti tie garantiniai remontai. Gal kas konkrečiai suras?