Sąskaitų korespondencija
R
2006-08-03 13:33
romen
2011-09-11 05-03
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
virduliukas
459
2006-08-03 16:30
virduliukas
2011-09-11 05-03
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
R
2006-08-04 09:31
romen
2011-09-11 05-03
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...? Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
virduliukas
459
2006-08-04 12:00
virduliukas
2011-09-11 05-03
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...? Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
J
2006-08-04 13:03
Joeva
2011-09-11 05-03
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...? Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai
R
2006-08-04 13:13
romen
2011-09-11 05-03
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...? Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai Neis tavo 6 f.su 2 forma turėsi rašyti paaiškinimą kiek išmokėjai avanso - atostoginių į priekį,nes kreditorinis tai liks pvz.už 06 mėn.darbo užm. kai statysi balansą jame matysis ,o kiekvieną mėnesį jei neši tik formas jos neis
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai
virduliukas
459
2006-08-04 13:24
virduliukas
2011-09-11 05-03
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230O iki pakeitimo taisyklėse parašyta kad faktinėse išlaidose.261 p.tai man aišku ,kada išlaidos padarytos tada ir rodome
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...? Taip ir turi būti .o kai mokamas avansas ar tai ne tas pats.Aš jau senai taip darau.Aš ankščiau dariau šiuos įrašus raudonai dabar iškelsiu į 210 sąsk.ir nieko čia sudėtingo.Tai darysiu tik kitais metais 06 mėn.dabar balanso statyti nereikia
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai Neis tavo 6 f.su 2 forma turėsi rašyti paaiškinimą kiek išmokėjai avanso - atostoginių į priekį,nes kreditorinis tai liks pvz.už 06 mėn.darbo užm. kai statysi balansą jame matysis ,o kiekvieną mėnesį jei neši tik formas jos neis
Ačiū merginos jūsų dėka darosi jau šviesiau, jau po truputėlį daeina manau pabandysiu daryti su savo skaičiais. Tik dar man įdomu ar taip turėjome daryti ir anksčiau, ar tik dabar. Jeigu nedariau taip, tai nuo kurio mėn. pradėti taip daryti ar nuo 07 mėn., ar nuo 08 mėn.?
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė:
Joeva rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Gal kas skaitėte npakeitimą biudžetinių įstaigų buh.apsk.taisyklių (2006-07-13 Nr.1k-256 .Man neraišku dėl atsargų,kaip mes jas nurašysime,nes metų pabaigoje kaip supratau jų negalės likti.169,3 punktas ir 267 punktas.padiskutuokime
Tyli biudžetininkai. Aš skaičiau tą pakeitimą kokius tris kartus. Sumaištį galvoje sukėlė ne tik Jūsų paminėtas 267 punktas, bet ir 261 punktas. Kiti gal ne taip, nes šiuo laiku konkrečiai su jais nesusiduriu arba jie yra aiškesni. Bet šie du ...?
o nenurašytų medžiagų (atsargų) likutis lieka ne 200,o 230
Tai kam tas sakinys ,,atlyginimas už atostogų laiką paskirstomas pagal mėnesius, kuriais darbuotojas faktiškai atostogavo"? Tai jei taip daryti tai asignavimai ir kasinės bus didesnės už faktines...?
Jaučiuos tokia kvailė. Jūs norite man padėti, o man nedaeina nors tu ką ir viskas. Pvz. aš iki šiol darydavau taip: faktines 06 mėn. sudaro visas M/O Nr.5 (jame ir 07 ir 08 mėn. atostoginiai) ir taip visada likdavo kreditorinis. O jeigu aš parodysiu mažesnes faktines (tik 6 mėn. kas liečia) tai asignavimai ir kasinės bus didesnės. Kokia bus mėnesio ataskaita f.2 ir f.6 , nes mes jas teikia kas mėnesį?
Asignavimai didesni negali būti jei teisingai ketvirčiai paskirstyti. kad kasinės didesnės tai jau jokio skirtumo, nes įstaigos tikslias išlaidas atspindi tik faktinės, juk jos nuo naujų metų kaupiamos nuo 0, o kasinės realios padėties neatspindi, nes gal apmokėjote praeitų metų skolą. jos ir taip bus didesnės.
tik nesuprantu kaip galėdavo likti kreditorinis, juk jei apskaičiavai atostoginius tai juos ir išmokėjai kreditorinio nėra.
o tam pačiam 5 M/O priskaičiuotą suma išskyrk į200 einamojo mėn. ir 210 busimojo mėn priskaitymai
Ačiū merginos jūsų dėka darosi jau šviesiau, jau po truputėlį daeina manau pabandysiu daryti su savo skaičiais. Tik dar man įdomu ar taip turėjome daryti ir anksčiau, ar tik dabar. Jeigu nedariau taip, tai nuo kurio mėn. pradėti taip daryti ar nuo 07 mėn., ar nuo 08 mėn.?
R
2006-08-04 14:01
romen
Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
virduliukas
459
2006-08-04 15:11
virduliukas
2011-09-11 05-03
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan.
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan.
R
2006-08-04 15:29
romen
2011-09-11 05-03
virduliukas rašė:
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan. Dėl likučio aš su tavimi sutikčiau,bet kaip tau tas sakinys atsargos-atsargų įsigijimo savikaina debetuojama faktinių išlaidų sąskaitos .... ir kredituojamos atsargų sąskaitos,ankščiau buvo finansavimo sąskaitos,aš čia kažkur toli tur būt kai dirbsiu konkrečiai ir išaiškės.
virduliukas rašė:
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan.
virduliukas
459
2006-08-04 15:40
virduliukas
2011-09-11 05-03
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan. Dėl likučio aš su tavimi sutikčiau,bet kaip tau tas sakinys atsargos-atsargų įsigijimo savikaina debetuojama faktinių išlaidų sąskaitos .... ir kredituojamos atsargų sąskaitos,ankščiau buvo finansavimo sąskaitos,aš čia kažkur toli tur būt kai dirbsiu konkrečiai ir išaiškės.
Šitame punkte kalbama apie finansinį turtą, kai įnešamas turtas į viešųjų įstaigų dalininkų kapitalą.
romen rašė:
virduliukas rašė:
romen rašė: Už liepą jau turi rodyti pagal naują nes VŽ pasirodė liepos pabaigoje,bet nieko neatsitiks jei nuo 08 .Kitos kažin kada perskaitys,Pas mūsų po pusmečio kai kas pamatė ,kad amortizaciją kiekvieną mėnesį reikia skaičiuoti.Taip kad nenusiminkim.Dėl šito pakeitimo išsiaiškinom,bet dėl medžiagų aš visaip sukau galvą man neaišku ir viskas
Gal tau padės ankstesnė mintis ,,nenurašytų medžiagų atsargų likutis lieka ne 200, o 230 " .Čia pirmiau tai gal rašyta viskas kas susiję su nebaigtomis statybomis ar kažkas pan.
Šitame punkte kalbama apie finansinį turtą, kai įnešamas turtas į viešųjų įstaigų dalininkų kapitalą.
volgadon
4395
2006-09-12 07:57
volgadon
Turiu prašymą:gal kas galite įdėti nuorodą ,kur galima rasti pavyzdinį sąskaitų planą biudžetinėms įmonėms?
wolf
11158
2006-09-12 08:21
wolf
2011-09-11 05-05
volgadon rašė: Turiu prašymą:gal kas galite įdėti nuorodą ,kur galima rasti pavyzdinį sąskaitų planą biudžetinėms įmonėms?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
gale
volgadon rašė: Turiu prašymą:gal kas galite įdėti nuorodą ,kur galima rasti pavyzdinį sąskaitų planą biudžetinėms įmonėms?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
gale
virduliukas
459
2006-09-12 08:25
virduliukas
2011-09-11 05-05
volgadon rašė: Turiu prašymą:gal kas galite įdėti nuorodą ,kur galima rasti pavyzdinį sąskaitų planą biudžetinėms įmonėms?
Visa išmintis glūdi LR finansų ministro įsakyme 2005 m. gruodžio 30 d. Nr.1K-405, kuriuo tvirtina biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos taisykles.
volgadon rašė: Turiu prašymą:gal kas galite įdėti nuorodą ,kur galima rasti pavyzdinį sąskaitų planą biudžetinėms įmonėms?
Visa išmintis glūdi LR finansų ministro įsakyme 2005 m. gruodžio 30 d. Nr.1K-405, kuriuo tvirtina biudžetinių įstaigų buhalterinės apskaitos taisykles.
B
2006-09-25 12:07
baseinas
noreciau paprasyti gal kas zinote kaip sudestyti sask korespodencija mes pirkome ir mokejome valiuta ta dabar mastau kaip sudelioti saskaitose
i musu valiutine sask mes atsusiuntem is savo sask spec lesu tai butu D111-1o K111o islaidose D178 K 111-1niekada nebuvau susidurusi tai net nezinau kaip elgtis
i musu valiutine sask mes atsusiuntem is savo sask spec lesu tai butu D111-1o K111o islaidose D178 K 111-1niekada nebuvau susidurusi tai net nezinau kaip elgtis
R
2006-09-25 12:53
romen
2011-09-11 05-07
baseinas rašė: noreciau paprasyti gal kas zinote kaip sudestyti sask korespodencija mes pirkome ir mokejome valiuta ta dabar mastau kaip sudelioti saskaitose
i musu valiutine sask mes atsusiuntem is savo sask spec lesu tai butu D111-1o K111o islaidose D178 K 111-1niekada nebuvau susidurusi tai net nezinau kaip elgtisMan atrodo ,kad tu gerai galvoji.Tau valiutinė pasinaikino ,užpajamuok kažką su K-178 D-63,71 jau ne valiuta,kad nemaišytų .Aš vieną sykį dariau ,bet man viskas suėjo,tik tai buvo gana senai.
baseinas rašė: noreciau paprasyti gal kas zinote kaip sudestyti sask korespodencija mes pirkome ir mokejome valiuta ta dabar mastau kaip sudelioti saskaitose
i musu valiutine sask mes atsusiuntem is savo sask spec lesu tai butu D111-1o K111o islaidose D178 K 111-1niekada nebuvau susidurusi tai net nezinau kaip elgtis
S
2006-09-26 15:16
sing
Pardavėme IT, uždirbome pelno. Pirmą kartą susiduriau su tokia operacija.. Kaip reikia nurasyti turta ir užregistruoti pelna 
?
?
wolf
11158
2006-09-26 15:21
wolf
2011-09-11 05-07
sing rašė: Pardavėme IT, uždirbome pelno. Pirmą kartą susiduriau su tokia operacija.. Kaip reikia nurasyti turta ir užregistruoti pelna ?
Pvz. Įsigijimo kaina 10000, sukauptas nusidėvėjimas - 2000, Parduotas už 9000 Lt.
D 24 / 27 9000
D 12X7 2000
K 12X0 10000
K 52X 1000
Jei reikai galima "įkrauti" ir PVM nuo maržos ar pan.
Galima daryti 2 ar 3 korespondencijas: turto nurašimas, pardavimas, turto padidėjimo pajamų išskyrimas.
Rinkites.
Atsiprašau nepasižiūrėjau į temos pavadinimą - dėja nelabai šio klausimu galu patarti.
sing rašė: Pardavėme IT, uždirbome pelno. Pirmą kartą susiduriau su tokia operacija.. Kaip reikia nurasyti turta ir užregistruoti pelna
?Pvz. Įsigijimo kaina 10000, sukauptas nusidėvėjimas - 2000, Parduotas už 9000 Lt.
D 24 / 27 9000
D 12X7 2000
K 12X0 10000
K 52X 1000
Jei reikai galima "įkrauti" ir PVM nuo maržos ar pan.
Galima daryti 2 ar 3 korespondencijas: turto nurašimas, pardavimas, turto padidėjimo pajamų išskyrimas.
Rinkites.
Atsiprašau nepasižiūrėjau į temos pavadinimą - dėja nelabai šio klausimu galu patarti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui