Kristiana__
8565
#1143225 2013-03-26 09:02 Kristiana__
O dividendus gauna tik tie kas turi akcijas. Pagal mane, kas paveldėjo akcijas, tas ir dividendus gauna. Testamente dividendai neįvardinti todėl, aš taip manau, kad jie dar nebuvo išmokėti.


Vasara14 rašė:

Man taip pat atrodo, bet jie paveldėjo tik akcijas ( dividendai neatsiimti testamente neįvardinti). Bet kai pagalvoju, tai jei šis turtas testamente neįvardintas, tai pagal įstatymus paveldi VISI vaikai. Ar bus teisinga, jei išmokėsiu tik vienam sūnui ir žmonai?



amadina22
19802
#1143234 2013-03-26 09:13 amadina22
Man kažkada taxe išaiškino, kad dividendai priklauso tam, kas dividendų paskyrimo dieną turėjo akcijas, nesvarbu, kad vėliau jas kažkam perleido. Pagal tai išeitų, kad dividendai už 2011 metus priklausė tėvui, o tai reiškia, kad po jo mirties priklauso visiems paveldėtojams pagal įstatymą..
Gal ir klystu, bet parašiau savo pamąstymus.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Vasara14
108
#1143263 2013-03-26 10:07 Vasara14

amadina22 rašė:


Man kažkada taxe išaiškino, kad dividendai priklauso tam, kas dividendų paskyrimo dieną turėjo akcijas, nesvarbu, kad vėliau jas kažkam perleido. Pagal tai išeitų, kad dividendai už 2011 metus priklausė tėvui, o tai reiškia, kad po jo mirties priklauso visiems paveldėtojams pagal įstatymą..
Gal ir klystu, bet parašiau savo pamąstymus.


Taip, AB 60 str.rašo, kad" dividendus turi teisę gauti tie asmenys, kurie dividendų paskyrimo dieną buvo akcininkai ar kitokiu teisiniu pagrindu turėjo teisę į dividendus". Dividendai priklauso tėvui, o po jo mirties - kaip ir visiems paveldėtojams... Bet vis dar neduoda ramybės mintis- gal tik tiems, kurie paveldėjo akcijas?

amadina22
19802
#1143279 2013-03-26 10:35 amadina22

Vasara14 rašė:



amadina22 rašė:


Man kažkada taxe išaiškino, kad dividendai priklauso tam, kas dividendų paskyrimo dieną turėjo akcijas, nesvarbu, kad vėliau jas kažkam perleido. Pagal tai išeitų, kad dividendai už 2011 metus priklausė tėvui, o tai reiškia, kad po jo mirties priklauso visiems paveldėtojams pagal įstatymą..
Gal ir klystu, bet parašiau savo pamąstymus.


Taip, AB 60 str.rašo, kad" dividendus turi teisę gauti tie asmenys, kurie dividendų paskyrimo dieną buvo akcininkai ar kitokiu teisiniu pagrindu turėjo teisę į dividendus". Dividendai priklauso tėvui, o po jo mirties - kaip ir visiems paveldėtojams... Bet vis dar neduoda ramybės mintis- gal tik tiems, kurie paveldėjo akcijas?


Pas mus yra toks atvejis. Akcininkui neišmokėti dar dividendai už 2010, 2011 metus. Jis buvo vienintelis akcininkas ir pats sau neišsimokėjo. Tie dividendai "kabo" įsipareigojimuose. Dabar akcininkas per kelis laikotarpius parduoda akcijų dalį, kol parduos ir visas akcijas. Bet tie 2010, 2011 paskirti dividendai lieka jo, nauji akcininkai jų nesisavina. Todėl manau, kad tėvo dividendai priklauso visiems paveldėtojams, nes kaip čia taxe man paaiškino, kad dividendai priklauso tam kas paskyrimo dieną turėjo akcijas.


Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

artas71
12730
#1143296 2013-03-26 11:40 artas71

Vasara14 rašė:


Taip, AB 60 str.rašo, kad" dividendus turi teisę gauti tie asmenys, kurie dividendų paskyrimo dieną buvo akcininkai ar kitokiu teisiniu pagrindu turėjo teisę į dividendus". Dividendai priklauso tėvui, o po jo mirties - kaip ir visiems paveldėtojams... Bet vis dar neduoda ramybės mintis- gal tik tiems, kurie paveldėjo akcijas?



mano nuomonė, turtinės teisės ( įsiskolinimai palikėjui) ir VP gali būti paveldimi atskirai

tm.infolex.lt/?item=taktai_list&aktoid=50804

5.1 Paveldėjimo samprata

1. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą.

2. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė (autorių turtinės teisės į literatūros, mokslo ir meno kūrinius, gretutinės turtinės teisės bei teisės į pramoninę nuosavybę) ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos. 3. Nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu (teisė į garbę ir orumą, autorystė, teisė į autorinį vardą, į kūrinio neliečiamybę, į atlikėjo vardą ir atlikimo neliečiamybę), teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis.


www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Vasara14
108
#1143334 2013-03-26 13:37 Vasara14
Tai išvada būtų: jei neatsiimti dividendai -turtas, kuris gali būti paveldėtas,( ačiū Artui už citatą) reiškia paveldi visi pagal įstatymą (visi vaikai ir žmona). Noriu viską padaryti teisingai, kaip priklauso, nors niekas neprieštarauja, kad viską vienam, dabartiniam akcininkui, išmokėčiau ir kvit.

dormeo77
236
#1143350 2013-03-26 14:05 dormeo77
Sveiki...atėjo laikas skirstyti pelną. Ir dabar esminiai klausimai, kurie čia buvo neatsakyti arba aš vis tiek nesupratau... smile

1. Situacija: 2010 m nepaskirstytas pelnas 10 000 lt, 2011 m nepaskirstytas pelnas 50 000 lt. 2012 m pelnas po apmokestinimo 40 000 lt. Skirstant pelną, kokią sumą galima skirti dividendams: 100 000? ar tik 40 000?
2. 2010 ir 2011 metais pelno mokestis buvo mažinamas 50 proc dėl investicijų (šiemet dar irgi galima naudotis šia lengvata), tai turi įtakos mokamiems dividendams? jų papildomai kažkaip nereikia apmokestinti??

ačiū, jei kas atsakys, visai pasimečiau tuose įstatymų labirintuose...


amadina22
19802
#1143352 2013-03-26 14:07 amadina22
1. Skirstoma tiek, kiek tuo metu yra nepaskirstyto pelno
Dividendai apmokestinami 20 proc. GPM

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Abejojanti
15
#1143928 2013-03-28 11:50 Abejojanti
Sveiki,
yra pelno, bet išmokėti dividendų realiai nėra pinigų. Akcininkai nori vistiek paskirti dividendus ir jų neišmokant performinti į ilgalaikę paskolą. Palūkanos 6 proc. Manau kad taip galima. tik manau sprendimo priemimo dieną tada atitinkamai turiu išskaičiuoti pelno mokestį (tiek kiek kiekvienam priklauso). Ir likusią sumą forminti kaip paskola.
Ar teisngai mastau?
Ačiū labai.

luna5656
175
#1143940 2013-03-28 12:25 luna5656
Sveiki,
UAB 2012 išmokėjo dividendus fiziniams asmenims, o šiais metais pildant FR308 deklaraciją dar 15% nuskaitė, ar taip gali būti, ar reikėjo dar kažkurią eilutę užpildyti?

Rainis
15064
#1144038 2013-03-28 14:20 Rainis

luna5656 rašė:


Sveiki,
UAB 2012 išmokėjo dividendus fiziniams asmenims, o šiais metais pildant FR308 deklaraciją dar 15% nuskaitė, ar taip gali būti, ar reikėjo dar kažkurią eilutę užpildyti?


Kas čia per forma, kam deklaruoti ji skirta?

Rainis
15064
#1144041 2013-03-28 14:22 Rainis

Abejojanti rašė:


Sveiki,
yra pelno, bet išmokėti dividendų realiai nėra pinigų. Akcininkai nori vistiek paskirti dividendus ir jų neišmokant performinti į ilgalaikę paskolą. Palūkanos 6 proc. Manau kad taip galima. tik manau sprendimo priemimo dieną tada atitinkamai turiu išskaičiuoti pelno mokestį (tiek kiek kiekvienam priklauso). Ir likusią sumą forminti kaip paskola.
Ar teisngai mastau?
Ačiū labai.


Teisingai, tik ne PELNO, o pajamų mokestį.

Dalia29
12709
#1144149 2013-03-28 17:22 Dalia29

luna5656 rašė:


Sveiki,
UAB 2012 išmokėjo dividendus fiziniams asmenims, o šiais metais pildant FR308 deklaraciją dar 15% nuskaitė, ar taip gali būti, ar reikėjo dar kažkurią eilutę užpildyti?


Kaip tai deklaracija kažką nuskaitė? Ir deklaraciją turėjote omeny, ko gero, GPM308.

Abejojanti
15
#1144248 2013-03-29 09:17 Abejojanti
Rainis

ačiū.
Taip žinoma GPM, suklydau.

Rainis
15064
#1144256 2013-03-29 09:37 Rainis

Abejojanti rašė:


Rainis

ačiū.
Taip žinoma GPM, suklydau.


Ar jūs klausiate kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė, ar kaip žmogus, nedirbantis apskaitos srityje, o tik skaitantis savo preliminarią GPM308 deklaraciją?

Abejojanti
15
#1144272 2013-03-29 10:05 Abejojanti
kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė

Rainis
15064
#1144286 2013-03-29 10:26 Rainis

Abejojanti rašė:


kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė


Tai kai mokėjote dividendus, tai ir turėjote išskaičiuoti 15 proc GPM. Ir deklaruoti išmokėjimą ir išskaičiavimą FR0572.
O tada tas mokestis parodomas (ne iš naujo išskaičiuojamas) ir deklaracijoje GPM308.

Vasara14
108
#1144303 2013-03-29 10:37 Vasara14

Rainis rašė:



Abejojanti rašė:


kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė


Tai kai mokėjote dividendus, tai ir turėjote išskaičiuoti 15 proc GPM. Ir deklaruoti išmokėjimą ir išskaičiavimą FR0572.
O tada tas mokestis parodomas (ne iš naujo išskaičiuojamas) ir deklaracijoje GPM308.


Tik patikslinsiu, kad dividendai fiziniams asmenims apmok.20 proc.GPM. Taip pat gali būti, kad dėl pasikeitusio NPD dėl gautų dividendų, metinėje GPM308 gali atsirasti ir mokėtinas GPM.

Abejojanti
15
#1144405 2013-03-29 13:52 Abejojanti

Abejojanti rašė:


kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė



citavau, turėdama omenyje, kad esu įmonės atstovė.

Dar nieko nemokėjome, tik bus sprendimas, todėl iš anksto mąstau kaip ir ką darysiu.
Ačiū.

Dalia29
12709
#1144411 2013-03-29 14:01 Dalia29

Abejojanti rašė:



Dar nieko nemokėjome, tik bus sprendimas, todėl iš anksto mąstau kaip ir ką darysiu.
Ačiū.


Visada tokiais atvejais atminkite, kad daromi du veiksmai , o ne vienas, kai dividendai verčiami paskola.
Yra kitaip.1. Sprendimas išmokėti dividendus. 2. Sprendimas paimti paskolą.
Tada jau surašote įskaitymus.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR