Dividendai

O dividendus gauna tik tie kas turi akcijas. Pagal mane, kas paveldėjo akcijas, tas ir dividendus gauna. Testamente dividendai neįvardinti todėl, aš taip manau, kad jie dar nebuvo išmokėti.

Man kažkada taxe išaiškino, kad dividendai priklauso tam, kas dividendų paskyrimo dieną turėjo akcijas, nesvarbu, kad vėliau jas kažkam perleido. Pagal tai išeitų, kad dividendai už 2011 metus priklausė tėvui, o tai reiškia, kad po jo mirties priklauso visiems paveldėtojams pagal įstatymą..
Gal ir klystu, bet parašiau savo pamąstymus.

Taip, AB 60 str.rašo, kad" dividendus turi teisę gauti tie asmenys, kurie dividendų paskyrimo dieną buvo akcininkai ar kitokiu teisiniu pagrindu turėjo teisę į dividendus". Dividendai priklauso tėvui, o po jo mirties - kaip ir visiems paveldėtojams... Bet vis dar neduoda ramybės mintis- gal tik tiems, kurie paveldėjo akcijas?

Pas mus yra toks atvejis. Akcininkui neišmokėti dar dividendai už 2010, 2011 metus. Jis buvo vienintelis akcininkas ir pats sau neišsimokėjo. Tie dividendai "kabo" įsipareigojimuose. Dabar akcininkas per kelis laikotarpius parduoda akcijų dalį, kol parduos ir visas akcijas. Bet tie 2010, 2011 paskirti dividendai lieka jo, nauji akcininkai jų nesisavina. Todėl manau, kad tėvo dividendai priklauso visiems paveldėtojams, nes kaip čia taxe man paaiškino, kad dividendai priklauso tam kas paskyrimo dieną turėjo akcijas.

mano nuomonė, turtinės teisės ( įsiskolinimai palikėjui) ir VP gali būti paveldimi atskirai

tm.infolex.lt/?item=taktai_list&aktoid=50804

5.1 Paveldėjimo samprata

1. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą.

2. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė (autorių turtinės teisės į literatūros, mokslo ir meno kūrinius, gretutinės turtinės teisės bei teisės į pramoninę nuosavybę) ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos. 3. Nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu (teisė į garbę ir orumą, autorystė, teisė į autorinį vardą, į kūrinio neliečiamybę, į atlikėjo vardą ir atlikimo neliečiamybę), teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis.

Tai išvada būtų: jei neatsiimti dividendai -turtas, kuris gali būti paveldėtas,( ačiū Artui už citatą) reiškia paveldi visi pagal įstatymą (visi vaikai ir žmona). Noriu viską padaryti teisingai, kaip priklauso, nors niekas neprieštarauja, kad viską vienam, dabartiniam akcininkui, išmokėčiau ir kvit.

Sveiki...atėjo laikas skirstyti pelną. Ir dabar esminiai klausimai, kurie čia buvo neatsakyti arba aš vis tiek nesupratau...

1. Situacija: 2010 m nepaskirstytas pelnas 10 000 lt, 2011 m nepaskirstytas pelnas 50 000 lt. 2012 m pelnas po apmokestinimo 40 000 lt. Skirstant pelną, kokią sumą galima skirti dividendams: 100 000? ar tik 40 000?
2. 2010 ir 2011 metais pelno mokestis buvo mažinamas 50 proc dėl investicijų (šiemet dar irgi galima naudotis šia lengvata), tai turi įtakos mokamiems dividendams? jų papildomai kažkaip nereikia apmokestinti??

ačiū, jei kas atsakys, visai pasimečiau tuose įstatymų labirintuose...

1. Skirstoma tiek, kiek tuo metu yra nepaskirstyto pelno
Dividendai apmokestinami 20 proc. GPM

Sveiki,
yra pelno, bet išmokėti dividendų realiai nėra pinigų. Akcininkai nori vistiek paskirti dividendus ir jų neišmokant performinti į ilgalaikę paskolą. Palūkanos 6 proc. Manau kad taip galima. tik manau sprendimo priemimo dieną tada atitinkamai turiu išskaičiuoti pelno mokestį (tiek kiek kiekvienam priklauso). Ir likusią sumą forminti kaip paskola.
Ar teisngai mastau?
Ačiū labai.

Sveiki,
UAB 2012 išmokėjo dividendus fiziniams asmenims, o šiais metais pildant FR308 deklaraciją dar 15% nuskaitė, ar taip gali būti, ar reikėjo dar kažkurią eilutę užpildyti?

Kas čia per forma, kam deklaruoti ji skirta?

Teisingai, tik ne PELNO, o pajamų mokestį.

Kaip tai deklaracija kažką nuskaitė? Ir deklaraciją turėjote omeny, ko gero, GPM308.

Rainis

ačiū.
Taip žinoma GPM, suklydau.

Ar jūs klausiate kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė, ar kaip žmogus, nedirbantis apskaitos srityje, o tik skaitantis savo preliminarią GPM308 deklaraciją?

kaip UAB, išmokėjusios dividendus, buhalterė

Tai kai mokėjote dividendus, tai ir turėjote išskaičiuoti 15 proc GPM. Ir deklaruoti išmokėjimą ir išskaičiavimą FR0572.
O tada tas mokestis parodomas (ne iš naujo išskaičiuojamas) ir deklaracijoje GPM308.

Tik patikslinsiu, kad dividendai fiziniams asmenims apmok.20 proc.GPM. Taip pat gali būti, kad dėl pasikeitusio NPD dėl gautų dividendų, metinėje GPM308 gali atsirasti ir mokėtinas GPM.

citavau, turėdama omenyje, kad esu įmonės atstovė.

Dar nieko nemokėjome, tik bus sprendimas, todėl iš anksto mąstau kaip ir ką darysiu.
Ačiū.

Visada tokiais atvejais atminkite, kad daromi du veiksmai , o ne vienas, kai dividendai verčiami paskola.
Yra kitaip.1. Sprendimas išmokėti dividendus. 2. Sprendimas paimti paskolą.
Tada jau surašote įskaitymus.