Sėkmės mokestis

Sveiki,
Reikėtų jūsų nuomonės - dabar kai būna daug įvariu viešų konkursų paslaugų tiekimų - nemažai įmonių juose dalyvauja. t.y. ar teikia tokias paslaugas (tarpinikauja) ar gauna kažkius finansavimus ir t.t.

Tai va - kaip sakant finansavimo gavimas yra laimės dalykas, ir dabar jei dokumentai buna tinkami ir tave pasirenka - tu būni tas laimės kudikis ir turi susimokėti "sekmės mokestį" - kaip jūsų manymu - ar ji galima pripažinti - leidžiamais atskaitymais.
Sekmes mokestis dažniausiai įtrauktas į sutartį ir sumokamas tarpininkaujančias įmonei kuri tarpininkauja tarp finansuotojo ir finansavimo gavėjo, rengia dokumentus, prižiūri eigą ir t.t.
Noriu akcentuoti kad tas tarpinikas už visas tarpininkavimo paslaugas sąskaitas irgi išrašo, t.y. tas mokėstis nėra kažkokių tarpininkavimo paslaugų atmaina.

Žodžių ar prakiškai susidurėt ir kokia jūsų nuomonė šio atveju.

"Sekmes mokestis" - tai duokumentu paruosimo, pridavimo etc. kitoks pavadinimas.
Yra atliktas darbas, sukurta pridetoji verte, tik kad vietoje "Dokumentu iforminimas" rasoma "Sekmes mokestis".
Kitaip tariant tas pats saukstas, tik kitoj saujoj.
Uz dyka (t.y. vien uz tai, kad tau nuskylo finansavimas) pinigu niekas nereikalaus, o jei ir pareikalaus - niekas nemokes.
Teisingai?

Kodėl? juk realiai tai kanos už paslaugą dalis. Galiu rašyt sąskaitą: 100 Lt minus 10 proc nuolaida, jei konkurso nelaimėsi, galiu sąskaitą rašyt ir taip: paslauga tokia+paslauga šitokia+sėkmės mokestis už tai, kad man įdėjus pastangas, Tau pavyko laimėt konkursą. Jei suma yra kainos dalis, tai žinoma bus leidžiami atskaitymai (juk kitą kainos dalį priskiri leidžiamiems ir nė neabejoji)

Ne karto nebuvau susiduręs su tokiu sekmės mokesčiu, bet manau, kad galima priskirti jį leidž.atskaitymams, nes tai sąnaudos susijusios su pajamų uždirbimu.

Toj reikės dar sutarties salygas paskaityti.

Nu ka galiu pasakyti - visiškai ne taip jus supratote - sutartį viskas yra taip kaip sakiau.

Visos paslaugso apmokamos atskirai, ir Sekmės mokestis - tai tikrai nėra kokia nors paslaugos dalis ar tiesiog pavadinimas kitoks kaip sakė Tiesi.

Sutarti numatyta, kad jei finansavimas gaunamas reikia susimokėti sekmes mokėsti - ir tai jokia paslauga.

Na tai kokios bus mintis ?

O kaip jūs įdomu dedate "Sėkmės mokestį" iš skolų išieškotojų, gaunant apmokėjimą .Pagal sutartis pas mane kažkada buvo "sėkmės mokestis" už "Išmuštą skolą" - aš visada dėdavau prie visų skolos išieškojimo sąnaudų. Ar neturėtų būti ir čia analogiškai?

Vat čia irgi klausimas.
Pvz. už skolu išmušimą moku 100 Lt per mėn.
Be jei tikrai skolai išmuša - tai moku pvz. 5 % nuo atgautos sumos - ne už paslauga, o šiaip už tai kad buvo išmušta t.y. kaip premiją už darbą. O ne paslaugos kainą.

[quote:18e9eaeb81]kaip premiją už darbą. O ne paslaugos kainą.[/quote]


O jei mokėčiau darbuotojams premiją, tai būtų ne už darbą ir atitinkamai neleistini atskaitymai. ? Man atrodo, tai visiškai ramiai galima laikyti leistinais atskiatymais, taikant turinio prieš formą principą - iš esmės "sėkmės mokestis" tai mokestis už "Sėkmingą" dokumentų pateikimą.

O jei mokėčiau darbuotojams premiją, tai būtų ne už darbą ir atitinkamai neleistini atskaitymai. ? Man atrodo, tai visiškai ramiai galima laikyti leistinais atskiatymais, taikant turinio prieš formą principą - iš esmės "sėkmės mokestis" tai mokestis už "Sėkmingą" dokumentų pateikimą.[/quote]
Abejoju man čia tas pats kaip pvz. rašo tau saskaita faktura na ir sako jei iškris herbas - tai tave pakonsultuosiu už iprasta 500 Lt kaina, jei pinigas - tai už 2500 Lt.
Kažkas man čia nepatinka - o tas kažkas greičiausiai rinkos kaina.

Arba servise taiso automobilį ir sako - na jei pavyks pataisyti tai - 1000 Lt, jei nepavyks - 100 Lt.

*************
Bet nerašai premija o rašai už darba nuo išieškotos sumo 5%.............

Tame ir reikalas - kad - NE Nerašai, kad už darba nes tam jis ir sekmės mokestis - nes tu jau atlikdamas paslaugas už jas JAU išrašai sąskaitą iškarto po paslagų atlikimo.

Analogija aš matau VMI komentare kur buvo paaiškinta kažkas apie reklama. Taigi jei sutarti numatyta, kad paslaugos už reklama mokesits sudarto 5 % nuo tavo kliento jamų, tai iš karto busi "papautas" - nes pajamos turi būti irgi rinkos kaina, o ne % nuo apyvartos kuris, negali būti paslaugos kaina.

Na. man čia viskas atrodo daugiau mažiau normaliai. Priima tavo dokumentus ruošti. Atiduoda ką tik baigusiam studenčiukui. Jis ten po truputį kapstosi ir tu pagal sutartį jiems sumoki kažkokį atitinkamą dokumentų paruošimo mokestį. Jeigu tu po to nori , dar ir PVZ. kokį konkursą laimėti, tai tuos tavo dokumentus, juk reikia pagrąžinti, firmą parodyti kaip pačią nuostabiausią pasaulyje. Čia jau studenčiuko fantazija turi smarkiai smarkiai padirbėti. Bet juk nemokamai nieko nebūna. Va tau ir "Sėkmės mokesčio" turinio pagrindimas. Iš esmės moki už dokumentų pagražinimą teisėtais būdais, tik moki tada, kai studenčiuko fantazijos pataiko į tikslą. Vsio legalno.

Nu nieko sau - tipo susimoki už loterija ?
Tai gal susimokam kokiai įmonei kuri gamina kamoliukus Tele loto žaidimui - ir jei laimėsime - tai sumokame jiems sekmes mokestis - Susimokam už gamyba ir laukiam - Kur čia ju nuopelnas ? kad mes laimėjome ?

Kaip sau norit man tai nėra taip paprasta.

Loterijoje dalyvauji anonimiškai. O "Sėkmės mokestį" moki už mokėjimą save (ar įmonę) pateikti.

P.S. O ko taip nervintis diskusijose?

Kai tvirtai ir tiksliai nutarsi, ką daryti, pasidalink ir su mumis.

Dar norečiau grižti prie skolų.

Pvz. numatytas sekmės mokestis už atgautas skolas.
Vyksta darbas judinami dešimt skolinikų - už kiekvieną mokama 100+ PVM.

Staiga vienas skolinga gauna pigų ir perveda skola.
Taigi įmonė susimoka sekmes mokesti. Visos įmonėms buvo siųsti tokia patis grąsinantis laiškai, skambtinta ir t.t. - ir neviena nebuvo skirta isksirtinis dėmesis -
O čia dabar norima pasakyti - kad jei jau susimokejau mokesti reikias šiai skolai atgauti buvo pridėja ypatingai daug pastantų - tai kad - ne.

*****************
Iverski BRENDŽIO kvortą, ir nebereikės galvos sukti, išmokėki autorinį honorarą ir viskas baigta.............

Aš nesinervinu aš nematau logikos paaiškinimuose. Gal galite pagrįstai paaiškinti - kas kodėl ir kaip ?

Galbut niekas nepaaiskins. Mano nuomone tokia - reikia

1. Sutartyje sukonkretinti "sekmes mokescio" savoka, kuri leistu ji vienareiksmiai ivertinti kaip UZmokesti, kuris leidzia vienam atgauti lesas, o kitam uzsidirbti.
Is principo - tai tas pats(tik kita forma) skambutis telekomu, laiskas pastu, nuvaziavimas masina. Tikslas tas pats - pavadinimai skirtingi.

2. Gauti PVM s/f, kurioje butu atitinkamai viskas isskirta.

Man atrodo, kad to pilnai pakaktu irodyti VMI, kad tai butent sanaudos, o ne islaidos. Visa esme kaip juridiskai suformuluota.

Na tikrai ne laimės dalykas.

Dalis sėkmės mokesčio keliauja ten....kur svarsto. Dabar vieni kitų prisibijo, taip kad kokia padėti dabar tiksliai negaliu pasakyti, tačiau ankstesnė politika būtent buvo tokia.

Gali dokumentai būti puikiai sutvarkyti, tačiau neturint "stogo", verslo projektų rašymo autoriteto tarp tikrintojų - galėsi dar palaukti, taisyti kol atsibos žaisti.

Dėl leidžiamų irgi suabejočiau. Duosi užklausą raštišką?