wolf
11277
#1432928 2021-10-06 12:20 wolf
2021 m. spalio 6 d., Vilnius. Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI) informuoja, jog nuo šiol įmonės darbuotojų maitinimui ir pavežėjimui į darbą patiriamas išlaidas gali priskirti leidžiamiems atskaitymams tol, kol visos šalies mastu dėl COVID-19 yra paskelbta ekstremalioji situacija. Anksčiau ši nuostata galiojo tik karantino metu.

„Jei ekstremaliosios situacijos metu darbdavys savo darbuotojams, kurie negali vykdyti darbo funkcijų iš namų, apmoka pavežėjimo ar taksi paslaugas į darbą ir iš jo, šiuo tikslu nuomoja autobusą, taip pat organizuoja darbuotojų maitinimą, laikoma, kad tokias išlaidas jis patiria savo, o ne darbuotojo naudai. Jos priskiriamos įmonės leidžiamiems atskaitymams kaip būtinosios darbo saugos ir darbuotojų apsaugos išlaidos. Šios išlaidos nėra laikomos darbuotojo gautomis pajamomis natūra ir gyventojų pajamų mokesčiu (GPM) neapmokestinamos,“ – sako VMI Teisės departamento vyresnioji patarėja Alina Gaudutytė, pridurdama, kad tos pačios mokesčių taikymo nuostatos galioja ir kai įmonės patiria išlaidų dėl darbuotojams atliktų COVID-19 testų ar skiepų.


Ir vėl labai daug "JEI" - ar negali dirbti iš namų tikrai negali - įrodyk. smile
Be abejo jei pvz. tai gamykla, kur prie staklių būtinas darbuotojas - tada tinkamumas akivaizdus. Be jei darbas nekontaktinis - reikės 7 kartus pagalvoti ar vadovautis tokiu aiškinimu.
smile kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?
Po 3 m. įmonę tikrins inspektorius kuri šią žinutę praleido ir skaičiuos jau kitaip ?

Tokiuose pranešimuose trūksta užbaigtumo: su PM ir GPM viskas aišku, o PVM ?

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Luka_Paciolis
3781
#1432931 2021-10-06 13:33 Luka_Paciolis

wolf rašė:


smile kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?


Manyčiau, kad šio pranešimo turinys turėtų būti reglamentuojamas PMĮ 17 str, nes teismų praktikoje nei VMI komentarais ar pranešimas nesivadovaujama, sprendžiant ginčą tarp VMI ir mokesčių mokėtojo. Vadovaujamasi tik įstatymu, o ne VMI nuomone.

wolf
11277
#1433021 2021-10-19 11:13 wolf

Luka_Paciolis rašė:



wolf rašė:


smile kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?


Manyčiau, kad šio pranešimo turinys turėtų būti reglamentuojamas PMĮ 17 str, nes teismų praktikoje nei VMI komentarais ar pranešimas nesivadovaujama, sprendžiant ginčą tarp VMI ir mokesčių mokėtojo. Vadovaujamasi tik įstatymu, o ne VMI nuomone.


Be abejo - visada daug geriau kaip viskas labai detalizuotai aprašyta pačiame teisės akte. Bet didžioji dauguma kolegų tikrai naudojasi komentarais kaip mokestine "biblija".
Teismu praktika formuojama jau iš gana kritinių ir sudėtingų situacijų, čia mes kalbame ne vien apie ginčus - kalbame einamąjį darbą.
Ir tikrai nepritariu, kad teismai nežiūri į VMI nuomone - visigi komentaras yra vieša VMI nuomonė, kuria jie gina - taigi ta pati jei reikia jie naudos ir teisme: čia argumentu karas - Teismas neretai kviečiasi mokesčių ekspertus ir t.t. - o jie jau pareikšią nuomonę - taigi jei nėra tiesioginės nuostatos įstatymą - visi kiti dalykai yra "nuomone", ir kieno nuomonė įtikinamesnė, ta teismas ir priims.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


snege
116
#1433804 2022-01-13 13:44 snege

wolf rašė:


2021 m. spalio 6 d., Vilnius. Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI) informuoja, jog nuo šiol įmonės darbuotojų maitinimui ir pavežėjimui į darbą patiriamas išlaidas gali priskirti leidžiamiems atskaitymams tol, kol visos šalies mastu dėl COVID-19 yra paskelbta ekstremalioji situacija. Anksčiau ši nuostata galiojo tik karantino metu.

„Jei ekstremaliosios situacijos metu darbdavys savo darbuotojams, kurie negali vykdyti darbo funkcijų iš namų, apmoka pavežėjimo ar taksi paslaugas į darbą ir iš jo, šiuo tikslu nuomoja autobusą, taip pat organizuoja darbuotojų maitinimą, laikoma, kad tokias išlaidas jis patiria savo, o ne darbuotojo naudai. Jos priskiriamos įmonės leidžiamiems atskaitymams kaip būtinosios darbo saugos ir darbuotojų apsaugos išlaidos. Šios išlaidos nėra laikomos darbuotojo gautomis pajamomis natūra ir gyventojų pajamų mokesčiu (GPM) neapmokestinamos,“ – sako VMI Teisės departamento vyresnioji patarėja Alina Gaudutytė, pridurdama, kad tos pačios mokesčių taikymo nuostatos galioja ir kai įmonės patiria išlaidų dėl darbuotojams atliktų COVID-19 testų ar skiepų.


Ir vėl labai daug "JEI" - ar negali dirbti iš namų tikrai negali - įrodyk. smile
Be abejo jei pvz. tai gamykla, kur prie staklių būtinas darbuotojas - tada tinkamumas akivaizdus. Be jei darbas nekontaktinis - reikės 7 kartus pagalvoti ar vadovautis tokiu aiškinimu.
smile kas dar nepatinka - tai tokio "laisvo pobūdžio pranešimai" - kodėl tai nėra rašoma į PMĮ komentarą ?
Po 3 m. įmonę tikrins inspektorius kuri šią žinutę praleido ir skaičiuos jau kitaip ?

Tokiuose pranešimuose trūksta užbaigtumo: su PM ir GPM viskas aišku, o PVM ?




O kaip gi su PVM? jeigu maitinimas leidžiami tai gal ir PVM atskaita leidžiama?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-01-01
215.09 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Marstone, UAB
Čekėnų g. 22, Rudaminos k., Rudaminos sen., Vilniaus r. sav. 13241
2015 - 2020 2018 - 2021
Baltikos Viktorija, MB
Ukmergės g. 298A-15, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 06143
- 2018 - 2021
Tvorų tiekimas, UAB
P. Lukšio g. 9D, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. 76200
2015 - 2016 2018 - 2021
Žakirma, UAB - -
Taurobilis, MB
Ežero g. 9, Rokiškio m., Rokiškio miesto sen., Rokiškio r. sav. 42135
2017 - 2020 2018 - 2021
Klaipėdos g. 134-ojo namo savininkų bendrija
Klaipėdos g. 134, Panevėžio m., Panevėžio m. sav. 37377
- 2018 - 2021
Gamybos sistema, MB
Vilniaus m. sav.
2017 - 2017 2018 - 2018
Budas, UAB
Laisvės pr. 60, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 05120
- 2018 - 2019
Spindulio bendrija - -
Sauliaus Simonaičio IĮ
Šilagalio g. 106, Pažagienių k., Panevėžio sen., Panevėžio r. sav. 36221
2019 - 2019 2018 - 2021
HLT konstrukcijos, UAB
Gedimino g. 129-60, Kaišiadorių m., Kaišiadorių miesto sen., Kaišiadorių r. sav. 56147
2015 - 2017 2018 - 2018
R. Čepo įmonė - -
ASV grupė, UAB
J. Basanavičiaus g. 26, Mažeikių m., Mažeikių sen., Mažeikių r. sav. 89217
2015 - 2018 2018 - 2018
Harbour Enterprise Klaipėda, UAB
Minijos g. 35, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav. 91207
2015 - 2020 2018 - 2021
MANIJA, UAB - -