Pajamos natūra
S
2010-01-15 12:08
sigita79
2011-09-11 06-34
zuikelis rašė: Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Kuriais naudojamasi asmeniniais tikslais - 2
zuikelis rašė: Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Kuriais naudojamasi asmeniniais tikslais - 2
Z
2010-01-15 12:24
zuikelis
Dėl to taip smulkmeniškai:)
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Tatu
1732
2010-01-15 12:24
Tatu
2011-09-11 06-35
zuikelis rašė:
sigita79 rašė:
BIolga rašė:
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote?
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
O negalima tiesiog i neleidziamus? Pvz darbuotojui leidziama nekompensuoti
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto
- aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir ?
zuikelis rašė:
sigita79 rašė:
BIolga rašė:
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote?
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
O negalima tiesiog i neleidziamus? Pvz darbuotojui leidziama nekompensuoti
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto
- aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir ?
Tatu
1732
2010-01-15 12:28
Tatu
2011-09-11 06-35
zuikelis rašė: Dėl to taip smulkmeniškai:)
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Taip ir rašė VŽ?
zuikelis rašė: Dėl to taip smulkmeniškai:)
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Taip ir rašė VŽ?
P
S
2010-01-15 13:05
sigita79
2011-09-11 06-35
[quote="Tatu"][quote="zuikelis"][quote="sigita79"][quote="BIolga"][quote=jovitt]
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto - aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir
As irgi lygiai taip pat planuoju daryt. DU skaiciuoja programa. Tik isskaitomus mokescius (15 GPM ir 9 sodra) nuo pajamu natura reikes ranka pakoreguoti. Ketinu tiesiog i neleidziamus iskelti. Ir dar ranka koreguosiu "ismokama" suma D4461 K611.. (DU sanaudos).
Del VMI kol kas nekomentuoja, ar taikysim pajamoms natura. Nors logiskai galvojant turetu taikyti, jei jau deklaruosim tokiu paciu pajamu rusies kodu kaip ir DU
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto
- aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir
As irgi lygiai taip pat planuoju daryt. DU skaiciuoja programa. Tik isskaitomus mokescius (15 GPM ir 9 sodra) nuo pajamu natura reikes ranka pakoreguoti. Ketinu tiesiog i neleidziamus iskelti. Ir dar ranka koreguosiu "ismokama" suma D4461 K611.. (DU sanaudos).
Del VMI kol kas nekomentuoja, ar taikysim pajamoms natura. Nors logiskai galvojant turetu taikyti, jei jau deklaruosim tokiu paciu pajamu rusies kodu kaip ir DU
V
2010-01-18 09:37
ViktorijaG
Sveiki,
aš radau tokį paskaičiavimo pavyzduką, gal kam ir tiktų....
www.deloitte.com/view/lt_LT/lt/izvalgos/demesio...
Ir dar
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000077827
aš radau tokį paskaičiavimo pavyzduką, gal kam ir tiktų....
www.deloitte.com/view/lt_LT/lt/izvalgos/demesio...
Ir dar
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000077827
S
2010-01-18 09:42
sigita79
2011-09-11 06-35
wolf rašė: Ar nuo pajamų natūra skaičiuojate įmokas į Garantinį fondą ?
Kadangi skaiciuojam analogiskai kaip DU, tai skaiciuojame. Si suma leidziami atskaitymai kaip ir 30,98 sodra, nes tai darbdavio mokestis, o ne isskaiciuojamas is darbuotojo
wolf rašė: Ar nuo pajamų natūra skaičiuojate įmokas į Garantinį fondą ?
Kadangi skaiciuojam analogiskai kaip DU, tai skaiciuojame. Si suma leidziami atskaitymai kaip ir 30,98 sodra, nes tai darbdavio mokestis, o ne isskaiciuojamas is darbuotojo
Z
2010-01-18 09:53
zuikelis
2011-09-11 06-35
Tatu rašė:
zuikelis rašė: Dėl to taip smulkmeniškai:)
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Taip ir rašė VŽ?
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=85A89E...
Tatu rašė:
zuikelis rašė: Dėl to taip smulkmeniškai:)
Įsivaizduokit, jei yra 50 arba 100...
Vakar ar užvakar VŽ rašė, kad VMI nepriekabiaus dėl važinėjimo iš darbo į namus. Kažin ar verta iš viso skaičiuot..
Taip ir rašė VŽ?
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=85A89E...
wolf
11158
2010-01-18 09:54
wolf
2011-09-11 06-35
sigita79 rašė:
wolf rašė: Ar nuo pajamų natūra skaičiuojate įmokas į Garantinį fondą ?
Kadangi skaiciuojam analogiskai kaip DU, tai skaiciuojame. Si suma leidziami atskaitymai kaip ir 30,98 sodra, nes tai darbdavio mokestis, o ne isskaiciuojamas is darbuotojo
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
sigita79 rašė:
wolf rašė: Ar nuo pajamų natūra skaičiuojate įmokas į Garantinį fondą ?
Kadangi skaiciuojam analogiskai kaip DU, tai skaiciuojame. Si suma leidziami atskaitymai kaip ir 30,98 sodra, nes tai darbdavio mokestis, o ne isskaiciuojamas is darbuotojo
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
P
2010-01-18 10:41
Panaikinta
2011-09-11 06-35
wolf rašė:
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
Nuo pajamų natūra reikia skaičiuoti įmokas į Garantinį fondą, nes šios įmokos yra skaičiuojamos nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) (GFĮ 4 str.1 d.)
Kadangi nuo pajamų natūra yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, vadinasi ir į GF įmokos turi būti skaičiuojamos.
wolf rašė:
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
Nuo pajamų natūra reikia skaičiuoti įmokas į Garantinį fondą, nes šios įmokos yra skaičiuojamos nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) (GFĮ 4 str.1 d.)
Kadangi nuo pajamų natūra yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, vadinasi ir į GF įmokos turi būti skaičiuojamos.
wolf
11158
2010-01-18 10:55
wolf
2011-09-11 06-35
Regvita rašė:
wolf rašė:
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
Nuo pajamų natūra reikia skaičiuoti įmokas į Garantinį fondą, nes šios įmokos yra skaičiuojamos nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) (GFĮ 4 str.1 d.)
Kadangi nuo pajamų natūra yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, vadinasi ir į GF įmokos turi būti skaičiuojamos.
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Regvita rašė:
wolf rašė:
Ar yra kitų nuomonių ar variantų ?
Nuo pajamų natūra reikia skaičiuoti įmokas į Garantinį fondą, nes šios įmokos yra skaičiuojamos nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) (GFĮ 4 str.1 d.)
Kadangi nuo pajamų natūra yra skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, vadinasi ir į GF įmokos turi būti skaičiuojamos.
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Rainis
15057
2010-01-18 11:10
Rainis
2011-09-11 06-35
wolf rašė: Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Mūsų manymu - ne, bet kad Šimonytė taip galvoja.
wolf rašė: Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Mūsų manymu - ne, bet kad Šimonytė taip galvoja.
P
2010-01-18 11:14
Panaikinta
2011-09-11 06-35
wolf rašė:
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Jei DU priimame siaurąją prasme, tik kaip vieną iš pajamų rūšių susijusių su darbo santykiais, tuomet pajamos natūra žinoma, kad nėra DU, tai jau kitos rūšies pajamos.
Tad sakykite, kodėl jos turi būti pridedamos prie DU, jei jos yra kitos rūšies pajamos, nors ir mokesčius skaičiuojame tokius pačius kaip ir DU? Kodėl jas reikia deklaruoti kartu su DU, t.y jų neišskiriant?
wolf rašė:
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Jei DU priimame siaurąją prasme, tik kaip vieną iš pajamų rūšių susijusių su darbo santykiais, tuomet pajamos natūra žinoma, kad nėra DU, tai jau kitos rūšies pajamos.
Tad sakykite, kodėl jos turi būti pridedamos prie DU, jei jos yra kitos rūšies pajamos, nors ir mokesčius skaičiuojame tokius pačius kaip ir DU? Kodėl jas reikia deklaruoti kartu su DU, t.y jų neišskiriant?
artas71
12027
2010-01-18 11:36
artas71
2011-09-11 06-35
zuikelis rašė: Taip ir rašė
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=85A89E...
Ne Verslo žinios taip rašė, o Lietuvos rytas.O tai yra esminis skirtumas. Ir daugumo mokesčių specialistų nuomonė yra tokia: jeigu gallima apmokestinti, apmokestins, ir bus pastebima atvirkštinė koreliacija - kuo smulkesnė įmonė ir kuo mažesnis miestas, tuo inspektorių vriednumo lygis bus didesnis, tuo didesnė tikimybė priskaičiuoti papildomus mokesčius.
zuikelis rašė: Taip ir rašė
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=85A89E...
Ne Verslo žinios taip rašė, o Lietuvos rytas.O tai yra esminis skirtumas. Ir daugumo mokesčių specialistų nuomonė yra tokia: jeigu gallima apmokestinti, apmokestins, ir bus pastebima atvirkštinė koreliacija - kuo smulkesnė įmonė ir kuo mažesnis miestas, tuo inspektorių vriednumo lygis bus didesnis, tuo didesnė tikimybė priskaičiuoti papildomus mokesčius.
wolf
11158
2010-01-18 11:36
wolf
2011-09-11 06-35
Regvita rašė:
wolf rašė:
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Jei DU priimame siaurąją prasme, tik kaip vieną iš pajamų rūšių susijusių su darbo santykiais, tuomet pajamos natūra žinoma, kad nėra DU, tai jau kitos rūšies pajamos.
Tad sakykite, kodėl jos turi būti pridedamos prie DU, jei jos yra kitos rūšies pajamos, nors ir mokesčius skaičiuojame tokius pačius kaip ir DU? Kodėl jas reikia deklaruoti kartu su DU, t.y jų neišskiriant?
Butent su DU, pajamu rusis ar priskirimas prie jos pagal GPM (taip pat ir deklaravimas ir apmokestinimas - visa tai VMI patarimai kitu mokesciu apskaiciavimo tiklais) nera tapatus GFI ir tai aiskiai matosi.
Pridejimas tai instituciju padarimas skaiciuojant nurodytus mokescius. Galite iskirti DU ataskaitoje - niekas nenubaus. Deklaruoti reikia kai kurias ismokas darbuotojui su DU nes pagal GPM yra platesne savo su darbo santykiais susijusios pajamos.
Ačiu už nuomones.
Regvita rašė:
wolf rašė:
O kodel darote tokia isvada - Salyga reikia imti pilnai:
nuo priskaičiuoto darbuotojams darbo užmokesčio nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos, nes VSDĮ 7 str. yra ir kitos išmokos darbuotojams kurios apmokestinamos VSD.
Darbo užmokestis, GFI nera placiaja prasme su darbo santykiais susijusios pajamos (tai tik viena iš siu pajamų dalių) kaip nurodoma GPMI. Manau reikia zureti DK ir VSDĮ.
Ar kaip jusu manimu Dovana, Automobilio naudojimas, beprocentines palukanos - yra darbo užmokestis ?
Jei DU priimame siaurąją prasme, tik kaip vieną iš pajamų rūšių susijusių su darbo santykiais, tuomet pajamos natūra žinoma, kad nėra DU, tai jau kitos rūšies pajamos.
Tad sakykite, kodėl jos turi būti pridedamos prie DU, jei jos yra kitos rūšies pajamos, nors ir mokesčius skaičiuojame tokius pačius kaip ir DU? Kodėl jas reikia deklaruoti kartu su DU, t.y jų neišskiriant?
Butent su DU, pajamu rusis ar priskirimas prie jos pagal GPM (taip pat ir deklaravimas ir apmokestinimas - visa tai VMI patarimai kitu mokesciu apskaiciavimo tiklais) nera tapatus GFI ir tai aiskiai matosi.
Pridejimas tai instituciju padarimas skaiciuojant nurodytus mokescius. Galite iskirti DU ataskaitoje - niekas nenubaus. Deklaruoti reikia kai kurias ismokas darbuotojui su DU nes pagal GPM yra platesne savo su darbo santykiais susijusios pajamos.
Ačiu už nuomones.
R
2010-01-18 11:45
Reta
2011-09-11 06-35
Sakykit, o kai skaičiuosim vidutinį DU - ar pajamas natūra reikia įtraukt?
Jei įmonė sumokės GPM ir , SD už darbuotoją - ar tai bus leidžiami atskaitymai (kažkur lyg ir girdėjau)
Jei įmonė sumokės GPM ir , SD už darbuotoją - ar tai bus leidžiami atskaitymai (kažkur lyg ir girdėjau)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui