Renatele rašė:
JVB rašė:
idomu kaip tokia paslaugos sutartis atrodytu , butent neatlygintina , gal kas pvz turi? jei daryt atlygintina tai ir vel iseina is kito kampo, kad tai pajamos natura :) mes darbuotojui mokesim uz auto laikyma, turesim priskaiciavimus daryt :)
ne jokios pajamos natūra čia. Mokėtum už tai, kad jis saugo įmonės automobilį.
Bet aišku, geriau rašyti neatlygintiną. Paparstai tokios ir sudaromos. Tik nepamirškit, kad įmonė tokiu atveju negali turėti jokio garažo ar saugojimo aikštelės.
negi taip lengvai galima būtų išsisukti nuo tų "pajamų natūra", juk kiekvienas darbuotojas sutiks nemokamai leisti savo kieme laikyti įmonės auto, nei gauti mažesnį DU.
Kitas klausimas, ar būtina tą naudą dėti prei darbuotojo DU, gal galima atskirai viską priskaityti, sumokėti iš įmonės, neliečiant kiekvieno darbuotojo atskirai?