Pajamos natūra

Kiek supratau, tai yra už samdomus darbuotojus.
Jei ne taip, tuomet...nežinau:))[/quote]
Tai ir yra už subsidijuojamus asmenis. Bet jei DU sąnaudos iš pajamų neatskaitomos pelno mokesčio tikslais, tai ką mažinti? Tikriausiai taip ir lieka.

Taip, tai yra už samdomus darbuotojus, aš iš vis netraukiau į pajamas o į išlaidas kurias galima atimti iš pajamų t.y. atlyginimą fiksuojant žurnale, taip pat ant tos sumos sumažinu. Tai dabar suabejojau ar gerai darau.Kažkodėl ir kilo ta mintis kad metinėj GPM deklaracijoj gal turėtų rodytis kaip neapmokestinamos

GPM tai visai neliečia. Jei darbuotojui priskaičiuotas bei išmokėtas atlyginimas, tą ir deklaruojate.
Dotacijos yra skirtos darbo užmokesčio sąnaudoms kompensuoti. Tai susiję su įmone, o ne FA, gaunančiu atlygį.
Manau, jūs viską apskaitėte teisingai.

Tikrai viskas teisingai, kaip ir bet kurioj kitoj įmonėj, ne IDV.

Aš čia turėjau omenyje metinę savo pajamų deklaraciją GPM 305, kurią pildo tas fizinis asmuo, kuris vykdo individualią veiklą ir gauna tą dotaciją

vvirginija1 Tai ar jis turi samdomų darbuotojų Turbūt neturi...
Įvardinkite dotaciją tiksliau. Kas ir ką dotuoja.

Turi, turi samdomų, tai viskas čia gerai, aš tik prisigalvoju čia vėjų... kad įmonėj tai ir nekiltų tokie klausimai, o su tom individualiom veiklom....

Teikiame grožio paslaugas ir leidžiame įvaizdžiui palaikyti nemokamai savo studijoje darbuotojoms pasideginti soliariume . Na dar kokį masažėlį pasidaryti - nervams nuraminti
(Na nerodyti negalima - nes skaitikliai sukasi )

Patvirtinkite mano mąstyseną - menesio pabaigoje suvedam rezultatus
1. Del PVM
Rašau PVM sąskaitą faktūrą privatiems poreikiams - prisiskaičiuoju PVM nuo savikainos
2. Pelnas
Savikaina - neleidžiami atskaitymai - pajamu nera
3. GPM IR Sodra
Neapsimokestina . Kadangi pagal naują 2007.02.05 Nr.1029 išaiškinimą ( kaip jį rast ?)-t.b darbdavio ir darbuotojo susitarimas, kad tai atlygis už darbą

Pasakykite kas nors - kad aš neklystu

Sveiki,
gal galetumete padeti, kaip reiketu apskaitoje viska iforminti?
Direktorius 2004 m. savo vardu pirko magnetola, saskaita gavo is pardavejo irgi israsyta jo vardu. Saskaita gavau tik sia savaite... Kaip suprantu tai butu pajamos natura, tik gal padetumete, kaip saskaitas tureciau sukontuoti...

Ir, jaučiu, magnetolos nėra . Sąskaitą į atgal direktoriui - tegu pasaugo - gal garantiniam prireiks . Ne -2004 m toks turtas taip ilgai netarnauja. Gal turto dalyboms reiks . Įmonė čia nefiguruoja .

As irgi ignoruociau, jei nebutu apmoketa is imones saskaitos
Keleta metu kabojo permoka ir dabar issiaiskinau uz ka cia moketa... Noreciau sudengti ta skola, kad nebesitestu toliau.

Dokumentai direktoriaus vardu - gal neprieštarautų - jei iš atlyginimo išskaitytumete. Direktoriai pas mus galingi - ką nors sugalvos kad neapturėtų nuostolio

Kurmiai - protingieji - padėkite
Aš tik prašau kiekvienam punktui po TAIP pasakyti.

Įmone A nuomoja patalpas iš įmonės B.Įmonė A tose patalpose apgyvendina darbuotoja Visas komunalines paslaugas ir nuomą įmonė A sumoka įmonei B.Darbuotojui būtų tai pajamos natūra.Kaip apmokestinti?Irkaip sudeklaruot?

Imoneje buvo patikrinimas is veterinarijos, rado pazeidimu, bet bauda 200 litu israse ne imones vardu, o technologes. Jei technologe susimokes bauda, o imone tarkim is kasos jai grazins pinigus ar tai bus jos pajamos ir ar ta suma 200 litu apsimokestins GPM?

Pagal Lietuvos Respublikos finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymu Nr. 339 patvirtintos Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos nuostatas įmonės lėšomis sumokėta bauda nepripažįstama darbuotojo pajamomis, gautomis natūra ir nėra pajamų mokesčio objektas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000048920

Aciu

Sveiki, musu darbuotojams teko dirbti iki velumos ir imone apmokejo ju namo grizimo islaidas (taksi). Norejau pasiteirauti ar tai nera pajamos natura.

Tai nėra pajamos natūra.
Tik įmonei tai bus neleidž.atskaitymai.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Noreciau dar pasiteirauti, o kodel tai neleidziami atskaitymai?