beviltisku skolu pripazinimas
amadina22
19757
2010-09-17 10:03
amadina22
2011-09-11 06-57
Wyga rašė:
amadina22 rašė:
Wyga rašė:
Wyga rašė: gavau is administratoriaus teismo nutartį, kad įmonė bankrutavusi ir kad mums priklauso iš jos iš viso 27000,00 Lt, iš kurių 24000 tikra skola pagal sąskaitas, o 3000 tai ir žyminis mokestis, ir advokato išlaidos, ir delspinigiai, visos išlaidos 2009 metų, kurias tik dabar pamačiau. Tik advokato išlaidos įtrauktos į 2009 metus. Įmonė bankrutavo ir niekas mums jų nekompensuos. Kaip man nurašyti tuos 3000,00 Lt? Gal kas buvot susidūrę su tokia situacija?
Gal žinote?
Kai sumokėjote žyminį mokesti, netraukėte jo į sąnaudas?
O delspinigių vis tiek neatgausite, tai gal jų ir niekur nereikia rodyti. Jie tik buvo priskaičiuoti.
tai jei buvo mokėtas mokestis, tai per banką, nurašytas tada. Aš ir taip maniau, kad nurašau tik skolą. Ačiū.
Pas mane panašus atvejis. Teismas priteisė delspinigius, bet nei skolos, nei delspinigių atgauti nesiruošiame. Tai jei aš pripažįstu tuos delspinigius, tai man dar padidėja skola (kurios nežadame atgauti) ir nurašant skolą į neleidžiamus atskaitymus, ji dar didesnė būtų (jei su delspinigiais).
Nežinau, ar teisingai darau, bet delspinigių priteistų netraukiau į apskaitą. Jei sumokėtų, tada traukčiau.
Wyga rašė:
amadina22 rašė:
Wyga rašė:
Wyga rašė: gavau is administratoriaus teismo nutartį, kad įmonė bankrutavusi ir kad mums priklauso iš jos iš viso 27000,00 Lt, iš kurių 24000 tikra skola pagal sąskaitas, o 3000 tai ir žyminis mokestis, ir advokato išlaidos, ir delspinigiai, visos išlaidos 2009 metų, kurias tik dabar pamačiau. Tik advokato išlaidos įtrauktos į 2009 metus. Įmonė bankrutavo ir niekas mums jų nekompensuos. Kaip man nurašyti tuos 3000,00 Lt? Gal kas buvot susidūrę su tokia situacija?
Gal žinote?
Kai sumokėjote žyminį mokesti, netraukėte jo į sąnaudas?
O delspinigių vis tiek neatgausite, tai gal jų ir niekur nereikia rodyti. Jie tik buvo priskaičiuoti.
tai jei buvo mokėtas mokestis, tai per banką, nurašytas tada. Aš ir taip maniau, kad nurašau tik skolą. Ačiū.
Pas mane panašus atvejis. Teismas priteisė delspinigius, bet nei skolos, nei delspinigių atgauti nesiruošiame. Tai jei aš pripažįstu tuos delspinigius, tai man dar padidėja skola (kurios nežadame atgauti) ir nurašant skolą į neleidžiamus atskaitymus, ji dar didesnė būtų (jei su delspinigiais).
Nežinau, ar teisingai darau, bet delspinigių priteistų netraukiau į apskaitą. Jei sumokėtų, tada traukčiau.
W
2010-09-17 14:27
Wyga
Kodėl nurašote skolą į neleidžiamus? Aš turiu teismo nutartį, pagal kurią įmonė paskelbta banktutavusia ir likviduotina. Vadinasi, mes skolos niekada neatgausime ir nurašau į leidžiamus. VMI sakė, kad užtenka tokios nutarties. Nebent Jums nepasisekė gauti dokumentų.
L
2010-09-21 18:56
lorita
Sveiki. "Parduota" debitorinė beviltiška skola. Pagal sutartį skolos įgijėjas perveda įmonei pusę skolos nuo atgautos iš skolininko. Kaip nurašoma likusi debitorinės skolos dalis - ar galima pripažinti leidžiamais atskaitymais? Ačiū:)
L
2010-09-21 21:42
lorita
Luka_Paciolis, vat ir man sunku patikėt, kad būt leidžiami, bet kadangi taip pasakė tos įstaigos, kuri tuom užsiima (VšĮ) vadovas, tai ir suabejojau (nebent nesupratom). Hmm, gal kažko nežinom apie parduotas skolas.. 
Ačiū dar kartą už pagalbą.
P.s. jau išsiaiškinom, vadovas suklydo, kaip sakė, yra ne buhalteris:)
Ačiū dar kartą už pagalbą.
P.s. jau išsiaiškinom, vadovas suklydo, kaip sakė, yra ne buhalteris:)
Dalia29
12616
2010-09-21 21:46
Dalia29
Yra tokios skolų pripažinimo beviltiškomis taisyklės, patvirtintos finansų ministro. Pagal jas jeigu vienetas skolų reikalavimo teisę atlygintinai arba neatlygintinai perleido kitam asmeniui, tokia skola nelaikoma beviltiška.
L
2010-09-21 21:56
lorita
Ačiū, Dalia29. Ir prašyčiau, jei galima, ant lėkštutės - nesigalvoja, šiuo atveju tai būtų atlygintinai ir.. leidžiami ar ne ta negauta skolos dalis, kuri lieka pagal sutartį skolos įgijėjui?
Dalia29
12616
2010-09-21 22:08
Dalia29
2011-09-11 06-57
lorita rašė: Dalia29, prašyčiau, jei galima, ant lėkštutės - nesigalvoja, šiuo atveju tai būtų atlygintinai ir.. leidžiami ar ne ta negauta skolos dalis, kuri lieka pagal sutartį skolos įgijėjui?
Jūs parduodat visą skolą, ne dalį. Dalį tik atgaunat.
O finmino įsakymą paieškosiu, jis senokas...
lorita rašė: Dalia29, prašyčiau, jei galima, ant lėkštutės - nesigalvoja, šiuo atveju tai būtų atlygintinai ir.. leidžiami ar ne ta negauta skolos dalis, kuri lieka pagal sutartį skolos įgijėjui?
Jūs parduodat visą skolą, ne dalį. Dalį tik atgaunat.
O finmino įsakymą paieškosiu, jis senokas...
L
2010-09-21 22:10
lorita
2011-09-11 06-57
Dalia29 rašė:
Jūs parduodat visą skolą, ne dalį. Dalį tik atgaunat...
Aha.
Dalia29 rašė:
Jūs parduodat visą skolą, ne dalį. Dalį tik atgaunat...
Aha.
Dalia29
12616
2010-09-21 22:15
Dalia29
Finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakymas Nr. 40 "Dėl skolų beviltiškumo ir pastangų šioms skoloms susigrąžinti įrodymo bei beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo tvarkos patvirtinimo", kai kurios šios tvarkos nuostatos buvo pakeistos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2006 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 1K-099 "Dėl finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakymo Nr. 40 "Dėl skolų beviltiškumo ir pastangų šioms skoloms susigrąžinti įrodymo bei beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo tvarkos patvirtinimo" pakeitimo" (Žin., 2006, Nr. 30-1071).
Nuostata dėl skolos perleidimo, kiek žinau, pakeista nebuvo.
Nuostata dėl skolos perleidimo, kiek žinau, pakeista nebuvo.
P
2010-10-29 13:06
pumpureliukas
sweiki, noriu pasitikslinti...klientas negrazina skolos apie 45000 lt nuo 2009.12. teismas ir jo nuosprendis buvo 2010.02. Ar galesiu jau metu pabaigoje šia skolą traukti i leidžiamus atskaitimus?aciu.
L
2010-10-29 21:41
Loreta13
2011-09-11 07-00
pumpureliukas rašė: klientas negrazina skolos apie 45000 lt nuo 2009.12. teismas ir jo nuosprendis buvo 2010.02. Ar galesiu jau metu pabaigoje šia skolą traukti i leidžiamus atskaitimus?aciu. mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
pumpureliukas rašė: klientas negrazina skolos apie 45000 lt nuo 2009.12. teismas ir jo nuosprendis buvo 2010.02. Ar galesiu jau metu pabaigoje šia skolą traukti i leidžiamus atskaitimus?aciu.
Asara
931
2011-01-19 15:00
Asara
Pagal naują tvarką skolas iki 1000 Lt galima traukti į leidžiamus atskaitymus.
O jei iškėlė bankroto bylą, tai dabar teks palaukti iki galutinio teismo sprendimo???
O jei iškėlė bankroto bylą, tai dabar teks palaukti iki galutinio teismo sprendimo???
A
2011-01-19 15:49
ausa
Su tom beviltiškom visai negaliu perprasti. Kaip suprantu , jei praėjo metai nuo skolos atsiradimo ir suma mažesnė nei 1000Lt galima traukti į sąnaudas be jokių
beviltiškumo įrodymų.
O aš taip padariau pernai mane prikonsultavo , kad skola nors ir nedidelė(260Lt)
ir įmonei paskelbtas bankrotas (beje manęs į kreditorių sąrašą neįtraukė ir jokių
dokumentų neatsiuntė nors aš siunčiau registruotus laiškus , kurie grįždavo atgal)
kad aš ir tokiai skolai turiu gauti išrašus iš registro , kad bankrutavusi ir , kad jokio turto neturi. Tik tokiu atveju aš galėsiu traukti į leidžiamus. Taigi parašiau prie neleidžiamų , Kažin ar šįmet galėčiau pripažinti ją leidžiamais atskaitymais.
beviltiškumo įrodymų.
O aš taip padariau pernai mane prikonsultavo , kad skola nors ir nedidelė(260Lt)
ir įmonei paskelbtas bankrotas (beje manęs į kreditorių sąrašą neįtraukė ir jokių
dokumentų neatsiuntė nors aš siunčiau registruotus laiškus , kurie grįždavo atgal)
kad aš ir tokiai skolai turiu gauti išrašus iš registro , kad bankrutavusi ir , kad jokio turto neturi. Tik tokiu atveju aš galėsiu traukti į leidžiamus. Taigi parašiau prie neleidžiamų , Kažin ar šįmet galėčiau pripažinti ją leidžiamais atskaitymais.
citrus
571
2011-04-20 09:54
citrus
Laba diena, prašau Jūsų patarimo....Įmonėje dirbu neseniai ir radau mūsų įmonės skolą kitai įmonei už 73,16(suma nedidelė, bet iš 2002 metų). Paskambinau į tą įmonę, tai man atsakė, kad ta skola jau seniai nurašyta. Aš nesupratau ar galėjo taip paimti ir nurašyti....
monde09
445
2011-05-18 11:01
monde09
2011-09-11 07-21
citrus rašė: Laba diena, prašau Jūsų patarimo....Įmonėje dirbu neseniai ir radau mūsų įmonės skolą kitai įmonei už 73,16(suma nedidelė, bet iš 2002 metų). Paskambinau į tą įmonę, tai man atsakė, kad ta skola jau seniai nurašyta. Aš nesupratau ar galėjo taip paimti ir nurašyti....
Pas mane panaši situacija, esam skolingi (500 lt), suderinant skolas paaiškėjo, kad buvo apmokėta grynais, kvitą aišku prateriojo kažkas... Galvoju gal galėčiau nurašyti per pagautę ar kitas pajamas, pasirašius buh..pažymą.
citrus rašė: Laba diena, prašau Jūsų patarimo....Įmonėje dirbu neseniai ir radau mūsų įmonės skolą kitai įmonei už 73,16(suma nedidelė, bet iš 2002 metų). Paskambinau į tą įmonę, tai man atsakė, kad ta skola jau seniai nurašyta. Aš nesupratau ar galėjo taip paimti ir nurašyti....
Pas mane panaši situacija, esam skolingi (500 lt), suderinant skolas paaiškėjo, kad buvo apmokėta grynais, kvitą aišku prateriojo kažkas... Galvoju gal galėčiau nurašyti per pagautę ar kitas pajamas, pasirašius buh..pažymą.
L
2011-05-18 11:12
Lliucija
O ta įmonė negali jums atšviesti to sumokėjimo kvituko, koks ten buvo kasos pajamų orderio šaknelė, ar PPK
sonata600
1534
2011-12-22 16:20
sonata600
Niekaip nepagaunu minties kaip čia su tais beviltiškais skolininkais.
Prieš 3 m.esam pervedę Vokietijos įmonei nemažą pinigų sumą už prekes. Po šiai dienai nei prekių nei pinigų. Buvo užvesta byla,daug susirašinėjimo, bet ji nugesinta... nes iš DE teismo gavom atsakymą, kad byla baigta. Kategoriškai.
Kiek žinau 10000 EUR neleidžiami atskaitymai. Tai negi jie didina apmokestinamąjį pelną? Jei PLN 204 įrašau 19 eil. pelno mokestis skaičiuojamas nuo šios sumos. PN ataskaitoj įrašius (VII eilutėj) taip pat didėja pelnas.
Žiūriu jau visą valandą ir neatsistebiu. Gal kažką ne taip suprantu ir ne taip darau. Kol turėdavau kokias menkas sumeles, galvos nesukdavau, o dabar būsim 2 kartus nuskalpuoti. Ne tik pinigų neatgavom, tai dar ir pelno mokestį turėsim susimokėt?
Prieš 3 m.esam pervedę Vokietijos įmonei nemažą pinigų sumą už prekes. Po šiai dienai nei prekių nei pinigų. Buvo užvesta byla,daug susirašinėjimo, bet ji nugesinta... nes iš DE teismo gavom atsakymą, kad byla baigta. Kategoriškai.
Kiek žinau 10000 EUR neleidžiami atskaitymai. Tai negi jie didina apmokestinamąjį pelną? Jei PLN 204 įrašau 19 eil. pelno mokestis skaičiuojamas nuo šios sumos. PN ataskaitoj įrašius (VII eilutėj) taip pat didėja pelnas.
Žiūriu jau visą valandą ir neatsistebiu. Gal kažką ne taip suprantu ir ne taip darau. Kol turėdavau kokias menkas sumeles, galvos nesukdavau, o dabar būsim 2 kartus nuskalpuoti. Ne tik pinigų neatgavom, tai dar ir pelno mokestį turėsim susimokėt?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui