Eiri rašė:
Sveiki. Vis skaitau apie skolu pripažinima abejotinomis ar beviltiskomis ir galutinai susipainiojau...
Koks tarp ju skirtumas? Kaip supratau, jei imone turi pirkeju skola, kurios ji neatgaus, taciau jeigu ji nedejo pastangu susigrazinti skola - tai cia bus abejotinos skolos ir, nurasant i sanaudas, neleidziami atskaitymai. O jeigu imone surinko visus reikiamus dokumentus (pagal LR fm isakyma 40), tai tuomet tai bus beviltiska skola ir i sanaudas nurasoma kaip leidziami atskaitymai?
Ar skola is pradziu keliauja i abejotinas skolas (kol renkami irodymai, kad skolos nebegalima grazinti), o paskui is abejotinu i beviltiskas?
Labai, labai, labai prasau padekite man issiaiskinti kas ir kaip
Aciu!
Kaip ir antras variantas
Abejotinos skolos yra skolos dėl kurių abejojate :) Sakykime pas mane yra pradelstos pirkėjų skolos tam tikrą laikotarpį. Yra tikimybė, kad dalį jų sumokės. Keliaujau prie abejotinų.
Yra pirkėjų skolos kurias žinau, kad tikrai nesumokės. Keliauja prie beviltiškų. Kai sueina terminas dėl leidžiamų atskaitymų jos išviso išnyksta.
Realiai didžiausia klaida yra, kad skolos yra pripažįstatmos tik PMĮ tikslais. Beviltiškos skolos nevisada gali būtų leidžiami atskaitymai. PVZ tarp susijusių asmenų. Na bankrutavo seserinė įmonė, nesumokėjo. Kad ir kiek įrodymų rink - tai neleidžiami atskaitymai. Bet tai beviltiškos skolos.
P.S. patys pavadinimai pasako kas yra beviltiškos ir kas yra abejotinos.
Ir kur yra skolų nurašymas visada atsiranda dvejopa apskaita FA ir PMĮ