Vel komandiruotė...

Man jau nusibodo ši tema. Klausinėta jau visose instancijose, ir visiems gerai, ir niekas neturi pretenzijų, ir iš niekieno pusės niekas nepažeista. Visi sotūs ir laimingi. URA KPSS

Ir man nusibodo tema apie sodrą.

Reikia iš naujo kelti klausimą -

AR DIENPINIGIAI YRA PAJAMOS?

Kaip sakydavo vienas žinomas personažas - "Žvelk į šaknį".

Jeigu vadybininkas,sedėdamas specializuotojo parodoje kaip "Katun" firmos atstovas Madride išgers tris puodelius kavos per dieną po 4 EUR,
ir atsiprašau už 1 EUR nueis į WC mieste (apie pietų kainas normalioje kavineje geriau nekalbėti) ar tai galima traktuoti kaip pajamas.

Galima,nes tai grįžus apmokestins GPM ir SODRA (iš tų pačių SUMOKĖTŲ 4 EUR).

Tiesa, užmiršau pridurti- IR MOKESČIAI MAŽIAUSI (Iš AMB pasisakymų Vokietijoje)

Nesijaudinkit greit FM susigriebs ir tą nutarimą 613 panaikins. O jau tada ....

to Artas:
seniai jau reikia šią temą kelt iš naujo :
kažkaip visiškai apsileidot su Wolf, aš jums ją net atkelsiu

tax.lt/postt919.html

Ačiū, Vili už rūpestį.

Daliai - Lietuvos vyrai ne tik kad gražiausi,stipriausi
bet ir kartais pakalbėti moka ir kartais kartais šį bei tą "į tema"
pasako.

Vili :) gera buvo diskusija - ieskotis ją galime ir www.countline.lt . Beliko ją suarchyvuoti ir skaityti vietoj pasakos prieš miegą.
Na o jei tema kelsim tai ją būtinai reikės perpavadinti į pvz.
"Kaip verslininkai norėjo ir siūlė dienpinigius apmokėstinit ir šokinėjo iš džiaugsmo pamatę nutarimo 99 pakeitimą"

Beje gresia nauja tėma - "Kaip verslininkai norėjo ir reikalavo apmokestiniti senus automobilius"
Na tiesiog pasakėlių pradžia.

Na ka čia pridėsi DALIA pagal nutarima Nr. 99, kiekvienas TIKRAS VYRAS turi gauti dienpinigių, kad galėtų gražiai merginai nupirkti alaus.

Prikarksėsi Wolf, čia apie auto....Dar autorines prisiminkim - nearti laukai mokesčio bazes "praplėtimui, o ne mokestines naštos dininimui".

Artai nei aš pradėjau karksėti, nei manęs kas klausys.

Visiškai sutinku - apmokėstinimo bazė išplėtimas (aišku viskas proporcingai priklauso nuo mastų) dažnai būna daug skausmingesnis dalykas nei mokesčių tarifų keitimas ir beveik toks pats skausmingas kaip naujo mokesčio įvedimas .

Vis labiau skatinama šėšėlinė ekonomika - pajamų slėpimas (bazės mažinimas). Įdomu kuom baigsis šis smaugimas ar verslininkai turėtų palužti ir pasidaryti teisingais mokesčių mokėtojais, ar visdėl lauks iš valsybės pusės laissez-faire ir toliau nekeis savo elgesio.

Arba kels verslą į užsienį . Jūs neįsivaizduojat, o ir aš savo akim negalėjau patikėt, kiek Latvijon jau persikraustę. Aišku ne visi dar galėjo ateit į susitikimą.

Va čia tu, wolf, be reikalo. Man, kai tuos dienpinigius apmokestino, kažkaip iš karto įtarimas kilo, ar ne kažkas jūsų diskusijai apie pajamas-nepajamas tašką uždėt norėjo..........
Taip kad nereikia diskusijos " Naujas auto- prabanga ar būtinybė?", ar kažko panašiai....

Žiūriu tema darosi tinkama Blevyzgu skilčiai. Tik kad jumoras per ašaras.

Konkretesnis klausimėlis:
Valdybos pirmininkui, neesančiam administracijos vadovu, taip pat mokame dvigubus dienpinigius. Skirtumą aišku dengiame iš pelno. Kaip daryti su apmokestinimu sodra ir GPM? Ar viršytą sumą būtina "užauginti" taip, kad atskaičius 3 ir 33 pr. liktų išmokėta (viršyta) suma? Ar šiuos mokesčius (plius 31 sodrai) dėti į leidžiamus atskaitymus?

Čia bus kaip su PVM. Aš optimistė. Į leidžiamus atskaitymus tik tą pagal įstatymų nuostatas neatskaitomą PVM, kuris priskaitomas nuo leidžiamų atskaitymų. Pamatysi ir čia bus tas pats principas- į leidžiamus atskaitymus tą Sodrą ir GPM, kurie nuo dienpinigių, kurie neviršys normas.
O iš tikrųjų, pagyvensim, pamatysim. O jau tikrai labai juokinga.

Darbdavio soc.draudimo 31 proc. manau visada leidžiami atskaitymai, nėra apribojimų.

Sarunai čia iš nevilties bet kokia mūsų diskusija gali peraugti į Blevyzgas.

Darba rimtai.
Ar valdybos primininkas yra įmonės darbuotojas? Jei ne tai nera pagrindo skaičiuoti įmokas Sodrai.

Toliau apie kokį skirtumą šnekam? Ar jūs šnekate apie 50% taikymą, kuris bus taikomas nuo 2003.10.01?

Bet atkreipkite dėmesį į atžvilgiu valdymo organo t.y. ne įmonės darbuotojo komandiruotės išlaidos nelaikomos leidžiamais atskaitymais
todėl valdymo organų nariams, kurie nėra sudarę darbo sutarčių su įmonė, kompensuotos komandiruočių išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis

Taigi liko - manau reikia taikyti 33% tarifą nuo pirmo lito.

Matai, jeigu sumą užauginame, tai gautųsi kaip paprasčiausia premija, kuri normaliai galėtų eiti į sąnaudas, kaip ir visi mokesčiai nuo jos.

[quote=nieko_sau]Darbdavio soc.draudimo 31 proc. manau visada leidžiami atskaitymai,
Geras, nieko_sau, aš jau apie GPM ir Sodros 3 proc. kliedžiu...
Teisingai, kalbėti tik apie 31 reikia. Dar viena optimistė Ar tu sapnavai, kad dienpinigius apmokestins????? irgi nieko nėra

Aš jau nebežinai, kas aš-ar optimistė-ar pesimistė

to Wolf:

valdybos pirmininkas - darbuotojas.

Šnekam apie dvigubą dienpinigių normą, bet ne apie 50 proc.