NPD

Jei darbuotojas nevedęs bet turi vaiką ar reikia taikyti papildomą .

[quote=dianaaa]Jei darbuotojas nevedęs bet turi vaiką ar reikia taikyti papildomą
Jei pristatys pažymą apie šeimos sudėtį, kur nurodyta, kad kartu gyvena, tada galima.

O kas gali parašyti šeimos sudėtį

Prieš kelis metus reikėjo man tos sudėties.Tiksliau šauktinių komisijai sūnus turėjo pristatyti.Išrašė seniūnija, na ta kontora, kurią seniau žek-u vadinom.

Sveiki,
darbuotojo pirmo mėn.DU buvo 120 Lt. ir pritaikiau jam 120 , kaip apskaičiuoti?
Ačiū

iš vis tą mėnesį nepanaudojai.

sveiki, reik parasyti kad uz sausio men priskaityta darbo uzmokesti buvo pritaikytas -320 Lt.
Darbuotoja jau atleista ir jai reik tokio rastu, bet neiseina man graziai sudelioti tos Pazymos?

seim.padt.doc

Sakykit, kur galeciau pasiskaityti, kad pvz. 320 negalime taikyti jei atlyginimas yra priskaiciuotas 300, o turime taikyti tik 300?

Nelabai suprantu šio dalyko, tai jei gauna atlyginimą 300, tai ir reikia pritaikyti 300? Ar 320? Kažkaip neaiškiai čia.

Kaip jūs galite pritaikyti didesnį mažesniam? Tai matematiškai neįmanoma. Juk jei alga 300, o galima nemokėti GPM nuo 320 Lt, tai tas 20 litų šiuo atveju netenka prasmės, nes jų tas žmogus negauna...
Jei jis dirbtų dar kur nors kitur, ir mokėtų GPM, tai tas nepanaudotas gabalėlis jam galėtų grįžti deklaravus pajamas.

beskaitant ankstesnius pasisakymus kilo toks klausimas....jei zmogus dirba puse etato, jam priskaiciavau uz gruodi 310.06 atlyginima, tai taikau koki npd?????ir jei atlyginimas maziau nei 320, tai nera jokio pajamu mokescio, juk taip????
kazkaip anksciau del to klausimas neiskilo, bet pasiskaicius sitoj temos niekas nebeaisku pasidare.....

Jei mažiau nei 320, tai aišku, nėra to GPM.
(P.S. jei tikrai pusė etato, tai per mažai to atlyginimo atrodo )

kodel mazai...valandinis puses etato minimalus atlyginimas...

bus 310,06

Pas mane su toks reikaliukas - kaip šiuo atveju darytumėte jūs?
Moteris išsiskyrusi, dabar gyvena santuokoje su antru vyru. Nuo pirmo vyro - 1 vaikas, su antruoju turi 2 vaikus.
Vyras vaiko nuo pirmojo vyro neįvaikinęs, bet augina kartu.
Galimi 2 variantai:
1.Taikau už 1 vaiką 370,000 o už kitus du - + po 16,00. Viso gaunasi INPD +
2. Taikau INPD kaip auginančiai 3 vaikus - 475,00

Biški skirtumas yra, ar ne? Kodėl galėčiau netaikyti 475? Juk vistiek augina abu, šeima tai viena

Mamytei tai gali taikyt 475, tik tėtušiui 320+32.
Savotiškai gaunasi.

Jo, įdomiai gaunasi. Ir su ta mamyte kažkaip įdomiai. Jei tėtušiui nepriklauso, tai šiaip jau ir mamytei neturėtų priklausyti.
Jei vaikų būtų tik 2 - klausimų nekiltų, geresnis būtų pirmasis variantas. Reikaliuką gadina trečiasis vaikiukas (ot koks nedorėlis).
Bet, manau, kad žmogui reikia taikyti tokį, koks jam naudingesnis.

Tai kas kaltas, kad tėtušis tik prie dviejų vaikiukų prisidėjęs?
Taikyčiau taip pat :)

Patarkite kaip geriau visk1 pataisyti...darbuotojui per klaidą 2007 buvo pritaikyta 13 ?

[quote=dana1]Patarkite kaip geriau visk1 pataisyti...darbuotojui per klaidą 2007 buvo pritaikyta 13
kĄ MANOT?