NPD
M
2009-04-01 09:41
Margo48
2011-09-11 06-13
Laba diena.Noreciau pasitikslinti ar teisingai galvoju,taikydama , prasau pasakyti ar teisingai paskaiciavau,aciu
Tanita0623
167
2009-04-01 10:01
Tanita0623
2011-09-11 06-13
[quote=Margo48]Laba diena.Noreciau pasitikslinti ar teisingai galvoju,taikydama
nezinau, jei neklystu, tai man atrodo tiesiog 600 lt yra , nereikia kisti i jokia formule.
nezinau, jei neklystu, tai man atrodo tiesiog 600 lt yra , nereikia kisti i jokia formule.
L
2009-04-01 10:27
Laura1982
Sveiki, gal kas galetumet imesti npd prasymo forma, labai skuvbiai reikia ir nerandu cia, nors tikrai maciau kazkada buvo 
Tanita0623
167
2009-04-01 10:33
Tanita0623
2011-09-11 06-13
Laura1982 rašė: Sveiki, gal kas galetumet imesti npd prasymo forma, labai skuvbiai reikia ir nerandu cia, nors tikrai maciau kazkada buvo
pra_ymas_d_l_npd_naujas_223_615.doc
Laura1982 rašė: Sveiki, gal kas galetumet imesti npd prasymo forma, labai skuvbiai reikia ir nerandu cia, nors tikrai maciau kazkada buvo
Rizelmine
810
2009-04-02 11:35
Rizelmine
2011-09-11 06-13
VMI naujienos dėl įmokų. O taip ilgai barėmės su jais.
'VMI prie FM, siekdama formuoti vienodą GPMĮ ir SDĮ taikymo praktiką, paaiškina, kad remiantis GPMĮ nuostatomis, pašalpos apmokestinamos 15 proc. GPM bei 6 proc. įmoka mokama nuo pajamų, nuo kurių turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas GPM. "
"VMI prie FM, išnagrinėjusi susiklosčiusią pajamų mokesčio apskaičiavimo praktiką, bei pasekmes gyventojams, kuriems mokestiniu laikotarpiu bus pritaikytas didesnis apskaičiavimo pavyzdžius ir siūlo MIA, atsižvelgus į turimas technines ir/ar administracines priemones, pasirinkti priimtiną GPM apskaičiavimo būdą:"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063493"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063493
'VMI prie FM, siekdama formuoti vienodą GPMĮ ir SDĮ taikymo praktiką, paaiškina, kad remiantis GPMĮ nuostatomis, pašalpos apmokestinamos 15 proc. GPM bei 6 proc. įmoka mokama nuo pajamų, nuo kurių turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas GPM. "
"VMI prie FM, išnagrinėjusi susiklosčiusią pajamų mokesčio apskaičiavimo praktiką, bei pasekmes gyventojams, kuriems mokestiniu laikotarpiu bus pritaikytas didesnis apskaičiavimo pavyzdžius ir siūlo MIA, atsižvelgus į turimas technines ir/ar administracines priemones, pasirinkti priimtiną GPM apskaičiavimo būdą:"
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063493"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063493
J
2009-04-03 10:17
Jolitux_
2011-09-11 06-14
Labas rytas.
Sakykite prasau, koki taikyti, jei moteris seimoje augina du vaikus, pirmas yra ne to vyro su kuriuo ji dabar santuokoje, o antras ju bendras vaikas.
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
Sakykite prasau, koki taikyti, jei moteris seimoje augina du vaikus, pirmas yra ne to vyro su kuriuo ji dabar santuokoje, o antras ju bendras vaikas.
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
Tanita0623
167
2009-04-03 10:20
Tanita0623
2011-09-11 06-14
Jolitux_ rašė:
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
uz pirma vaika - 100, uz antra irgi 100.
Jolitux_ rašė:
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
uz pirma vaika - 100, uz antra irgi 100.
J
2009-04-03 10:39
Jolitux_
2011-09-11 06-14
Tanita0623 rašė:
Jolitux_ rašė:
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
uz pirma vaika - 100, uz antra irgi 100.
Gal galite parasyti už:
I-mą vaiką 100 lt
II-trą vaiką - ? lt.
III-čia ir paskesnį - ? lt.
Busiu laaabai dekinga
Tanita0623 rašė:
Jolitux_ rašė:
Tai mamai taikau uz 1-ma vaika 100 lt, o uz 2-tra vaika 50 lt.
Ar gerai?
uz pirma vaika - 100, uz antra irgi 100.
Gal galite parasyti už:
I-mą vaiką 100 lt
II-trą vaiką - ? lt.
III-čia ir paskesnį - ? lt.
Busiu laaabai dekinga
ara
1447
2009-04-03 10:47
ara
2011-09-11 06-14
už:
I-mą vaiką 100 lt (jūsų atveju 100, nes augina viena)
II-trą vaiką - 200lt. (jūsų atveju 100, nes augina abu tėvai abiems po 100)
III-čia ir paskesnį - 200lt. (taip pat abiems tevams po 100)
I-mą vaiką 100 lt (jūsų atveju 100, nes augina viena)
II-trą vaiką - 200lt. (jūsų atveju 100, nes augina abu tėvai abiems po 100)
III-čia ir paskesnį - 200lt. (taip pat abiems tevams po 100)
J
2009-04-03 10:49
Jolitux_
2011-09-11 06-14
ara rašė: už:
I-mą vaiką 100 lt (jūsų atveju 100, nes augina viena)
II-trą vaiką - 200lt. (jūsų atveju 100, nes augina abu tėvai abiems po 100)
III-čia ir paskesnį - 200lt. (taip pat abiems tevams po 100)
ACIU, Jums laaaaaaaaabai!!!
ara rašė: už:
I-mą vaiką 100 lt (jūsų atveju 100, nes augina viena)
II-trą vaiką - 200lt. (jūsų atveju 100, nes augina abu tėvai abiems po 100)
III-čia ir paskesnį - 200lt. (taip pat abiems tevams po 100)
ACIU, Jums laaaaaaaaabai!!!
R
2009-04-03 10:53
renataru
2011-09-11 06-14
sveiki,
gal kas galetu pasakyti kaip zinoti ar dar priklauso ?
PVZ:
darbuotojo dukra mokosi Siauliu kolegijoje,ji gimusi 1989m, ar dar priklauso taikyti?
gal kas galetu pasakyti kaip zinoti ar dar priklauso ?
PVZ:
darbuotojo dukra mokosi Siauliu kolegijoje,ji gimusi 1989m, ar dar priklauso taikyti?
J
2009-04-03 10:57
Jolitux_
2011-09-11 06-14
renataru rašė: sveiki,
gal kas galetu pasakyti kaip zinoti ar dar priklauso ?
PVZ:
darbuotojo dukra mokosi Siauliu kolegijoje,ji gimusi 1989m, ar dar priklauso taikyti?
Stai ka radau:
"Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – ."
renataru rašė: sveiki,
gal kas galetu pasakyti kaip zinoti ar dar priklauso ?
PVZ:
darbuotojo dukra mokosi Siauliu kolegijoje,ji gimusi 1989m, ar dar priklauso taikyti?
Stai ka radau:
"Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – ."
R
2009-04-03 11:00
renataru
na as ta zinau, bet nezinau kaip su kolegijom, ji mokosi dieniniame skyriuje 
vovere
25997
2009-04-03 11:14
vovere
čia manau turima omenyje kai vaikas baigia vidirnę 19 m.
kolegijos nesiskaito.
kolegijos nesiskaito.
R
J
Z
2009-04-03 11:55
zozolia
sveiki..
noriu patarimo..
kaip isvengti metu gale,kad nereiktu susimoket gpm.siais metais sausi,vasari,kova dirbau dviejuose darbovietese vienoje gavau 2500lt,kitoje 500lt.ar nebus metu gale,kad reiks susimoket?gal dabar susimazint gpm..nors ir vienoje bedirbu...padekit
noriu patarimo..
kaip isvengti metu gale,kad nereiktu susimoket gpm.siais metais sausi,vasari,kova dirbau dviejuose darbovietese vienoje gavau 2500lt,kitoje 500lt.ar nebus metu gale,kad reiks susimoket?gal dabar susimazint gpm..nors ir vienoje bedirbu...padekit
Z
2009-04-03 11:55
zozolia
2011-09-11 06-14
zozolia rašė: sveiki..
noriu patarimo..
kaip isvengti metu gale,kad nereiktu susimoket gpm.siais metais sausi,vasari,kova dirbau dviejuose darbovietese vienoje gavau 2500lt,kitoje 500lt.ar nebus metu gale,kad reiks susimoket?gal dabar susimazint gpm..nors ir vienoje bedirbu...padekit
nesuprantu kaip sumazint ta npd,kad isvengt to
zozolia rašė: sveiki..
noriu patarimo..
kaip isvengti metu gale,kad nereiktu susimoket gpm.siais metais sausi,vasari,kova dirbau dviejuose darbovietese vienoje gavau 2500lt,kitoje 500lt.ar nebus metu gale,kad reiks susimoket?gal dabar susimazint gpm..nors ir vienoje bedirbu...padekit
nesuprantu kaip sumazint ta npd,kad isvengt to
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui