PVM atstatymas
Rainis
15057
2010-02-04 08:02
Rainis
2011-09-11 06-37
MAGILIONA rašė: Nurašius IMT ,likutinei vertei ,atstatau PVM. Ar šią sumą dėti į neleidžiamus atskaitymus?
1. Kodėl nurašomas turtas? Nusidėvėjo, sugedo, pavogė?
2. Koks turtas? Koks nusidėvėjimo laikotarpis metais jam buvo nustatytas?
3. Jei reikia, PVM "atstatomas" ne nuo likutinės vertės, o visai kitu principu.
MAGILIONA rašė: Nurašius IMT ,likutinei vertei ,atstatau PVM. Ar šią sumą dėti į neleidžiamus atskaitymus?
1. Kodėl nurašomas turtas? Nusidėvėjo, sugedo, pavogė?
2. Koks turtas? Koks nusidėvėjimo laikotarpis metais jam buvo nustatytas?
3. Jei reikia, PVM "atstatomas" ne nuo likutinės vertės, o visai kitu principu.
M
2010-02-04 08:49
MAGILIONA
2011-09-11 06-37
Rainis rašė:
MAGILIONA rašė: Nurašius IMT ,likutinei vertei ,atstatau PVM. Ar šią sumą dėti į neleidžiamus atskaitymus?
1. Kodėl nurašomas turtas? Nusidėvėjo, sugedo, pavogė?
2. Koks turtas? Koks nusidėvėjimo laikotarpis metais jam buvo nustatytas?
3. Jei reikia, PVM "atstatomas" ne nuo likutinės vertės, o visai kitu principu.
Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Rainis rašė:
MAGILIONA rašė: Nurašius IMT ,likutinei vertei ,atstatau PVM. Ar šią sumą dėti į neleidžiamus atskaitymus?
1. Kodėl nurašomas turtas? Nusidėvėjo, sugedo, pavogė?
2. Koks turtas? Koks nusidėvėjimo laikotarpis metais jam buvo nustatytas?
3. Jei reikia, PVM "atstatomas" ne nuo likutinės vertės, o visai kitu principu.
Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Girele
9675
2010-02-04 08:58
Girele
2011-09-11 06-37
MAGILIONA rašė: [Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Apie PVM atstatymą- skaityti : mic.vmi.lt/dukpublic.do?&id=1000000990#tr1000000990
MAGILIONA rašė: [Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Apie PVM atstatymą- skaityti : mic.vmi.lt/dukpublic.do?&id=1000000990#tr1000000990
M
2010-02-04 09:13
MAGILIONA
3. Jei reikia, PVM "atstatomas" ne nuo likutinės vertės, o visai kitu principu.
Rainis
Vyresnysis partneris
Ačiū Girele, paskaičiau, bet ką sako Rainis "visai kitu principu"kokiu ir kaip
Man įdomu.
Rainis
Vyresnysis partneris
Ačiū Girele, paskaičiau, bet ką sako Rainis "visai kitu principu"kokiu ir kaip
Man įdomu.
Rainis
15057
2010-02-04 09:14
Rainis
2011-09-11 06-37
MAGILIONA rašė:
Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Jūsų atveju jokio PVM atstatyti nereikia, nes PVM atstatymo laikotarpis pastatams - 10 metų, kitam turtui -5 metai.
Labai jau "senoviški" nusidėvėjimo laikotarpiai, turbūt dabar naujai įsigytam turtui tokių netaikote?
MAGILIONA rašė:
Nurašoma mechanizmų stovėjimo aikštelė nuo 1972m( kuri nenaudojama ir išardoma)nusidėv.laikot.40m.Automatinis vandens pašildytojas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai) nusid.laikot.27m ir vandens pašildymo katilas nuo 1998m.(sugedo nepataisomai)nusid.laikot.20m.
Jūsų atveju jokio PVM atstatyti nereikia, nes PVM atstatymo laikotarpis pastatams - 10 metų, kitam turtui -5 metai.
Labai jau "senoviški" nusidėvėjimo laikotarpiai, turbūt dabar naujai įsigytam turtui tokių netaikote?
M
2010-02-04 10:11
MAGILIONA
Ačiū Raini."Senoviški" nusidėvėjimo laikotarpiai todėl.kad ir mūsų bendrovei 2009-03 mėnesį sukako 50 metų.Aišku dabar vadovaujamės naujais amortizacijos normatyvais.
D
2010-02-19 14:52
Droztukas
Jei pagal PMĮ nuostatas IT nusidėvėjimo laikotarpis mažiau kaip ketveri metai, tokio turto PVM netikslinamas.
Ar si nuostata galioja? Padekit
Ar si nuostata galioja? Padekit
Rainis
15057
2010-02-19 15:20
Rainis
2011-09-11 06-39
Droztukas rašė: Jei pagal PMĮ nuostatas IT nusidėvėjimo laikotarpis mažiau kaip ketveri metai, tokio turto PVM netikslinamas.
Ar si nuostata galioja? Padekit
Tebegalioja.
Droztukas rašė: Jei pagal PMĮ nuostatas IT nusidėvėjimo laikotarpis mažiau kaip ketveri metai, tokio turto PVM netikslinamas.
Ar si nuostata galioja? Padekit
Tebegalioja.
D
2010-02-19 15:33
Droztukas
Tai tarkim as nusipirkau paciu kuriame kepu bulkutes jo nusidevejimo laikas 3 metai.Man reikia tikslinti PVM? 
Rainis
15057
2010-02-19 15:48
Rainis
2011-09-11 06-39
Droztukas rašė: Tai tarkim as nusipirkau paciu kuriame kepu bulkutes jo nusidevejimo laikas 3 metai.Man reikia tikslinti PVM?
O kodėl pečiui 3 metai? Pagal kokius normatyvus nustatėte?
Droztukas rašė: Tai tarkim as nusipirkau paciu kuriame kepu bulkutes jo nusidevejimo laikas 3 metai.Man reikia tikslinti PVM?
O kodėl pečiui 3 metai? Pagal kokius normatyvus nustatėte?
renatab
1412
2010-02-19 16:42
renatab
2011-09-11 06-39
Rainis rašė:
Droztukas rašė:
O kodėl pečiui 3 metai? Pagal kokius normatyvus nustatėte?
Na manau - jis priklauso kategorijai kur gali pasirinkti trumpesni laiką
Rainis rašė:
Droztukas rašė:
O kodėl pečiui 3 metai? Pagal kokius normatyvus nustatėte?
Na manau - jis priklauso kategorijai kur gali pasirinkti trumpesni laiką
Rainis
15057
2010-02-19 17:07
Rainis
2011-09-11 06-39
renatab rašė: Na manau - jis priklauso kategorijai kur gali pasirinkti trumpesni laiką
Jei jis naudojasi Pelno mokesčio įstatymo nustatyta lengvata, tai prie ko čia PVM atskaita? Reikia žiūrėti į PMĮ priede nustatytus nusidėvėjimo terminus ir tik pagal juos spręsti, reikia ar nereikia atstatyti PVM.
renatab rašė: Na manau - jis priklauso kategorijai kur gali pasirinkti trumpesni laiką
Jei jis naudojasi Pelno mokesčio įstatymo nustatyta lengvata, tai prie ko čia PVM atskaita? Reikia žiūrėti į PMĮ priede nustatytus nusidėvėjimo terminus ir tik pagal juos spręsti, reikia ar nereikia atstatyti PVM.
V
2010-10-30 16:13
voruta
Laba diena,
ar reikia atstatyi PVM imoneje nebenaudojamo fotoaparato, nusidevejimo laikas 3 metai, o naudotas tik metus?
ar reikia atstatyi PVM imoneje nebenaudojamo fotoaparato, nusidevejimo laikas 3 metai, o naudotas tik metus?
L
2010-10-30 16:33
Loreta13
2011-09-11 07-00
voruta rašė: ar reikia atstatyi PVM imoneje nebenaudojamo fotoaparato, nusidevejimo laikas 3 metai, o naudotas tik metus? O kodėl jis nebenaudojamas
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ir paskaitykite 10.1 punktą
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Pvm_atas...
voruta rašė: ar reikia atstatyi PVM imoneje nebenaudojamo fotoaparato, nusidevejimo laikas 3 metai, o naudotas tik metus?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ir paskaitykite 10.1 punktą
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Pvm_atas...
V
2010-10-31 08:15
voruta
Imone stabdo veikla ir issiregistruoja is PVM moketoju. todel ir iskilo klausimas del pvm atstaymo, nesu dar susidurus tai nelabai zinau kaip ka teisingai atsatyti..
L
2010-10-31 10:34
Loreta13
2011-09-11 07-00
voruta rašė: Imone stabdo veikla ir issiregistruoja is PVM moketoju. todel ir iskilo klausimas del pvm atstaymo, nesu dar susidurus tai nelabai zinau kaip ka teisingai atsatyti..
5. Pateikiame keletą specifinių PVM atskaitos tikslinimo (netikslinimo) atvejų:
5.1. Kai prarandamas (pvz., pavagiamas, nėra dokumentų, įrodančių, kad turtas buvo prarastas dėl trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos“) ir dėl to nebebus naudojamas įmonės PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje toks turtas, kuris įmonėje laikomas menkos vertės turtu ir kurio įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus (pvz., - mobilusis telefonas, inventorius ir pan.), tai tikslinant PVM atskaitą taip pat turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje laiką, t. y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtas tam tikrą laiką buvo naudojamas PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka. Jeigu turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo atskaitytas, nebuvo naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, pvz. prarastas iš karto po įsigijimo, tai į biudžetą turėtų būti grąžinta visa atskaityta jo pirkimo (importo) PVM suma.
Pavyzdys
Įmonėje turtas iki 1000 Lt laikomas menkos vertės turtu, ir pradėjus jį eksploatuoti, įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus. 2006 m. kovo mėn. mėn. buvo įsigytas 800 Lt vertės mobilusis telefonas, kurio pirkimo PVM 144 Lt buvo įtrauktas į PVM atskaitą. Įmonėje šis mobilus telefonas laikomas trumpalaikiu turtu, todėl jo įsigijimo savikaina iš karto buvo pripažinta leidžiamais atskaitymais. 2006 m. birželio mėn. telefonas buvo pavogtas, bet įmonė neturi dokumentų, patvirtinančių trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos faktą.
Pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį ryšių priemonėms nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Kadangi mobilusis telefonas iki jo vagystės buvo naudotas įmonėje PVM apmokestinamai veiklai vykdyti tik 3 mėnesius, tai įmonė 2006 m. birželio mėnesio PVM deklaracijoje turi patikslinti PVM atskaitą, tenkančią laikotarpiui nuo vagystės momento iki nusidėvėjimo laikotarpio, nustatyto Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.
Patikslinta PVM atskaita sudaro 133 Lt (144 Lt /3 metų /12 mėnesių x 33 mėnesių), todėl į minėtos PVM deklaracijos 30 laukelį turi būti įrašyta (-133) Lt.
(pavyzdys pakeistas pagal VMI prie FM 2006-06-30 raštą Nr. (18.2-31-2)-R-5844)
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000015688
Čia pelno mokesčio tikslais tie daiktai yra "mažaverčiai" ir iškart nurašomi į sąnaudas.
PVM įstatyme, jei jau naudojame ilgiau nei 1 metus, jau ilgalaikis turtas.
Todėl tikslinti reikia.
voruta rašė: Imone stabdo veikla ir issiregistruoja is PVM moketoju. todel ir iskilo klausimas del pvm atstaymo, nesu dar susidurus tai nelabai zinau kaip ka teisingai atsatyti..
5. Pateikiame keletą specifinių PVM atskaitos tikslinimo (netikslinimo) atvejų:
5.1. Kai prarandamas (pvz., pavagiamas, nėra dokumentų, įrodančių, kad turtas buvo prarastas dėl trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos“) ir dėl to nebebus naudojamas įmonės PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje toks turtas, kuris įmonėje laikomas menkos vertės turtu ir kurio įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus (pvz., - mobilusis telefonas, inventorius ir pan.), tai tikslinant PVM atskaitą taip pat turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje laiką, t. y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtas tam tikrą laiką buvo naudojamas PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka. Jeigu turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo atskaitytas, nebuvo naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, pvz. prarastas iš karto po įsigijimo, tai į biudžetą turėtų būti grąžinta visa atskaityta jo pirkimo (importo) PVM suma.
Pavyzdys
Įmonėje turtas iki 1000 Lt laikomas menkos vertės turtu, ir pradėjus jį eksploatuoti, įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus. 2006 m. kovo mėn. mėn. buvo įsigytas 800 Lt vertės mobilusis telefonas, kurio pirkimo PVM 144 Lt buvo įtrauktas į PVM atskaitą. Įmonėje šis mobilus telefonas laikomas trumpalaikiu turtu, todėl jo įsigijimo savikaina iš karto buvo pripažinta leidžiamais atskaitymais. 2006 m. birželio mėn. telefonas buvo pavogtas, bet įmonė neturi dokumentų, patvirtinančių trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos faktą.
Pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį ryšių priemonėms nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Kadangi mobilusis telefonas iki jo vagystės buvo naudotas įmonėje PVM apmokestinamai veiklai vykdyti tik 3 mėnesius, tai įmonė 2006 m. birželio mėnesio PVM deklaracijoje turi patikslinti PVM atskaitą, tenkančią laikotarpiui nuo vagystės momento iki nusidėvėjimo laikotarpio, nustatyto Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.
Patikslinta PVM atskaita sudaro 133 Lt (144 Lt /3 metų /12 mėnesių x 33 mėnesių), todėl į minėtos PVM deklaracijos 30 laukelį turi būti įrašyta (-133) Lt.
(pavyzdys pakeistas pagal VMI prie FM 2006-06-30 raštą Nr. (18.2-31-2)-R-5844)
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000015688
Čia pelno mokesčio tikslais tie daiktai yra "mažaverčiai" ir iškart nurašomi į sąnaudas.
PVM įstatyme, jei jau naudojame ilgiau nei 1 metus, jau ilgalaikis turtas.
Todėl tikslinti reikia.
V
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui