PVM atstatymas

O nuo ko ir kodėl tą PVM "atstatot"?

Sveiki, uab stabdo veiklą, išsiregistruoja is pvm mokėtojų, tai turi atsatyti IT PVM, o kažin jei parduotų tą turtą kam nors, pvz direktorė pati nusipirktų, tada nereiktų atstatinėti pvm? galvojam kaip čia "pigiau padaryti" , ir dar klausimas jei parduotų tą it, tai sąskaitas turėtų su pvm rašyti (įmonė pvm mokėtoja) ar gali be?

Jei parduotumėte IT iki išregistravimo iš PVM mokėtojų, nereikėtų tikslinti PVM.
Bet IT turėsit parduoti su PVM, jei pirkimo PVM dėjote į atskaitą.

jo, dėjom, tai vadinasi didelio skirtumo kaip ir nėra, vistiek nuo mokėtino pvm niekur neišsisuksi

o ilgalaikio nematerialaus turto pvm atstatyti nereikia, nes čia rašo tik apie ilgalaikio mater.turtą, pvz įmonė išsiregistravo iš PVM,ų turėjo programinę įrangą, kuri dar nenudevėta, tai negi nuo jos nereikia atstatyti pvm?

Dar vienoje temoje užklausiu
Pardavėm sunkvežimį į Rusiją kaip eksportą.Po 2 metų gavome iš muitinė pranešimą,kad eksportas neįvykęs iki šiol.Reiškia reikia priskaičiuoti PVM nuo visos sumos(bet virš,o ne tame tarpe).Sakykime, sąskaita buvo 10000,tai PVM 10000*21%(aišku procentas buvo kitas).Ir kokia bus korespondensija :ar sąnaudo(leidžiami,neleidžiami?),ar mažinamos pajamos?Kokiu ist. remiantias?Ačiū

Pirmiausia galite ieškoti pirkėjo ir gauti patvirtinimą, kad auto pateko į jų šalį.
Kas jums sakė, kad PVM skaičiuot reik "+", o ne t.t.

Mūsų įmonė nuomojasi pastatą. Jį išsinuomavo pliką, pati viską įsirengė ir visą tai nudėvi per nuomos laikotarpį. Po 3 metų mūsų motininė įmonė "prisiminė", kad perkraustymo ir visos įrangos vežimo paslaugų pagal įmonės politiką negalime įtraukti į bendrą IT sumą ir turėtume nurašyti dar iki nuomos sutarties pabaigos. Aš tas sumas nurašysiu, kaip ir reikalauja (su jais ginčytis beviltiška), bet nuo jų buvo atskaitytas PVM. Ar reikia tokį PVM atstatyti ir ar reikia jį įsitraukti kaip neleidžiamus, jei pastatą ir toliau "dėvime"? Man atrodo, kad tiesiog sumažinu bendrą IT sumą ir viskas, bet galbūt klystu?

Nelabai suprantu, į kokio konkrečiai IT vieneto įsigijimo savikainą galėjote įtraukti persikraustymo išlaidas? Dalijote visiems pagal kažkokį kriterijų?
Ir kas tai per daiktas "bendra IT suma"? Tikrai neteko tokių dalykų girdėti.
Bet jei pagal apskaitos politiką turto atsigabenimo išlaidos neįtraukiamos į jo įsigijimo savikainą (nors tai prieštarauja ar bent neatitinka 12 VAS nuostatų), tada tokias išlaidas be jokių abejonių galima priskirti leidžiamiems atskaitymams, todėl nuo jų padaryta PVM atskaita netikslinama.
Tačiau dėl tokių nepagrįstų reikalavimų jums iškiltų daug problemų - juk tai visų pirma PLN tikslinimas.
Tiesiog nematau pagrindo motininės įmonės reikalavimų klausyti. Nors jūs ir dukterinė, bet esate savarankiška įmonė, turite savo apskaitos politiką, ir visokių nesąmoningų reikalavimų patarčiau nevykdyti. Tuo labiau, kad esmė čia ko gero kita - jie kalba ne apie kažkokias manipuliacijas jūsų apskaitoje su turtu, bet apie tai, kad pradėtumėte mokėti jiems nuomos mokestį greičiau, todėl ir nepripažįsta transporto išlaidų kompensavimo nuomos mokesčiu.
Tikrai nepradėkite nieko nurašinėti - jie negali jums nurodinėti nieko dėl apskaitos, tiesiog išsiaiškinkite ramiai jų pretenzijas ir pradėkite mokėti nuomos mokestį, jei pagrindinė IT įsigijimo vertė (be transporto išlaidų) jau kompensuota.

Laba diena,

sakykite, ar reikia atstatyti PVM, jei parduotos prekės įmonei, kuri yra akcininkė, žemiau savikainos?

nereikia,

bet ar tai tikroji rinkos kaina?

ačiū, Jurate,

taip, tikroji, ten smulkios prekės, kelias litais žemiau savikainos, pardavėja išrašė sąskaitą, po to tik apsižiūrėjo.

Sakykite,ar reikia atstatyti PVM (įmonė išsiregistruoja iš PVM mokėtojų)nuo kasos aparato,kuris pirktas daugiau nei prieš 10 metų,bet likusi kažkokia likutinė vertė,nes nebuvo naudojamas veikloje kažkurį laikotarpį

O kada pradėtas eksploatuoti
Manyčiau, jau neberik :))

Pradetas labai seniai, 2001 metais.Ir aš taip manyčiau,kad nebereikia atstatyti

Nebereik :))

Laba diena,
Prašau pagalbos.
Įmonė išsiregistravo iš PVM mokėtojų, PVM kiek reikėjo paskaičiavau ir atstačiau, o kokios korespondencijos kaip ir nebežinau
Viena pusė kaip ir aiški: K 4484, o D ???
Galvočiau kad kokia tai 6 klasė, bet tada ar tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū.

Sveiki, kažkaip kyla įvairios negeros mintys apie inventorizaciją.
Situacija: atlikta inventorizacija, rastas prekių trūkumas (telpa į naturalią netektį).
Materialiai atsakingas asmuo pripažino savo kaltę ir įnešė į įmonės kasą dalį pinigų už trūkstamas prekes.

Ar nereikia sumokėti PVM nuo įneštos pinigų sumos?
Trūkumą aš traukiu į leidžiamus atskaitymus (natūrali netektis), PVM neatstatau. Bet tas trūkumo dengimas kaip ir parodo, kad jokia čia nėra natūrali netektis. Padėkit, sėdžiu ir nervuojuos

Na taip, dabar naikinkite natūralią netektį, rodykite neleidžiamus atskaitymus, tikslinkite PVM, turbūt ir PLN. Blogai... gal geriau tegu tuos pinigus direktorius sau į kišenę įsideda. Ir su jumis pasidalina...

Laba diena, ar nuo pavogtos transporto priemonės reikia atstatyti PVM ? ir dar ar PVM atstatymo procentas toks pat kaip ir pirkimo PVM ?