Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
vvirginija1
8517
2012-06-01 15:38
vvirginija1
Lina24 rašė:
Pirmi metai kai esame isikure, imone iregistruota 2011.05.15 diena, pildant PLN204 uz 2011 metus koki laikotarpi reikia nurodyti?
Visa 2011.01.01 - 2011.12.31 ar 2011.05.15 - 2011.12.31?
Nurodote pilnus metus
Lina24 rašė:
Pirmi metai kai esame isikure, imone iregistruota 2011.05.15 diena, pildant PLN204 uz 2011 metus koki laikotarpi reikia nurodyti?
Visa 2011.01.01 - 2011.12.31 ar 2011.05.15 - 2011.12.31?
Domingo
221
J
2012-06-01 18:51
Jana2
2012-06-01 18-53
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
Rainis
15057
2012-06-01 19:38
Rainis
Jana2 rašė:
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?
Jana2 rašė:
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?
vvirginija1
8517
2012-06-01 20:00
vvirginija1
Žiūrėkit žmogiukai, noriu kad patvirtintumėt. Bankrutavusio pirkėjo skolą nurašiau į beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, nes turim visus teismo sprendimus, t.y. patvirtinančius dokumentus. Juk tai normalūs leidžiami atskaitymai? ar nereikia tos sumos traukti į PLN204 8 eilutę kur beviltiškos skolos (atsižvelgiant į PMĮ 25 str)? čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?
J
2012-06-01 21:07
Jana2
Rainis rašė:
Jana2 rašė:
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?
Atitinka,tiesiog reikėjo atidžiau PM įstatymo 5 straipsnį perskaityt...Keliauju į temą apie klaidų taisymus po atskaitomybės pateikimo.Va aks būna,kai nepasilieki paskutinei dienai pateikti,-paskubėjau
Rainis rašė:
Jana2 rašė:
Sveiki, mano klausimas ir su PLN pildymu susijęs,ir ne visai...Patarkit:) SupildžiauPLN ir net RC nusiunčiau jau senokai deklaraciją,dar 3 versijos nebuvo,bet...Dabar suabejojau ar nenuskriaudžiau akcininko, pritaikius didesnį PN tarifą,nei galėjau pritaikyti.Taigi įmonė šviežia,įkurta 2011 metų kovą.Vidutinis darbuotojų skaičius-6, pajamos mažiau nei 0,5 mln., yra UAB.Kokį tarifą taikytumėt? Jei būtų IĮ-nekiltų abejonių,kad 5 proc., bet jei UAB ?
Patarkit,iš anksto dėkoju:)
O kuo tas vargšas UAB jums tokiu atveju kliūna ir abejones kelia? Kurios PMĮ 5 straipsnio dalies neatitinka?
Atitinka,tiesiog reikėjo atidžiau PM įstatymo 5 straipsnį perskaityt...Keliauju į temą apie klaidų taisymus po atskaitomybės pateikimo.Va aks būna,kai nepasilieki paskutinei dienai pateikti,-paskubėjau
vvirginija1
8517
2012-06-01 21:23
vvirginija1
vvirginija1 rašė:
Žiūrėkit žmogiukai, noriu kad patvirtintumėt. Bankrutavusio pirkėjo skolą nurašiau į beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, nes turim visus teismo sprendimus, t.y. patvirtinančius dokumentus. Juk tai normalūs leidžiami atskaitymai? ar nereikia tos sumos traukti į PLN204 8 eilutę kur beviltiškos skolos (atsižvelgiant į PMĮ 25 str)? čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?
Kaip manot? 
vvirginija1 rašė:
Žiūrėkit žmogiukai, noriu kad patvirtintumėt. Bankrutavusio pirkėjo skolą nurašiau į beviltiškas skolas į leidžiamus atskaitymus, nes turim visus teismo sprendimus, t.y. patvirtinančius dokumentus. Juk tai normalūs leidžiami atskaitymai? ar nereikia tos sumos traukti į PLN204 8 eilutę kur beviltiškos skolos (atsižvelgiant į PMĮ 25 str)? čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?
L
2012-06-01 21:32
Loreta13
vvirginija1 rašė: čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?Žinioj :))
vvirginija1 rašė: čia kiek suprantu trauktumėm jei mes tą pirkėjo skolą be jokių pateisinančių dokumentų būtumėm nurašę į neleidžiamus atskaitymus, ar taip?
2
2012-06-06 12:51
2010
Ar dar yra kam nepatvirtinę PLN204? Siunčiau 05.25 ir vis dar duomenys apdorojami.....
mumukas
30
2012-06-06 21:20
mumukas
2012-06-06 21-23
Nuo 05.23 kabo vis dar. Dar taip ilgai niekada nekabojo nei viena deklaracija max tris dienas.
Dalia29
12616
2012-06-06 21:28
Dalia29
Na ir tegu kabo.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.
mumukas
30
2012-06-06 21:31
mumukas
2012-06-06 21-33
Dalia29 rašė:
Na ir tegu kabo.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.
Neimu ir aš į galvą tegu kabo svarbu laiku pridaviau. Pakabos pakabos ir priims niekur nesidės. O jums užuojauta vasara už lango galėtų atostogų eiti o jie vietoje to dūsta su popieriais ir jus dar dusina
Dalia29 rašė:
Na ir tegu kabo.
Kažkaip visai dzin.
O mokesčiai po pernykštes neršia. Jau sulaukėm svečių.
Neimu ir aš į galvą tegu kabo svarbu laiku pridaviau. Pakabos pakabos ir priims niekur nesidės. O jums užuojauta vasara už lango galėtų atostogų eiti o jie vietoje to dūsta su popieriais ir jus dar dusina
K
2012-06-12 13:10
Kukaracha
Gal kas mokėjo už savininką GPM iš įmonės lėšų? Ar aš teisingai suprantu, kad GPM suma - neleidžiami atskaitymai ir įrašoma į 65 eilutę FR0204A? Ačiū.
mumukas
30
2012-06-12 15:20
mumukas
Jei GPM už savininką sumoka įmonė, tai reikia nunešti į VMI prašymą (PRC902 forma). Atskaitymai neleidžiami. Eilutė 65.
K
2012-06-13 07:44
Kukaracha
Ačiū už atsakymą. Bet VMI nieko nesakė dėl PRC902 tik sakė reikia pataisyti FR0471, kad sumokėta ir savininko deklaracijoje 28 eilutę užpildyti.
Elvusia
19998
2012-06-13 07:50
Elvusia
O jūs VMI klausėte dėl PRC902?
Juk juridinis asmuo sumokėjo mokestį, kurį turi mokėti fizinis asmuo.
Juk juridinis asmuo sumokėjo mokestį, kurį turi mokėti fizinis asmuo.
K
2012-06-13 10:55
Kukaracha
2012-06-13 10-59
:) аš išvis tik dabar išgirdau, kad ta forma egzistuoja : VMI klausiau, kaip ir /ar galima, sumokėti GPM už IĮ savininką - pasakė galima, kodas 1321 (o formoje kodas 8340). Praėjo mėnuo, pradėjo skambinti, kad nesumokėtas GPM. Paskambinau ir į 1882 - ką daryti? Pasakė - pataisyti FR0471, kad sumokėta ir savininko deklaracijoje 28 eilutę užpildyti. Man išvis čia kietai atrodo. Mes dar vasarį net nežinojom ar mokėsime, bet deklaruoti jau turi, kad sumokėta:( Tai dabar dar reik pataisyti PLN :( , nes galvojau - tai 2012 m neleidžiami. Einu skambinti.... dėl 902 formos :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui