Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
N
2008-09-10 12:58
nalaila
2011-09-11 05-57
Rolf rašė:
Pagal rekomendacijas steigimo išlaidas apskaitoje registruoti taip:
D 341 ( jei nėra akcijų priedų)
K 448x - kitos mokėtinos sumos.
Jos įrašomos į NKPA 20 eilutę.
Dėkui Rolf Jūs vėl man padedate.
Bet mes jau užregistravome:
D 69.. neleidžiami
K488.. mokėtinos sumos
Tai jei tasysiu tai keisis visa finansinė atskaitomybė kuri jau priduota Registrų centrui. Ar labai blogai būtų jei palikčiau taip kaip yra ir PLN204 rodyčiau 19 eil.?
Rolf rašė:
Pagal rekomendacijas steigimo išlaidas apskaitoje registruoti taip:
D 341 ( jei nėra akcijų priedų)
K 448x - kitos mokėtinos sumos.
Jos įrašomos į NKPA 20 eilutę.
Dėkui Rolf Jūs vėl man padedate.
Bet mes jau užregistravome:
D 69.. neleidžiami
K488.. mokėtinos sumos
Tai jei tasysiu tai keisis visa finansinė atskaitomybė kuri jau priduota Registrų centrui. Ar labai blogai būtų jei palikčiau taip kaip yra ir PLN204 rodyčiau 19 eil.?
Rolf
17196
2008-09-10 13:05
Rolf
2011-09-11 05-57
nalaila rašė:
Tai jei tasysiu tai keisis visa finansinė atskaitomybė kuri jau priduota Registrų centrui. Ar labai blogai būtų jei palikčiau taip kaip yra ir PLN204 rodyčiau 19 eil.?
Tokiu atveju nieko netaisyčiau, o tas išlaidas įrašyčiau į 19-ą eilutę.
Rezultatas nuo to nepasikeis
nalaila rašė:
Tai jei tasysiu tai keisis visa finansinė atskaitomybė kuri jau priduota Registrų centrui. Ar labai blogai būtų jei palikčiau taip kaip yra ir PLN204 rodyčiau 19 eil.?
Tokiu atveju nieko netaisyčiau, o tas išlaidas įrašyčiau į 19-ą eilutę.
Rezultatas nuo to nepasikeis
pikvil
165
2008-09-10 13:14
pikvil
Pilną finansinę atskaitomybę pateikiau RC pavasarį,tai dabar vmi iki 10.01 reikia nusiūsti
PLN204,ar taip?
PLN204,ar taip?
Rolf
17196
2008-09-10 13:22
Rolf
2011-09-11 05-57
pikvil rašė: dabar vmi iki 10.01 reikia nusiūsti
PLN204,ar taip?
Taip
pikvil rašė: dabar vmi iki 10.01 reikia nusiūsti
PLN204,ar taip?
Taip
N
2008-09-10 14:14
nezinove
2011-09-11 05-57
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
zydrutez
1038
2008-09-10 14:27
zydrutez
2011-09-11 05-57
nezinove rašė:
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
taip, gavau 1,54, ber rašoma tik vienas skaičius po kablelio
nezinove rašė:
nezinove rašė:
Bet ten nieko neparašyta apie naujai įkurtas įmones.
Jei tenka imti 12 mėn., labai jau skaičius sumažėja darbuotojų. Kaip teisingai suskaičiuoti? Padėkite, prašau.
2007-10-22 įkurtas UAB ir priimta 8 darbuotojai.
11 mėn. 30 d. - 7 darbuotojai (1atleistas)
12 mėn. 31 d. - 7 darbuotojai (1 priimtas, 1 atleistas)
Vid.darb.skaicius=8+7+7/2=18,5/12=1,5 - Ar taip?
Gal kas nors žinote?
taip, gavau 1,54, ber rašoma tik vienas skaičius po kablelio
N
2008-09-10 14:27
nezinove
Labai dėkui 
Sakykite dar prašau, jei gautas nuostolis sakykime, 1000 Lt, neleidziami atskaitymai 200 Lt, o gautos pajamos 5000 Lt, tai deklaracijos 77 eilutėje bus 800 Lt taip?
Sakykite dar prašau, jei gautas nuostolis sakykime, 1000 Lt, neleidziami atskaitymai 200 Lt, o gautos pajamos 5000 Lt, tai deklaracijos 77 eilutėje bus 800 Lt taip?
Rolf
17196
2008-09-10 14:40
Rolf
2011-09-11 05-57
nezinove rašė: Labai dėkui
Sakykite dar prašau, jei gautas nuostolis sakykime, 1000 Lt, neleidziami atskaitymai 200 Lt, o gautos pajamos 5000 Lt, tai deklaracijos 77 eilutėje bus 800 Lt taip?
Jei tas 1000 litų iš deklaracijos III dalies 1-os eilutės, tai 77-oje bus 800 litų.
nezinove rašė: Labai dėkui
Sakykite dar prašau, jei gautas nuostolis sakykime, 1000 Lt, neleidziami atskaitymai 200 Lt, o gautos pajamos 5000 Lt, tai deklaracijos 77 eilutėje bus 800 Lt taip?
Jei tas 1000 litų iš deklaracijos III dalies 1-os eilutės, tai 77-oje bus 800 litų.
zivile26
398
2008-09-11 10:26
zivile26
o deklaracijoj EVRK kodus rašyti pagal 2007 m., ar naujus įsigaliojusius nuo 2008 m.
N
2008-09-11 10:36
nezinove
2011-09-11 05-57
zivile26 rašė: o deklaracijoj EVRK kodus rašyti pagal 2007 m., ar naujus įsigaliojusius nuo 2008 m.
senus, kurie galiojo 2007 m.
zivile26 rašė: o deklaracijoj EVRK kodus rašyti pagal 2007 m., ar naujus įsigaliojusius nuo 2008 m.
senus, kurie galiojo 2007 m.
A
2008-09-11 10:58
agnelijaa
laba diena, o i vid. sąrašinį darbuotojų sk. įeina darbuotojai, kurie dirba:
1) ne pagrindineje darbovieteje;
2) puse etato;
3) ne pilna darbo diena, pvz. 2 valandas?
aciu uz atsakyma
1) ne pagrindineje darbovieteje;
2) puse etato;
3) ne pilna darbo diena, pvz. 2 valandas?
aciu uz atsakyma
N
2008-09-11 11:00
nezinove
Aukščiau šiame puslapyje yra pateikta nuoroda į įstatymą, kuriame parašyta kas įeina
astuleee
3445
2008-09-11 11:19
astuleee
2011-09-11 05-57
nezinove rašė:
zivile26 rašė: o deklaracijoj EVRK kodus rašyti pagal 2007 m., ar naujus įsigaliojusius nuo 2008 m.
senus, kurie galiojo 2007 m.
Tikrai ?
nezinove rašė:
zivile26 rašė: o deklaracijoj EVRK kodus rašyti pagal 2007 m., ar naujus įsigaliojusius nuo 2008 m.
senus, kurie galiojo 2007 m.
Tikrai ?
A
Rolf
17196
2008-09-11 12:13
Rolf
2011-09-11 05-57
alionara rašė: Ar šiemet reikia pildyti Socialinio mokesčio deklaraciją KIT702, ar ne?
Už 2007m. reikia, jei turėjote apmokestinamo pelno.
alionara rašė: Ar šiemet reikia pildyti Socialinio mokesčio deklaraciją KIT702, ar ne?
Už 2007m. reikia, jei turėjote apmokestinamo pelno.
A
2008-09-11 12:17
alionara
2011-09-11 05-57
Rolf rašė:
alionara rašė: Ar šiemet reikia pildyti Socialinio mokesčio deklaraciją KIT702, ar ne?
Už 2007m. reikia, jei turėjote apmokestinamo pelno.
Tai jei apmokestinamas pelnas buvo 2253, tai reikia nuo tos sumos apskaičiuoti 3%,bus 67,59, taip?
Rolf rašė:
alionara rašė: Ar šiemet reikia pildyti Socialinio mokesčio deklaraciją KIT702, ar ne?
Už 2007m. reikia, jei turėjote apmokestinamo pelno.
Tai jei apmokestinamas pelnas buvo 2253, tai reikia nuo tos sumos apskaičiuoti 3%,bus 67,59, taip?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui