Kaip rasti buhalterio darbą?

Šiaip tai visa tai užtikrintai teigiant, reiktų bent su programa būti susipažinus. Nes Centas atskirų modulių neturi, ten visi moduliai vienoj programoj.
Aišku, tema ne apie programas, bet kai prieš 5 metus persiėmiau buhalteriją su Elit, tai pasirodo, kad įmanomas dalykas jog BAP'e debetas su kreditu nesueitų...
Taip kad geriausia programa ta, su kuria buhalteris MOKA dirbti

Moku dirbti su daugeliu programų ir negalėčiau teigti, kad kuri nors iš jų yra pranašesnė : kiekvienam pagal poreikius
Vadovų, kurie paprastai renkasi, bėda, kad prieš perkant, dažnai nežinomi poreikiai, nes nežinomos galimybės :) gerai jei kartu su buhaltere renkasi...
bet dažnai pastato prieš faktą: dabar bus taip :)

Paprastai direktorius patiki vyr. buhalteriui parinkti programmą. Arba koks pažįstamas įsiūlo jam programą. Arba dėl kainos pasirenkama "Euroskaita". O tu, buhalteri, vark.

Sveiki, mielieji,
Darbdavys iš kažkur ištraukė žinią, kad buh firma geriau, nes saugiau ir mažiau su ja vargo, nei su fiziniu asmeniu..
kokių argumentų "prieš" galite pasiūlyti?

Aš matau tik toki pliusą:
Buhalterinė įmonė. Tarkim koki 5 darbuotojai.
Kiekvienas turi savo konkrečią sritį. Su ja ir dirba. Kiekvienas yra savo siauros (konkrečios) srities nuolat tobulėjantis profesionalas. Turi padėjėjų.

O kai vienas žmogus turi viską žinoti, visus galus sutvarkyti ir dar kai kurie buh, norėdami įsiteikti vadovui, imasi darbų saugas visokias vesti.. nu tai ir nesikeiksiu.

Tai vat ir pasisakiau.

* Mano nuomonė kitiems asmenims nėra privaloma.

O ties kuria puse linksta Jūsų mintys ? : )

Vienas veikėjas paaiškino, kad, mol, juridinis asmuo draustas ir jei kas atsitiktų - draudimas viską apmokėtų...

nesiginčiju. gal ir yra kažkoks draudimas.
tik koks čia toks draudimas ?
kas čia ką nuo ko draudžia ?

vat ir man įdomu
Aradija paminėjo "civilinį draudimą" kaži kokį... bet daug dar nesiaiškinau

"civilinės atsakomybės" jei tiksliau

tai kad aš tokia ir esu šiuo atveju (nors ir ne j.a.)

vat, o jei jur.asm būčiau - tai jau būt geriau.... (kiek suprantu, buhalteriai, turintys firmas, sugeba "paaiškinti" darbdaviams gražiai, kam aš, ko gero, sugebėjimo gal ir turėčiau, bet ar noro tam yra - nežinau, jei tie argumentai man pačiai be ryšio atrodo. O gal man reikia požiūrį į kai kuriuos dalykus keisti?)

bet as ir minėjau kad nera civilines ataskomybes buhalteriams ir jei kokia imone ir skelbiasi kad yra apdrausta klausimas kokios draudimo salygos ir kas naudos gavejas :) kuris draudimas idomu apsiimtu drausti imone uz tai kad ji slepe dali pajamu ir ja pagavo? (idomiai turetu buti suformuluotas draudiminis įvykis) tad tie draudimai yra tik "popieriniai" gal kazka ir draude, bet kad apdraudė butent ta veikla abejoju, nors gal reikia uzklausti dedes, jis su draudimais dirba gal pasakys ar yra kas nors panasaus vaika gi apdraudziau uz 20 lt metams kad jei parduotuvej sudauzys brangia vaza draudimas padengs (bet perspejo kad turesiu ilgai ir nuobodziai itarineti kad mano vaikas del to nekaltas, kad parduotuve pati kalta kad ne vietoj padejo vaza)
tad geriau patarkit savo sefui kad netiketu tokiais pigiais reklaminiais sukiais, nes gi visada uz viska atsako vadovas ir tik vadovas, tad lai jis geriau save asmeniskai ir apsidraudzia

Mol...nuo durnumo pades tik žirniukai su skylutėm.

Tikrai skelbiasi, kad turi draudimą, jei neklystu, dėl žalos klientui atlyginimo. Kad draudžiami medikai, tai tikrai žinau. Ir tos įmonės draudžiamos dėl galimos žalos pacientui, suklydus gydant jį. Esu klaususi draudimo įmonėje, ar galiu apsidrausti kaip fizinis asmuo dėl galimų klaidų, buvo atsakymas, kad nedraudžia fizinių asmenų.
Aš pati manau, kad visada geriau, kai dirba buhalteris vietoje, įmonėje. Jis gali ir patarti, pakonsultuoti, nereikia dokumentų kažkam vežioti, aišku, kas atsakingas. Ir t.t. Tik nereikia būti skrudžu ir leisti savo buhalteriui kelti kvalifikaciją.

Aktualijos šiais metais rašė:
2011 m. kovo 21 d., pirmadienis, Nr. 11 (635)
Profesorius habilituotas socialinių mokslų daktaras Kostas VALUŽIS
Kas patikimiau: buhalteris ar apskaitos įmonė?
Profesorius už buhalterį įmonėje.

2011 m. vasario 21 d. Nr. 7 (631)
Olita Montvydienė
Kas patikimiau: buhalteris ar apskaitos įmonė?“
Šiame straipsnyje pateikta argumentų ir nuomonių tiek už, tiek prieš

Dėl draudimo - tik dvi (kiek žinau) draudimo bendrovės draudžia atsakomybę. Kadangi veikla nėra licencijuojama, draudimą gauti iš tikrųjų problematiška. Tačiau draudimo taisyklėse numatoma, kad draudimo išmoka negali viršyti suderėtų paslaugų kainos (kaip CMR atveju).Pvz; jeigu darai apskaitą už 300 Lt/mėn, tai ir išmoka bus max 12(metinis) *300 Lt.

Amžina tema, kas geriau - buhalteris, ar firma. Esmė yra tame, kad smulkios įmonės, kurios negali išlaikyti buhalterio, įrengti jam darbo vietos, renkasi arba buhalterį "namudininką", kuris vakarais ar savaitgaliais prisuduria prie algos, tvarkydamas keletą įmonių, arba ieško firmos , kuri tuo užsiima. Gauname du buhalterius, iš kurių nei vienas nėra savas. Tokiu atveju, geriau firma.

Jei įmonė didelė ir gali sau leisti samdyti buhalterį, galbūt geriau savas buhalteris, nors vėlgi yra įvairių išimčių.

Pagrindinis dalykas, sakyčiau yra tai, kokios kvalifikacijos savas buhalteris yra ir kokios kvalifikacijos buhalteriai dirba firmoje.

Tačiau jei firmoje yra vienas-du buhalteriai, kurie tik užbaiginėja įmonių "galus", o visi kiti padėjėjai, tikrai nesudaryčiau su tokia firma sutarties.

Dėkoju visiems, pateikusiems argumentuotus atsakymus, o taip pat išreiškusiems savo asmeninę nuomonę.
Malonu su jumis bendrauti

Melas.
Man (buhalterei su daugiamete patirtimi) daugumoje siūlė darbą buhalterinėse įmonėse.
Krito į akį labai žemas ten dirbančių buhalterių lygis (kad tik būtų kuo pigesni), labai prasta darbo kokybė. Pvz. gegužės mėnesio pabaigoje tose įmonėse dar nebuvo išvesta 2010 metų jų aptarnaujamų įmonių veiklos rezultatų, nepadaryta balansų.
Įmonėje reikia turėti darbuotoją, kuris kaups, rūšiuos, susegios ir vežios į buhalterinę įmonę dokumentus.
Milžiniškas nepatogumas vadovui - nėra informacijos ir nėra dokumentų po ranka.
Dėl buhalterinių įmonių draudimo - melas tikrų tikriausias. Dabartiniais laikais Mokesčių inspekcija labai retai trukdo patikrinimais ir iš anskto apie tai paskelbia VMI tinklapyje. Mokėk mokesčius - ir niekada neturėsi patikrinimų. Nebent pats kviesi arba kas įskųs. O kad ir patikrins - baudos dydis lygus pusei klaidos sumai. Menkniekis. Tad ir viliojama klientus, prisiimant atsakomybę, kurios paprasčiausiai nėra.