Nemokama apskaitos programa

"dingo" - pernelyg neapibrėžta diagnozė, o dėl atskaitomybės - reikia pasikoreguoti, nurodant eilučių seką (jau senai dėl standartų sudarytojų fantazijos programa nebegali prognozuoti eilučių sekos ant popieriaus iš jų padėties medyje). Atsidarot ir pasikoreguojat.

Susivedat sandėlius;
Importuojat prekių bendrus duomenis;
Importuojat likučius (prieš tai turi egzistoti sąskaitų likučių perkėlimas)
Visoms trims operacijoms yra akivaizdūs meniu punktai.

O kaip jūs įvedat litrus į atsargas, nes per avansinę galima įvesti tik sumą?
Pas mane kur Dokumentai jos tikrai nėra. Tik schema.. gal kažkur dar varnelę reikia uždėti?
Taip pat matau kad Dokumentai nėra ir suderinimo aktų. Turbūt ir dar daug kitų dalykų?.. gal kas padės, kodėl tiek mažai rodo pas mane. DOKUMENTAI: Piniginės lėšos, Sąskaitos faktūros, paslaugų katalogas, Nauja paslauga, Naujas užskaitos dokumentas ir PVM deklaracijos schemos. Ir viskas .

HELP...

Pajamuoju normaliai kaip sąskaitą, tik formuojant laikmeną i.saf, nuimu varneles nuo jų. Laiko neužtrunku. Jei pas jus be proto daug tų sąskaitų, tai čekius pajamuočiau pvm100 kodu ir deklaruočiau i.saf, tačiau jų kryžminiam nemestų.

kaip ir pastebėjote, ltr užpajamuoti reikia, o vedant per sąskaitą, tai kuo puikiausiai galima

Kadangi pas mane nedaug kuro čekių, tai litrus parodau kelionės lape, o programoj tik suma. Nurašau irgi tik sumą, kurią gaunu pagal kelionės lapą.

Sveiki, kaip išsaugoti darbo užmokesčio žiniaraštį kai darbuotojas buvo nedarbingume ir atleidžiamas paskutinę nedarbingumo dieną. Kadangi nebuvo jokio darbo užmokesčio programa neleidžia išsaugoti duomenų. Nors yra priskaičiuota už nepanaudotas atostogas.

Dėkoju, ieškosiu tos varnelės..
O ką daryt su PVM deklaracija, Dokumentuose jos nėra ..

Tai jei vedate per avansinę ir nėra uždėta jokios schemos, jos ir nemes pvm deklaracijoje. Į pvm deklaraciją sumos suplaukia pagal jūsų pvm schemas. Kokias susikuriate, taip ir įmeta. O jei pasirenkate pvm100 kodą, tai teks susikurti tokią schemą, jog būtų pvm 21 proc ir atitinkamai deklaracijos laukelis.

Vedu per sąskaitas. Tiesiog kaip ir klausiau seniau, kur rasti pačią PVM deklaraciją?

Dokumentai - PVM deklaracija (Pati paskutinė eilutė).

Turiu klausimą apie papildomą funkciją. Ar (kam nors) būtų aktuali galimybė tiesiai iš Apskaita5 (neapmokėtų skolų ataskaitos) pateikinėti pareiškimus teismui dėl ne ginčo skolų (kur skolininkai neturi pretenzijų dėl kokybės ar pan., o šiaip nemoka)?

Man tai nebūtų aktualu šis dalykas, bet kadangi prisėdote prie programos patobulinimų, tai gal galėčiau paprašyti patobulinti, kiek mačiau, ne man vienai reikalingą dalyką, t. y., kad vedant pirkimo sąskaitą, galima būtų įvesti sąskaitos sumą, o programa kainą išsikalkuliuotų pati pagal kiekį. Tai labai aktualu, bent jau man, kai vedu kuro sąskaitas.
Ir dar gal galima būtų padaryti, kad vedant sąskaitą, galima būtų uždėti varnelę kažkur, kad tos sąskaitos neformuotų I.Safui.

Pritariu Kristianai, nes ir man aktualu, kad būtų galima įvest sumą, o kainas programa apskaičiuotų. Dėl skolų-neaktualu. Ačiū už programą, labai ja džiaugiuosi.

Sveiki Niemand,
O nėra galimybės kada papildomas dimensijas įvesti (pvz projektams), kad nereikėtų duomenų skaidyti tik per DK sąskaitų planą? Ar toks dalykėlis jau kažkokiu tai būdu realizuotas?

O tai jūs nenaudojate bendrame sąraše formuojant xml i.safui varnelės nuėmimu? tada ir neįtrauks į registrą. Aš tai pasidarau rikiavimą tarkim pagal turinį, kuriame surašyta, kad tai kuras ir visas iš eilės kuro sąskaitas (čekius) nuimu varneles, o ne pvm sąskaitas faktūras analogiškai pasidarius pagal pvm tarifo rikiavimą.

Rašiau jau ne kartą, kad pas mane Dokumentuose nėra tokio pasirinkimo.. negaliu niekaip įkelti programos foto..

Va ką rodo dokumentuose, jau neišmanau, kur tos deklaracijos ieškot ir kas čia ne taip..

Problema su faktūros eilute - sudėtingumas. Negalima atjungti perskaičiavimo pakeitus kiekį ar vnt kainą (nes dauguma vis dėlto taip skaičiuoja), bet leidus tiesiai redaguoti sumą perskaičiuojant vnt kainą dėl apvalinimo problematikos dažnai negausi to paties rezultato, kaip pradėjęs iš kitos pusės. Eilutės turinys tampa priklausomas nuo laukeliu pildymo eiliškumo ir neišvengiamai lems siurprizus vartotojams. Net nesu tikras, ar įmanoma tą realizuoti be siurprizu.

Dėl papildomu dimensiju problema - pokyčiu kiekis. Paprasta, bet tektu keisti daugumą objektu sistemoje, daug darbo valandu. Sekančioje versijoje tas numatyta, bet esamoje neplanuoju.