ausyte rašė:
O kaip pagrįsti? Tai ir dienpinigių tada negalima skaičiuoti? Buvo įv. įrengimų žiūrėti ... kaip tai galima įrodyti?
144 straipsnis. Mokėjimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis, viršvalandinį darbą ir kompensacijos darbuotojams, kurių darbas yra kilnojamojo pobūdžio arba susijęs su kelionėmis ar važiavimu
6. Juridinio asmens vienasmenio valdymo organo darbo poilsio dieną, švenčių dieną, darbo naktį ir viršvalandinio darbo apskaita yra tvarkoma, tačiau už tą darbą nėra mokama, nebent šalys darbo sutartyje susitaria kitaip.
Dienpinigius skaičiuoti reikia priklausomai nuo to, ką jis ten savaitgalį veikė. Na dar galbūt galima įrodinėti, kad nebuvo lėktuvo bilietų pirkti už ekonomiškai prasmingą kainą ir teko pasilikti ilgiau.
Jei darbuotojas pasinaudodamas komandiruote savo iniciatyva prasitęsia grįžimą poilsio ar kitokiais asmeniniais tikslais, tas pratęsimas nėra laikomas komandiruote, nes banaliai nėra darbdavio pavedimas. Jei būtų kitaip, darbuotojas (ypač direktorius) galėtų visas savo atostogas prasifinansuoti iš įmonės ir dar mokesčių sutaupyti. Važiuoju į kokią parodą Madride trim dienom ir dar dviem savaitėm ten pasilieku paatostogauti.
Aišku, jei sumos mažos ir retai, galima ir paignoruoti.