2007-10-25 13:18
Margis
2011-09-11 05-35
Kaip jau ne karta buvo rasyta, paveldejus tevui priklausiusi buta ir norint ji parduoti neislaukus 3 metu reikia moketi 15% GMP nuo skirtumo tarp inventorizacines kainos ir pardavimo kainos. Siuo atveju inventorizacine kaina (X) laikoma isigyjimo kaina. Mano klausimai tokie:
1. Ar yra kokia galimybe kad nepriklausomas ekspertas atliktu to buto ivertinima, ir kad ta jo ivertinta kaina (Y) butu irasyta i paveldejimo liudijima? Ar tada ta rinkos kaina Y galetu buti traktuojama kaip buto isigyjimo kaina (t.y. paveldejimo metu buto verte buvo Y)?
2. Jei atsakymas i pirmaji klausima butu "taip" - ar gali notare atsisakyti irasyti i paveldejimo liudijima kaina Y (greta kainos X, jei pastaraja vis tiek butina nurodyti) - ir kuo toki atsisakyma ji gali motyvuoti?
3. Ar ta vertinima as turiu atlikti IKI sueis terminas 3 men ( ty, iki paveldejimo liudijimo gavimo) - ar galiu ta padaryti ir veliau, i liudijima ta kaina Y kazakaip irasant po to?
3. Jei kaina Y irasoma i paveldejimo liudijima- ar gali buti, kad buta as ramiai parduodu uz kaina Y ir ramiai sau gyvenu nesukdamas galvos del jokiu 15%, o po kiek laiko mokesciu inspekcija man sako: duok tuos 15%, nes mes skaiciuojame nuo kainu skirtumo tarp X ir Y ir neprikausomu vertintoju vertinimas mums ne motais?
Patarkite, kas zinote, kokiu cia geriau imtis veiksmu, nes jei teks atiduoti apie 30 000 - tai geriau jau tuos 3 metus pakenteti, nors per 3 metus uz tuos pinigus as jau buciau pasistates nama ant sklypo, kuri turiu.