AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita)

Šiaip tai dar reiktų pagalvoti apie tai, kad reikės pildyti taršos deklaraciją... Jeigu bus numatytas fiksuotas mokestis per mėnesį, tai nelabai suprantu, kaip tą deklaraciją reiks užpildyti O va jeigu bus numatyta mokestis už kilometrus ir bus pildoma kelionės lapas, kur matysis, kiek km nuvažiuota, tai ten ir deklaracijai info užtektų...

Jeigu bus fiksuotas mokestis, taršos išvis įmonė nemokės - pagal sutartį visas išlaidas juk dengia fizinis asmuo.

Nesuprantu, ką reiškia "rizikinga"? Dėl to, kad dviejose įmonėse? Pritariu, kad knysalynės užteks, be to, teks pasitikėti, kad vadybininkas tikrai važiavo pas mūsų įmonės klientus.
Dėl nuomos sutarties ir fiksuoto mokesčio suabejojau, nes ruošiamės tam reikalui skirti iki 200 Lt, o radau tokį pasisakymą

Benai - panauda rizikinga todėl, kad ji neapmokestinama. Juk panauda ne nuoma - nemokamas joks mokestis. Tą turėjau galvoje.

Loreta, kuo ta panauda tokia rizikinga, jei abu įmonės akcininkai, dirbantys pagal darbo sutartis, darbe naudoja panaudos būdu atiduotus savo automobilius.Patys rašo kelionės lapus ir kurą perka įmonės vardu su kortelėmis.

Nu aš žinau, kad neapmokestinama.
Bet ar nusižengsiu kokiam teisės aktui, jei įforminsiu jo auto panaudos sutartį? Ne 100 proc., o pagal mūsų įmonės poreikiams nuvažiuotą km skaičių, tiek ir kuro apmokėsim? Ar čia tas variantas, kai "viskas arba nieko", nes pagal automobilio panaudos sutartį panaudos davėjas perduoda panaudos gavėjui laikinai ir neatlygintinai valdyti ir naudotis automobiliu, o tai reiškia, kad jokių dalinių apmokėjimų negali būti
Jei bogu, užsikuisiau, šefas visai nenori 15proc. mokėti VMI nuo nuomos sutarties. Turbūt teks vadybininkui pėstute po regioną šufliuot

To Linda6 - čia nepasakyta, kad akcininkas.
Nežinau, Benai - darykit kaip norit, bet rizika tame, kad tiek įmonė, tiek fizinis asmuo tokiu atveju mokesčių administratoriaus nuosprendžiu gali būti apmokestinta. Nes niekas tokiais atvejais labdaros nedalina. Suprasčiau, jei akcininkas, suprasčiau, jei savininkas - tai jų biznis, jų išlaidos. Bet pašalietis.... Nežinau, nežinau. Neturiu daugiau ką pridurti.

Tai jis juk pats ir važinėsis ta savo mašina Gaus atlyginimą už darbą ( ne minimumą), už kurą sumokėsim, be to, pats jis taip sutinka (garbės žodis , mūsų darbo grafikas nesipjauna su kito darbo - dirbk ir norėk

Ačiū, Loreta, aš paklausiau apie tokį atvejį, kai akcininkai naudoja panaudos sutartį. .Tai nieko bendra neturi su buvusiu prieš tai klausimu.
Gal negerai paklausiau.Atsiprašau.

Sveiki, turiu klausimuką. Įmonė nusipirko automobilį lizingu (veiklos nuoma), tai kaip šį automobilį traukt į apskaitą, kaip ilgalaikį turtą?

Nesuprantu šios sakinio dalies:" Įmonė nusipirko automobilį lizingu (veiklos nuoma)"

Yra finansinis lizingas ir veiklos nuomos lizingas, čia kai už likutinę vertę iš banko po to nuperka.

ne taip suformulavau sakini
mūsų yra veiklos lizingas

Padėkit, kas nors. Pirmą kartą turiu tokią situaciją, tai nežinau ką reikai daryt.

Kokius dok-us gavai iš banko

Galite įtraukti į užbalansinę sąskaitą. Įmonės sąnaudas sudarys nuomos įmokos.

Nebūtinai turi nusipurkti, gali ir grąžinti lizingo bendrovei po sutarties pabaigos.
Kodėl iš banko nuperka?

mokėjimų grafiką, priėmimo-perdavimo aktą, ir nuomos sutarties spec. dalį

Na aišku, kad gali ir nepirkti
Na aišku, kad nebūtinai iš banko