GPM305
S
2008-03-06 08:51
Svetlana_22
2011-09-11 05-45
nakvisele rašė: mano irgi dar kaba, nors isiunciau pries 2 dienas..
as ir issiunciau pries 2 dienas
nakvisele rašė: mano irgi dar kaba, nors isiunciau pries 2 dienas..
as ir issiunciau pries 2 dienas
L
2008-03-06 09:01
LiduSe
2011-09-11 05-45
ajd rašė: ... gal žinote kaip su tais tėvais ir studijų įmokom ,pildymo taisyklėse nerandu
Jei jūs mokėjote už vaikų mokslą, tai L3 langelyje įrašykite asm.kodą, už kurį mokėjote, L4 langelyje mokslo įstaigos kodą, L5 - mokslo įstaigos pavadinimą
ajd rašė: ... gal žinote kaip su tais tėvais ir studijų įmokom ,pildymo taisyklėse nerandu
Jei jūs mokėjote už vaikų mokslą, tai L3 langelyje įrašykite asm.kodą, už kurį mokėjote, L4 langelyje mokslo įstaigos kodą, L5 - mokslo įstaigos pavadinimą
rrrasa
829
2008-03-06 09:03
rrrasa
Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį, pagal pažymą pajamų suma -526,67, išskaičiuota mokesčio suma - 79
T17 ir T26 pajamų suma 526,67 Lt
T25 - 0
ką rašyti į T 18 ir T28 (bandžiau 526,67, 0,00 - bolgai)
T22 - 79 Lt
T23 - 0
Meta klaidą- Pasisikrinkite išskaičiuoto mokesčio sumą
T17 ir T26 pajamų suma 526,67 Lt
T25 - 0
ką rašyti į T 18 ir T28 (bandžiau 526,67, 0,00 - bolgai)
T22 - 79 Lt
T23 - 0
Meta klaidą- Pasisikrinkite išskaičiuoto mokesčio sumą
K
2008-03-06 09:25
klotilda
2011-09-11 05-45
ajd rašė: O gal žinote kaip su tais tėvais ir studijų įmokom ,pildymo taisyklėse nerandu
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10017936
ajd rašė: O gal žinote kaip su tais tėvais ir studijų įmokom ,pildymo taisyklėse nerandu
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10017936
urtele
13511
2008-03-06 09:27
urtele
2011-09-11 05-45
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį, pagal pažymą pajamų suma -526,67, išskaičiuota mokesčio suma - 79
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį, pagal pažymą pajamų suma -526,67, išskaičiuota mokesčio suma - 79
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
S
2008-03-06 10:09
Svetlana_22
Kiek maziausiai per metus reikia pradirbti, kad galima butu susigrazinti pinigu?
A
2008-03-06 10:15
Adabukeniene
2011-09-11 05-45
Svetlana_22 rašė: Kiek maziausiai per metus reikia pradirbti, kad galima butu susigrazinti pinigu?
Nesvarbu kiek pradirbta,svarbu kad butu isskaičiuotas GPM
Svetlana_22 rašė: Kiek maziausiai per metus reikia pradirbti, kad galima butu susigrazinti pinigu?
Nesvarbu kiek pradirbta,svarbu kad butu isskaičiuotas GPM
A
2008-03-06 10:18
Adabukeniene
2011-09-11 05-45
urtele rašė:
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį, pagal pažymą pajamų suma -526,67, išskaičiuota mokesčio suma - 79
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
Man taip pat ismete,kad pasitikrinti mokesti,skambinau i VMI sake,kad tai tik pranesimas ,jis raudonai nedega,deklaracija turi praeiti,nors ir siunciant rodo klaida.Svarbu ,kad nerodytu kad tai klaida,tik ispejimas
urtele rašė:
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį, pagal pažymą pajamų suma -526,67, išskaičiuota mokesčio suma - 79
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
Man taip pat ismete,kad pasitikrinti mokesti,skambinau i VMI sake,kad tai tik pranesimas ,jis raudonai nedega,deklaracija turi praeiti,nors ir siunciant rodo klaida.Svarbu ,kad nerodytu kad tai klaida,tik ispejimas
rrrasa
829
2008-03-06 11:03
rrrasa
2011-09-11 05-45
Adabukeniene rašė:
urtele rašė:
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį,
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
Man taip pat ismete,kad pasitikrinti mokesti,skambinau i VMI sake,kad tai tik pranesimas ,jis raudonai nedega,deklaracija turi praeiti,nors ir siunciant rodo klaida.Svarbu ,kad nerodytu kad tai klaida,tik ispejimas
Ačiū, už pastangas man padėti. Paskambinau 1882 sakė nekreipti dėmesio, deklaraciją piims. Labai maloniai bendrauja ir greitai gavau tikslius atsakymus.
Adabukeniene rašė:
urtele rašė:
rrrasa rašė: Nesuprantu ką netaip pildau, gal kas jau pildėte už parduotą metalą T priedo III dalį,
Pabandžiau ir man tą patį meta. Gal kas pildymo tvarkoj pasikeitė, nes pakoreguota forma? 302 formą pildant , buvo gerai.
Man taip pat ismete,kad pasitikrinti mokesti,skambinau i VMI sake,kad tai tik pranesimas ,jis raudonai nedega,deklaracija turi praeiti,nors ir siunciant rodo klaida.Svarbu ,kad nerodytu kad tai klaida,tik ispejimas
Ačiū, už pastangas man padėti. Paskambinau 1882 sakė nekreipti dėmesio, deklaraciją piims. Labai maloniai bendrauja ir greitai gavau tikslius atsakymus.
K
2008-03-06 13:59
kapceviciene
O jei pats asmuo už save mokėjo draudimą ar reikia pildyt L3 langelį.Preliminarioj deklaracijoj jų užpildyta.Meta klaidą
Daine
315
2008-03-06 14:08
Daine
2011-09-11 05-45
naujokyte rašė: Jei VMI suformuotoje pažymoje nėra įtraukti vienos iš keleto per metus dirbtų darboviečių duomenys, kaip pasielgti? Prašyti, kad ta darbovietė pateiktų? Ar vadovautis VMI suformuota pažyma?
Pildant kitą deklaraciją meta klaidą, kad L3-1 laukelis negali būti toks kaip ir 1. Žmoniškai tai būtų, kad negali atsiimti už save sumokėtų gyvybės draudimo įmokų... Ką daryti kad nemestų tokios klaidos?
jei norit atsiimti uz save, tada L3 laikeli, kuriame reikia rasyti asmens koda, paliekat tuscia, asmens koda rasot tik tada, jei norit atsiimti uz kita asmeni, rasot to zmogaus asmens koda
naujokyte rašė: Jei VMI suformuotoje pažymoje nėra įtraukti vienos iš keleto per metus dirbtų darboviečių duomenys, kaip pasielgti? Prašyti, kad ta darbovietė pateiktų? Ar vadovautis VMI suformuota pažyma?
Pildant kitą deklaraciją meta klaidą, kad L3-1 laukelis negali būti toks kaip ir 1. Žmoniškai tai būtų, kad negali atsiimti už save sumokėtų gyvybės draudimo įmokų... Ką daryti kad nemestų tokios klaidos?
jei norit atsiimti uz save, tada L3 laikeli, kuriame reikia rasyti asmens koda, paliekat tuscia, asmens koda rasot tik tada, jei norit atsiimti uz kita asmeni, rasot to zmogaus asmens koda
K
J
2008-03-10 13:34
JolkaM
2011-09-11 05-45
klava rašė: Pajamоs už parduotą mašiną rašosi į GPM305N priedą ?
Koks pajamu kodas ?
Jei išlaikyta daugiau kaip 3 metus, kodas 16 - privalomai registruotino kilnojamojo turto pardavimo pajamos. Jei mažiau kaip 3 metai - GPM305T, kodas taip pat 16.
klava rašė: Pajamоs už parduotą mašiną rašosi į GPM305N priedą ?
Koks pajamu kodas ?
Jei išlaikyta daugiau kaip 3 metus, kodas 16 - privalomai registruotino kilnojamojo turto pardavimo pajamos. Jei mažiau kaip 3 metai - GPM305T, kodas taip pat 16.
I
2008-03-10 23:17
ilonyteee
Sveiki, labai noreciau, kad kas nors padetu (ir nesijuokit, jei kvailai klausiu, tiesiog pirma kart su tuo susiduriu). :)
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
Cha-cha
5529
2008-03-10 23:43
Cha-cha
2011-09-11 05-45
ilonyteee rašė: Sveiki, labai noreciau, kad kas nors padetu (ir nesijuokit, jei kvailai klausiu, tiesiog pirma kart su tuo susiduriu). :)
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
1.Jeigu dirbot tik du mėnesius ir buvo priskaičiuota alga 1500, tai susigražint galėsit 199,80. O skaičiuojam taip
(1500 - 760) x 24% = 199.80
2. Jei teisingai suprantu jūsų situaciją (labai nesuprantamai ir nelietuviškai rašot), tai jei deklaruosit jūs, tai sprendžiant iš pirmo varianto, jūs nieko daugiau nesusigražinsit, nes neturit sumokėto GPM. Turėtų, jeigu dirba ir moka GPM, deklaruoti jūsų mama
ilonyteee rašė: Sveiki, labai noreciau, kad kas nors padetu (ir nesijuokit, jei kvailai klausiu, tiesiog pirma kart su tuo susiduriu). :)
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
1.Jeigu dirbot tik du mėnesius ir buvo priskaičiuota alga 1500, tai susigražint galėsit 199,80. O skaičiuojam taip
(1500 - 760) x 24% = 199.80
2. Jei teisingai suprantu jūsų situaciją (labai nesuprantamai ir nelietuviškai rašot), tai jei deklaruosit jūs, tai sprendžiant iš pirmo varianto, jūs nieko daugiau nesusigražinsit, nes neturit sumokėto GPM. Turėtų, jeigu dirba ir moka GPM, deklaruoti jūsų mama
Irinabuckis
1631
Daine
315
2008-03-12 07:21
Daine
2011-09-11 05-45
ilonyteee rašė: Sveiki, labai noreciau, kad kas nors padetu (ir nesijuokit, jei kvailai klausiu, tiesiog pirma kart su tuo susiduriu). :)
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
1. Deklaracijoje nurodykit ne 760 .
2. Deklaruoti gali Jusu mama, nurodydama Jusu asmens koda, bet pinigai bus pervesti i jos saskaita (ne i Jusu). Jei deklaruosit Jus pati, tai nieko daugiau nesusigrazinsit. O vaikinas uz Jus deklaruoti negali, kadangi nera giminaitis ir nera seimos narys.
ilonyteee rašė: Sveiki, labai noreciau, kad kas nors padetu (ir nesijuokit, jei kvailai klausiu, tiesiog pirma kart su tuo susiduriu). :)
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
2.ir dau wienas klausimelis, uz studijas mokejau savo vardu, pinigu dave vaikinas, deklaracijoje praso sumokejusiojo a/k, mama neturi laiko deklaruot, o vaikinas pagal istatymas nelabai gali deklaruoti (nors istatyme radau, kad jis skaitytusi kaip sugyventinis, nors ir santykiai neiregistruoti). Taigi, jei as irasysiu mamos a/k, tai pinigus grazins i mano sask. ar i mamos?
Aciu labai
1. Deklaracijoje nurodykit ne 760 .
2. Deklaruoti gali Jusu mama, nurodydama Jusu asmens koda, bet pinigai bus pervesti i jos saskaita (ne i Jusu). Jei deklaruosit Jus pati, tai nieko daugiau nesusigrazinsit. O vaikinas uz Jus deklaruoti negali, kadangi nera giminaitis ir nera seimos narys.
R
2008-03-12 08:36
rax
1.Kaip vmi spskaiciuoja grazinama suma deklaruojant metines pajamas? dirbau du menesius, kiek suprantu, grazina tuos 27 procentus. alga uz du men buvo beveik 1500lt, faktiskai pritaikytai npd 760, o grazinama suma 196, ar neturetu ji buti dvigubai didesne?
VMI tikrai negrąžins daugiau nei Jūs sumokėjote pajamų mokesčio per 2007 metus, o pagal pateiktus skaičius matosi,kad pajamų mokesčio turėjo būti išskaityta 199,80Lt .Tai tiek ir grąžins.
VMI tikrai negrąžins daugiau nei Jūs sumokėjote pajamų mokesčio per 2007 metus, o pagal pateiktus skaičius matosi,kad pajamų mokesčio turėjo būti išskaityta 199,80Lt .Tai tiek ir grąžins.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui