Susiję asmenys
Girele
9675
2016-06-21 16:24
Girele
ddaivuse rašė:
laba diena
Norėjau paklausti gal galėtumėte įkelti nuorodą įstatymo, ar kito kokio dokumento, kuriame būtų nurodyta, kad sąnaudos yra leidžiami atskaitymai tik tuo atveju, jei neviršija gautų pajamų, o viršijanti sąnaudų dalis dedama į neleidžiamus atskaitymus. Čia kalbu apie sandorius tarp susijusių asmenų.
Hm. o kodėl Jūs nusprendėte, kad toks dokumentas yra?
ddaivuse rašė:
laba diena
Norėjau paklausti gal galėtumėte įkelti nuorodą įstatymo, ar kito kokio dokumento, kuriame būtų nurodyta, kad sąnaudos yra leidžiami atskaitymai tik tuo atveju, jei neviršija gautų pajamų, o viršijanti sąnaudų dalis dedama į neleidžiamus atskaitymus. Čia kalbu apie sandorius tarp susijusių asmenų.
Hm. o kodėl Jūs nusprendėte, kad toks dokumentas yra?
D
2016-06-22 07:08
ddaivuse
Aš jau pati radau :) pelno mokesčio įstatymo 31 str. 6 dalis: sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų.
V
2016-06-22 08:09
virbuh
ddaivuse rašė:
Aš jau pati radau :) pelno mokesčio įstatymo 31 str. 6 dalis: sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų.
Sveiki, tai kad šis punktas jau senai negaliojantis.
ddaivuse rašė:
Aš jau pati radau :) pelno mokesčio įstatymo 31 str. 6 dalis: sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų.
Sveiki, tai kad šis punktas jau senai negaliojantis.
D
2016-06-22 08:53
ddaivuse
Tai reiškia visas sąnaudas galima dėti į leidžiamus atskaitymus net jei ir buvo mažiau pajamų tarp susijusių asmenų?
D
2016-06-22 08:56
ddaivuse
Vėl pati radau: galiojo nuo 2002 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio pradžios iki 2004-02-13, neteko galios nuo 2004-02-14 pagal 2004 m. sausio 22 d. įstatymo Nr. IX-1972 redakciją (Žin., 2004, Nr. 25 – 748))
D
2016-06-22 09:23
ddaivuse
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Rainis
15057
2016-06-22 09:33
Rainis
ddaivuse rašė:
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Finansinėje apskaitoje - taip, galima.
Bet skaitykite Pelno mokesčio įstatymą toliau - apie sandorių vertės koregavimą. Štai tada ir patikslinami tokie sandoriai tarp susijusių asmenų.
ddaivuse rašė:
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Finansinėje apskaitoje - taip, galima.
Bet skaitykite Pelno mokesčio įstatymą toliau - apie sandorių vertės koregavimą. Štai tada ir patikslinami tokie sandoriai tarp susijusių asmenų.
V
2016-06-22 09:34
virbuh
ddaivuse rašė:
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Čia gal nuoma kokia? Tai logiškai, to asmens naudai sudarytas sandoris. Už nuomą reikėtų imti taip pat 10000 eur
ddaivuse rašė:
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Čia gal nuoma kokia? Tai logiškai, to asmens naudai sudarytas sandoris. Už nuomą reikėtų imti taip pat 10000 eur
D
2016-06-22 09:39
ddaivuse
A, ačiū, dabar pasidaro aiškiau. Kitaip tariant jei sandoris būtų vykęs tarp nesusijusių asmenų - pajamos būtų didesnės. Supratau, dėkui :)
Z
2017-03-21 23:10
Zaisminga
Asociacija sporto klubas ,,KA", kurio direktore dirbanti pagal darbo sutarti Petraite idarbino savo dukra Petraityte administratore. Ar tai yra susije asmenys?
Samajana
6091
2017-03-22 07:44
Samajana
Zaisminga rašė:
Asociacija sporto klubas ,,KA", kurio direktore dirbanti pagal darbo sutarti Petraite idarbino savo dukra Petraityte administratore. Ar tai yra susije asmenys?
Susiję.
Direktorė yra asociacijos "valdymo organas".
Visi "Vieneto arba vieneto valdymo organo nario" artimi giminaičiai yra susijusių asmenų saraše.
Zaisminga rašė:
Asociacija sporto klubas ,,KA", kurio direktore dirbanti pagal darbo sutarti Petraite idarbino savo dukra Petraityte administratore. Ar tai yra susije asmenys?
Susiję.
Direktorė yra asociacijos "valdymo organas".
Visi "Vieneto arba vieneto valdymo organo nario" artimi giminaičiai yra susijusių asmenų saraše.
V
2017-08-01 16:42
vilaspo
Sveiki,
vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?
Ačiū už informaciją
vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?
Ačiū už informaciją
V
2017-08-01 16:49
virbuh
vilaspo rašė:
Sveiki,
vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?
Ačiū už informaciją
Jei vyro įmonė įkurta iki vestuvių arba tik jo uždirbtais pinigais ir jis tai įrodytų, tai MB nereikia registruotis PVM
vilaspo rašė:
Sveiki,
vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?
Ačiū už informaciją
Jei vyro įmonė įkurta iki vestuvių arba tik jo uždirbtais pinigais ir jis tai įrodytų, tai MB nereikia registruotis PVM
J
2021-01-22 16:05
jorja
Sveiki, UAB apskaitos politiką formuoju, toks klausimas:
nurodykite su UAB XXX susijusius fizinius asmenis:
ką rašyti: akcininkus?
o jei buhalteris yra akcininko, o tuo pačiu ir direktoriaus sutuoktinis, tai reikia taip pat rašyt?
nurodykite su UAB XXX susijusius fizinius asmenis:
ką rašyti: akcininkus?
o jei buhalteris yra akcininko, o tuo pačiu ir direktoriaus sutuoktinis, tai reikia taip pat rašyt?
J
2021-03-04 10:01
jorja
jorja rašė:
Sveiki, UAB apskaitos politiką formuoju, toks klausimas:
nurodykite su UAB XXX susijusius fizinius asmenis:
ką rašyti: akcininkus?
o jei buhalteris yra akcininko, o tuo pačiu ir direktoriaus sutuoktinis, tai reikia taip pat rašyt?
Gal kas galėtumėt paprotinti..
jorja rašė:
Sveiki, UAB apskaitos politiką formuoju, toks klausimas:
nurodykite su UAB XXX susijusius fizinius asmenis:
ką rašyti: akcininkus?
o jei buhalteris yra akcininko, o tuo pačiu ir direktoriaus sutuoktinis, tai reikia taip pat rašyt?
Gal kas galėtumėt paprotinti..
allana
1559
2021-03-04 10:44
allana
Aš rašau tik akcininkus: įmones ir FA.
Buhalterių, direktorių ir jų giminaičių nerašau
Buhalterių, direktorių ir jų giminaičių nerašau
J
2021-03-04 10:58
jorja
Ačiū!
Dar noriu paklausti, pildant PLN204, jei mūsų įmonė A, kurioje akcininkas B turi 60 proc nuomojasi patalpas is imones C, kurioje tas pats akcininkas B turi 100 proc akcijų, nuomos sumos kaip ir rinkos kainom, ar reikia užžymėti, kad buvo sandoriai tarp susijusių?
Dar noriu paklausti, pildant PLN204, jei mūsų įmonė A, kurioje akcininkas B turi 60 proc nuomojasi patalpas is imones C, kurioje tas pats akcininkas B turi 100 proc akcijų, nuomos sumos kaip ir rinkos kainom, ar reikia užžymėti, kad buvo sandoriai tarp susijusių?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui