Praeitų metų klaidų taisymas.

Koks būtų normalus kriterijus, pagal kurį klaidos laikomos nereikšmingomis ir neesminėmis. Ar 1000 lt suma tiktų, ar ne per daug?

7-as 22p.
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=175

Ar būtina klaidos reikšmingumą vertinti procentais, ar negalima tiesiog nustatant sumą?

Nebūtinai. Įmonė pati nusistato, kaip ir pagal ką klaidas skirstyti į esmines ir neesmines. Tai turi būti numatyta apskaitos politikoje.

Niekaip nesukuriu protokolo, tai vis tik akcininkai skirsto tą sumą kurią aš gavau balanse, ar vis tik sprendžia kad 2007m nuostolius padengti iš 2006 metų nepaskirstyto pelno, o likusią sumą palikti nepaskirstytą?

Akcininkų protokole turi būti įrašyta:
1.Ankstesnių finansinių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje
2.Grynasis ataskaitinių finansinių metų pelnas (nuostoliai)
3.Paskirstytinasis pelnas (nuostoliai) iš viso.
4.Nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, perkeliamas į kitus finansinius metus.

Paskirstytinas pelnas (nuostoliai) bus 1-as punktas plius 2-as punktas.

Tai 3 punktas turi sutapti su balansu?
Ir dar, jei dėl klaidos taisymo 2007m atskaitomybėje sumažėjo 2006m pelnas bei pelno mokestis, tai čia bus P/N ataskaitoje nepripažintas pelnas ar nuostolis?

Taip, paskirstytinas p/n sutaps su balanso eilute "Nepaskirstytasis p/n".
Perskaičiuoto pelno ir socialinio mokesčio skirtumas didins nepask.pelną, tai bus P/N ataskaitoje nepripažintas pelnas.

Didelis didelis dėkui Jums Rolf, labai daug padėjote

Dar vis ramybės neduoda vienas klausimas, ar teisingai padaryta.Įmonė 2007m turėjo steigimo išlaidų, kurios P/N ataskaitoje nesimato, o pasimato NKPA kaip P/N ataskaitoje nepripažintas pelnas(nuostolis) ir balanse tos išlaidos didina ataskaitinių metų nuostolį (nes 2007m turėjom nuostolį).Tai akcininkų protokole kurią nuostolio sumą reikėtų skirstyti (dengti), ar tą sumą be steigimo išlaidų, ar su steigimo išlaidom?

Steigimo išlaidos bus parodytos atskira eilute
www.apskaitosinstitutas.lt/get.php?f.214
31 punktas

Bet paskirstytinas pelnas/nuostoliai (mūsų atveju bus nuostoliai) ar būtų suma pridėjus steigimo išlaidas, ar ne. Pvz: P/N ataskaitoje nuostolis 5000, steigimo išlaidos 1000 lt, tai paskirstytinas nuostolis būtų 5000 ar 6000?

virgiuke Tai ar skaitėte 31 punktą
Praeitų metų rezultatas
Plius (minus) ataskaitinių metų rezultatas P/N pripažintas
Plius (minus) ataskaitinių metų rezultatas P/N nepripažintas

Skaičiau, jei būtų pelnas viskas aišku. Bet jei pas mus nuostolis, tai prisipliusuoja tos steigimo išlaidos ar išsiminusuoja?

Tai vienas nuostolis didina kitą nuostolį, ar kaip
Nuostolis yra debete, arba bent jau debetuojamas
Pelnas yra kredite.

2007m pas mus pirmi ataskaitiniai metai, todėl ankstesnių metų rezultatų nėra

Tai jūsų nuostolis ir bus bendras - tiek P/N ataskaitoje esantis, tiek nepripažintas P/N ataskaitoje.
Juk apskaitoje, kaip galutinis rezultatas ir matomas jūsų bendras nuostolis.

Padariau klaidą 2007 m. išmokėdama dividendus už 2006 m. (išskaičiavau ir sumokėjau pelno mokestį, nors mes neturime mokėti PM). Apsižiūrėjau šiemet kai vėl susiruošiau mokėti dividendus. Tai ar man lįsti į 2007 m. ir pataisyti korespondencijas (liks pelno mokesčio permoka - gautinos sumos iš biudžeto ir nedamokėti dividendai), ar tas pačias operacijas atlikti šiemet, kai klaida pastebėta? Norėjau šiemet bet pamasčiau kad kai perduosiu tikslinančią deklaraciją FR0640 nulinę, tai mokesčiuose gausis metų galui permoka

Už 2007 m. II pusmetį nepriskaičiavau taršos mokesčio. sumos nereikšmingos.
Kur dėti tas pamiršto mokesčio sąnaudas? gal i 2008 m?
o kaip su 2007 m deklaracija?