Praeitų metų klaidų taisymas.
S
2005-11-12 21:03
Soffy
Čia būtų galima pratęsti praeito savaitgalio audringą diskusiją apie tai kas gerai ir kas nelabai, bet ar verta :roll
Supratimas kas gerai-negerai jau senų seniausiai yra susiformavęs žmoguje, jokie rodymai pirštu jau nebepadės, deja.
Tik bijau, kad vieną gražią dieną šiame forume liks atsakinėti tik tie, kurie patys labai ir labai menkai išmano
.
Supratimas kas gerai-negerai jau senų seniausiai yra susiformavęs žmoguje, jokie rodymai pirštu jau nebepadės, deja.
Tik bijau, kad vieną gražią dieną šiame forume liks atsakinėti tik tie, kurie patys labai ir labai menkai išmano
.
M
2005-11-12 21:07
Modestas
2011-09-11 03-54
STOIKAS rašė:
Labai aciu už atsakyma ir bendravima.
Bet problema ir yra tame kad vadui dzin, o buves buh. del to ir yra buves nes dare daug klaidu, tai ju klausti beprasmiska, o beto ar reikia klausti tokio buh, kuris per 2004 nepastebejo savo grubiu klaidu.
O norisi buh tureti tvarkinga.Todel dabar kazkaip bandau tai civilizuotai uzbaigti. Beto pas ji net i 2004 ir i 2005 metus nebuvo likuciu atkeles. Dare kaip daresi.
Katastrofa kokiame s... sedziu.
Visiems aciu uz pagalba.
Vistiek siūlyčiau pirma pasikalbėti su ankstesne buhaltere, gal ką naudingo ir pasakys dėll ko taip padarė.
Daryti skubias išvadas apie klaidas - nederėtų, taip pat ir apie pačia buhalterę, vistik yra antra pusė, kurios taip pat reikėtų išklausyti.. Visi mes darome klaidų. O jei ji pripažins klaidas, tai teks neblogai padirbėti taisant jas.
STOIKAS rašė:
Labai aciu už atsakyma ir bendravima.
Bet problema ir yra tame kad vadui dzin, o buves buh. del to ir yra buves nes dare daug klaidu, tai ju klausti beprasmiska, o beto ar reikia klausti tokio buh, kuris per 2004 nepastebejo savo grubiu klaidu.
O norisi buh tureti tvarkinga.Todel dabar kazkaip bandau tai civilizuotai uzbaigti. Beto pas ji net i 2004 ir i 2005 metus nebuvo likuciu atkeles. Dare kaip daresi.
Katastrofa kokiame s... sedziu.
Visiems aciu uz pagalba.
Vistiek siūlyčiau pirma pasikalbėti su ankstesne buhaltere, gal ką naudingo ir pasakys dėll ko taip padarė.
Daryti skubias išvadas apie klaidas - nederėtų, taip pat ir apie pačia buhalterę, vistik yra antra pusė, kurios taip pat reikėtų išklausyti.. Visi mes darome klaidų. O jei ji pripažins klaidas, tai teks neblogai padirbėti taisant jas.
S
2005-11-12 21:22
STOIKAS
Vistiek siūlyčiau pirma pasikalbėti su ankstesne buhaltere, gal ką naudingo ir pasakys dėll ko taip padarė.
Daryti skubias išvadas apie klaidas - nederėtų, taip pat ir apie pačia buhalterę, vistik yra antra pusė, kurios taip pat reikėtų išklausyti.. Visi mes darome klaidų. O jei ji pripažins klaidas, tai teks neblogai padirbėti taisant jas.[/quote]
Aciu uz atsakyma.
Bet aiskindamiesi tik dar daugiau sugaisi laiko kurio ir taip nebera. Jau reikia ruostis sutvarkyti siuos metus o ka kalbeti apie praejusius du. Beto galimos klaidos viena dvi bet ne visas skirtingas balansas bei visi kiti fin.
Siuo metu galvojau daryti sitaip.
1)Perkelti tuos balanso sk kurie buvo priduoti VMI uz 2003 i 2004 m Fin atsk, bei uzpildyti deklaracija ir perduoti i VMI ir registru centru. Beda tame kad tai bus didele nesamone
2)Visa ta nesamone atsikelti i 2005 m ir per siuos metus viska atkoreguoti per buh pazymas ar panasiai.
3) Ir 2005 metus tvarkingai uzbaigti
2)
2)
Daryti skubias išvadas apie klaidas - nederėtų, taip pat ir apie pačia buhalterę, vistik yra antra pusė, kurios taip pat reikėtų išklausyti.. Visi mes darome klaidų. O jei ji pripažins klaidas, tai teks neblogai padirbėti taisant jas.[/quote]
Aciu uz atsakyma.
Bet aiskindamiesi tik dar daugiau sugaisi laiko kurio ir taip nebera. Jau reikia ruostis sutvarkyti siuos metus o ka kalbeti apie praejusius du. Beto galimos klaidos viena dvi bet ne visas skirtingas balansas bei visi kiti fin.
Siuo metu galvojau daryti sitaip.
1)Perkelti tuos balanso sk kurie buvo priduoti VMI uz 2003 i 2004 m Fin atsk, bei uzpildyti deklaracija ir perduoti i VMI ir registru centru. Beda tame kad tai bus didele nesamone
2)Visa ta nesamone atsikelti i 2005 m ir per siuos metus viska atkoreguoti per buh pazymas ar panasiai.
3) Ir 2005 metus tvarkingai uzbaigti
2)
2)
S
2005-11-12 21:30
STOIKAS
Labai aciu uz info. Ir gero savaitgalio (dabar varau namo). Rytoj pratesiu.
p.s Labai malonu sulaukti patarimu. Tikiuosi kaip nors ta kose uzbaigti.
p.s Labai malonu sulaukti patarimu. Tikiuosi kaip nors ta kose uzbaigti.
M
2005-11-12 21:35
Modestas
2011-09-11 03-54
STOIKAS rašė:
1)Perkelti tuos balanso sk kurie buvo priduoti VMI uz 2003 i 2004 m Fin atsk, bei uzpildyti deklaracija ir perduoti i VMI ir registru centru. Beda tame kad tai bus didele nesamone
2)Visa ta nesamone atsikelti i 2005 m ir per siuos metus viska atkoreguoti per buh pazymas ar panasiai.
3) Ir 2005 metus tvarkingai uzbaigti
su trečiu punktu tai pilnai sutinku
Su antru - likučius atsikelčiau ir taisyčiau.
O su pirmu tai nesupratau - lyginamaja informaciją nori atsikelti? Ar tu nori, kas užpildyta 2003m. FA, tuos pačius skaičiukus perkelti ir į 2004 metų FA? Nori padaryti du metus su vienodais skaičiais? Sakyk kad aš ne taip supratau...???
Beje su FA ir Pelno mokesčio deklaracija vyrukas vėluoji...nieko baisaus vadovui baudą įpaišys..tavo vietoje niekur nesirašyčiau
STOIKAS rašė:
1)Perkelti tuos balanso sk kurie buvo priduoti VMI uz 2003 i 2004 m Fin atsk, bei uzpildyti deklaracija ir perduoti i VMI ir registru centru. Beda tame kad tai bus didele nesamone
2)Visa ta nesamone atsikelti i 2005 m ir per siuos metus viska atkoreguoti per buh pazymas ar panasiai.
3) Ir 2005 metus tvarkingai uzbaigti
su trečiu punktu tai pilnai sutinku
Su antru - likučius atsikelčiau ir taisyčiau.
O su pirmu tai nesupratau - lyginamaja informaciją nori atsikelti? Ar tu nori, kas užpildyta 2003m. FA, tuos pačius skaičiukus perkelti ir į 2004 metų FA? Nori padaryti du metus su vienodais skaičiais? Sakyk kad aš ne taip supratau...???
Beje su FA ir Pelno mokesčio deklaracija vyrukas vėluoji...nieko baisaus vadovui baudą įpaišys..tavo vietoje niekur nesirašyčiau
S
2005-11-13 10:09
STOIKAS
[
Sveikas. Dekui uz info.
As noriu lyginamaja info atsikelti i 2004 metu fin atskaitomybe o 2004 daryti taip kaip turetu buti. Beje turiu buvusios buh parasus ant fin atskaitomybes bet ten kaip pradzioj minejau yra lyginamoji atkelta (2 var)ne tokia kokia buvo pateikta 2003 fin atsk (1 var). Pastebejau kaip pvz: kad praejusiais metais nusidevejima suskaiciavo o vertes nesumazino atkeldam likuti i 2004 metus. Tada tikriausiai ir pradejo paisyti visokias nesamones, kad balansas sueitu. Beje kiek yra bauda uz deklaracijos nepateikima laiku. Ar koks procentas nes jeigu procentas tai pas mus yra nuostolis.
Labai aciu už komentarus ir patarimus.
Sveikas. Dekui uz info.
As noriu lyginamaja info atsikelti i 2004 metu fin atskaitomybe o 2004 daryti taip kaip turetu buti. Beje turiu buvusios buh parasus ant fin atskaitomybes bet ten kaip pradzioj minejau yra lyginamoji atkelta (2 var)ne tokia kokia buvo pateikta 2003 fin atsk (1 var). Pastebejau kaip pvz: kad praejusiais metais nusidevejima suskaiciavo o vertes nesumazino atkeldam likuti i 2004 metus. Tada tikriausiai ir pradejo paisyti visokias nesamones, kad balansas sueitu. Beje kiek yra bauda uz deklaracijos nepateikima laiku. Ar koks procentas nes jeigu procentas tai pas mus yra nuostolis.
Labai aciu už komentarus ir patarimus.
M
2005-11-13 13:10
Modestas
2011-09-11 03-54
STOIKAS rašė: [
Sveikas. Dekui uz info.
As noriu lyginamaja info atsikelti i 2004 metu fin atskaitomybe o 2004 daryti taip kaip turetu buti. Beje turiu buvusios buh parasus ant fin atskaitomybes bet ten kaip pradzioj minejau yra lyginamoji atkelta (2 var)ne tokia kokia buvo pateikta 2003 fin atsk (1 var). Pastebejau kaip pvz: kad praejusiais metais nusidevejima suskaiciavo o vertes nesumazino atkeldam likuti i 2004 metus. Tada tikriausiai ir pradejo paisyti visokias nesamones, kad balansas sueitu. Beje kiek yra bauda uz deklaracijos nepateikima laiku. Ar koks procentas nes jeigu procentas tai pas mus yra nuostolis.
Labai aciu už komentarus ir patarimus.
Galimas atvejis bus dar didesnis nuostolis, jei dar ilgai temsit ir nepateiksit deklaracijos.
172(1) straipsnis. Ataskaitų ir dokumentų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius
pateikimo tvarkos pažeidimas bei mokesčių vengimas
Fizinių asmenų, įstaigų arba organizacijų vadovų ir vyriausiųjų finansininkų (buhalterių), individualių įmonių savininkų, asmenų, įgaliotų tvarkyti ūkinių bendrijų reikalus, uždarųjų akcinių bendrovių ir akcinių bendrovių administracijos vadovų, žemės ūkio bendrovių valdybų pirmininkų ar administracijos vadovų, kooperatinių bendrovių valdybų pirmininkų ar valdytojų, valstybės bei savivaldybės įmonių administracijos vadovų, bankrutuojančių įmonių administratorių ar jų įgaliotų asmenų, įmonių likvidatorių ataskaitų ir dokumentų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimo tvarkos pažeidimas, neteisingų duomenų apie pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimas –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų litų.
Ta pati veika, padaryta asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, –
užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.
Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veika, padaryta siekiant nuslėpti arba nuslepiant mokesčius, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, –
užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų
STOIKAS rašė: [
Sveikas. Dekui uz info.
As noriu lyginamaja info atsikelti i 2004 metu fin atskaitomybe o 2004 daryti taip kaip turetu buti. Beje turiu buvusios buh parasus ant fin atskaitomybes bet ten kaip pradzioj minejau yra lyginamoji atkelta (2 var)ne tokia kokia buvo pateikta 2003 fin atsk (1 var). Pastebejau kaip pvz: kad praejusiais metais nusidevejima suskaiciavo o vertes nesumazino atkeldam likuti i 2004 metus. Tada tikriausiai ir pradejo paisyti visokias nesamones, kad balansas sueitu. Beje kiek yra bauda uz deklaracijos nepateikima laiku. Ar koks procentas nes jeigu procentas tai pas mus yra nuostolis.
Labai aciu už komentarus ir patarimus.
Galimas atvejis bus dar didesnis nuostolis, jei dar ilgai temsit ir nepateiksit deklaracijos.
172(1) straipsnis. Ataskaitų ir dokumentų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius
pateikimo tvarkos pažeidimas bei mokesčių vengimas
Fizinių asmenų, įstaigų arba organizacijų vadovų ir vyriausiųjų finansininkų (buhalterių), individualių įmonių savininkų, asmenų, įgaliotų tvarkyti ūkinių bendrijų reikalus, uždarųjų akcinių bendrovių ir akcinių bendrovių administracijos vadovų, žemės ūkio bendrovių valdybų pirmininkų ar administracijos vadovų, kooperatinių bendrovių valdybų pirmininkų ar valdytojų, valstybės bei savivaldybės įmonių administracijos vadovų, bankrutuojančių įmonių administratorių ar jų įgaliotų asmenų, įmonių likvidatorių ataskaitų ir dokumentų apie savo (fizinio asmens), įmonės, įstaigos arba organizacijos pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimo tvarkos pažeidimas, neteisingų duomenų apie pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimas –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų litų.
Ta pati veika, padaryta asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, –
užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų.
Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veika, padaryta siekiant nuslėpti arba nuslepiant mokesčius, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, –
užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų
S
2005-11-13 15:50
STOIKAS
Nu labai aciu už atsakyma.
Isvada viena kuo greiciau paderinti su senu buh. Ir imtis ankscaiu minetu veiksmu. Siaip svajojau priduoti fin atskaitomybe tokia kokia buvo ir taisyti per 2005 ir viskas. Bet dabar gausis tai kaip gausis.
Jeigu ka mokesciuose gal kokia istorija graudzia papasakoti, kad baudu nederintu.
Aciu uz visa informacija, bei laika, ir siaip uz zmogiskuma
Isvada viena kuo greiciau paderinti su senu buh. Ir imtis ankscaiu minetu veiksmu. Siaip svajojau priduoti fin atskaitomybe tokia kokia buvo ir taisyti per 2005 ir viskas. Bet dabar gausis tai kaip gausis.
Jeigu ka mokesciuose gal kokia istorija graudzia papasakoti, kad baudu nederintu.
Aciu uz visa informacija, bei laika, ir siaip uz zmogiskuma
L
2005-11-13 15:54
Loreta13
2011-09-11 03-54
STOIKAS rašė: Nu labai aciu už atsakyma.
Isvada viena kuo greiciau paderinti su senu buh. Ir imtis ankscaiu minetu veiksmu. Siaip svajojau priduoti fin atskaitomybe tokia kokia buvo ir taisyti per 2005 ir viskas. Bet dabar gausis tai kaip gausis.
Jeigu ka mokesciuose gal kokia istorija graudzia papasakoti, kad baudu nederintu.
Aciu uz visa informacija, bei laika, ir siaip uz zmogiskuma
Geriausia padėka Modestui.
STOIKAS rašė: Nu labai aciu už atsakyma.
Isvada viena kuo greiciau paderinti su senu buh. Ir imtis ankscaiu minetu veiksmu. Siaip svajojau priduoti fin atskaitomybe tokia kokia buvo ir taisyti per 2005 ir viskas. Bet dabar gausis tai kaip gausis.
Jeigu ka mokesciuose gal kokia istorija graudzia papasakoti, kad baudu nederintu.
Aciu uz visa informacija, bei laika, ir siaip uz zmogiskuma
Geriausia padėka Modestui.
Z
2005-11-22 14:15
zuikelis
2011-09-11 03-55
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
Gal kas pagelbėsit...
Ar pakanka tokios korespondencijos?
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
Gal kas pagelbėsit...
Ar pakanka tokios korespondencijos?
BiteMaja
1039
2005-11-22 14:22
BiteMaja
Sveiki, visi. Perskaičiau šią temą, bet tik dar labiau galvelė susisuko...
2004 m. padariau neesminę klaidą-sudvigubinau pirkimo sąskaitą (suma su PVM 150 lt.). Gal kas gali detaliai parašyti kada, ką ir kaip reikėtų patikslinti bei užfiksuoti apskaitoje?
2004 m. padariau neesminę klaidą-sudvigubinau pirkimo sąskaitą (suma su PVM 150 lt.). Gal kas gali detaliai parašyti kada, ką ir kaip reikėtų patikslinti bei užfiksuoti apskaitoje?
M
2005-11-22 15:15
Modestas
2011-09-11 03-55
BiteMaja rašė: Sveiki, visi. Perskaičiau šią temą, bet tik dar labiau galvelė susisuko...
2004 m. padariau neesminę klaidą-sudvigubinau pirkimo sąskaitą (suma su PVM 150 lt.). Gal kas gali detaliai parašyti kada, ką ir kaip reikėtų patikslinti bei užfiksuoti apskaitoje?
jei sudvigubinai pirkimo PVM s.f. ir tai neesminė klaida:
Taisymo data - šiais metais, kada klaidą atradai
Apskaitoje fiksuoji - D443/K20X arba K6XX ir K24311 (mažini PVM grąžintiną, nes buvai perdaug praeitais metais įtraukusi)
PVM deklaracija reikia taisyti 2004 metų to mėnesio kurią padarei klaidą, kadangi tada nuksriaudei valstybę ir iš jos pasisavinai PVM, t.y. daugiau susigrąžinai.
Pelno mokesčio deklaracija taisoma ar netaisoma priklausomai, ką pirkai, t.y. išlaidas ar medžiagas bei ar tas medžiagas jau nurašei...
BiteMaja rašė: Sveiki, visi. Perskaičiau šią temą, bet tik dar labiau galvelė susisuko...
2004 m. padariau neesminę klaidą-sudvigubinau pirkimo sąskaitą (suma su PVM 150 lt.). Gal kas gali detaliai parašyti kada, ką ir kaip reikėtų patikslinti bei užfiksuoti apskaitoje?
jei sudvigubinai pirkimo PVM s.f. ir tai neesminė klaida:
Taisymo data - šiais metais, kada klaidą atradai
Apskaitoje fiksuoji - D443/K20X arba K6XX ir K24311 (mažini PVM grąžintiną, nes buvai perdaug praeitais metais įtraukusi)
PVM deklaracija reikia taisyti 2004 metų to mėnesio kurią padarei klaidą, kadangi tada nuksriaudei valstybę ir iš jos pasisavinai PVM, t.y. daugiau susigrąžinai.
Pelno mokesčio deklaracija taisoma ar netaisoma priklausomai, ką pirkai, t.y. išlaidas ar medžiagas bei ar tas medžiagas jau nurašei...
M
2005-11-22 15:20
Modestas
2011-09-11 03-55
zuikelis rašė:
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
Gal kas pagelbėsit...
Ar pakanka tokios korespondencijos?
Esminė? Neesminė? keitėsi finansinė apskaita praėjusių metų, t.y. lyginamaja informaciją taisei?
zuikelis rašė:
zuikelis rašė:
zuikelis rašė: Sveiki,
kaip apskaitoj atvaizduoti pelno mokesčio sumažėjimą dėl praeitų metų klaidų taisymo? Kokia korespondencija?
Ar teisingai būtų
D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai)
Gal kas pagelbėsit...
Ar pakanka tokios korespondencijos?
Esminė? Neesminė? keitėsi finansinė apskaita praėjusių metų, t.y. lyginamaja informaciją taisei?
Z
2005-11-22 17:07
zuikelis
Klaida neesminė, taisau šiemet. 2004 12 31 per daug priskaičiuota pelno mok. ir pastebėta prieš pateikiant FR0475 už 2004 m. Taip kad FR0475 pateikta teisinga, t.y.pelno mok.ten nurodytas teisingas, lieka fin.apskaita. Žadėjau lyginamąją info rodyti NKPA 2005m., bet lyg ir nereikia, jei klaida neesminė...Dabar jau visai nežinau...
M
2005-11-22 19:41
Modestas
2011-09-11 03-55
zuikelis rašė: Klaida neesminė, taisau šiemet. 2004 12 31 per daug priskaičiuota pelno mok. ir pastebėta prieš pateikiant FR0475 už 2004 m. Taip kad FR0475 pateikta teisinga, t.y.pelno mok.ten nurodytas teisingas, lieka fin.apskaita. Žadėjau lyginamąją info rodyti NKPA 2005m., bet lyg ir nereikia, jei klaida neesminė...Dabar jau visai nežinau...
Gal daryčiau taip:
D445
K65X
Arba jei sumokėjei didesnį, tada rodai biudžeto PM skolą:
D26XX
K65X
zuikelis rašė: Klaida neesminė, taisau šiemet. 2004 12 31 per daug priskaičiuota pelno mok. ir pastebėta prieš pateikiant FR0475 už 2004 m. Taip kad FR0475 pateikta teisinga, t.y.pelno mok.ten nurodytas teisingas, lieka fin.apskaita. Žadėjau lyginamąją info rodyti NKPA 2005m., bet lyg ir nereikia, jei klaida neesminė...Dabar jau visai nežinau...
Gal daryčiau taip:
D445
K65X
Arba jei sumokėjei didesnį, tada rodai biudžeto PM skolą:
D26XX
K65X
Z
2005-11-22 21:04
zuikelis
Gal daryčiau taip:
D445
K65X
Tai būtų panašu į tai, ką rašiau anksčiau, t.y. D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai).
Paskutinis klausimas: ar reikia šiuo atveju fin.atskait. už 2005m. teikti lyginamąją info?
Jei ne dabar, tai po Naujų vis tiek kamuosiu su šiuo klausimu
D445
K65X
Tai būtų panašu į tai, ką rašiau anksčiau, t.y. D 47 (mokėtinas pelno mok.) K 550 (pelno mok.koregavimai).
Paskutinis klausimas: ar reikia šiuo atveju fin.atskait. už 2005m. teikti lyginamąją info?
Jei ne dabar, tai po Naujų vis tiek kamuosiu su šiuo klausimu
BiteMaja
1039
2005-11-24 08:04
BiteMaja
Modestai, man atrodo PVM galiu tikslinti ir dabar, nes tai pirkimo, o ne pardavimo PVM. Bet dėl pelno deklaracijos, balanso ir sąskaitų korespondencijos vis dar neaišku. Ar galiu nieko netikslinti (išskyrus PVM deklaraciją)? Jei šią klaidą užfiksuočiau šiais metais? Kokią sąskaitą turėčiau naudoti, kad parodyti pelno padidėjimą?
M
2005-11-24 08:25
Modestas
2011-09-11 03-55
BiteMaja rašė: Modestai, man atrodo PVM galiu tikslinti ir dabar, nes tai pirkimo, o ne pardavimo PVM. Bet dėl pelno deklaracijos, balanso ir sąskaitų korespondencijos vis dar neaišku. Ar galiu nieko netikslinti (išskyrus PVM deklaraciją)? Jei šią klaidą užfiksuočiau šiais metais? Kokią sąskaitą turėčiau naudoti, kad parodyti pelno padidėjimą?
Dabar negali - tada nuskriaudei valstybę per daug įtraukdama į atskaitą, todėl per mažai ir sumokėjai Mokėtino PVM
Jei būtų į atskaitą neįtraukusi vienos pVM s.f. PVM, tada taip - tikslini dabar
BiteMaja rašė: Modestai, man atrodo PVM galiu tikslinti ir dabar, nes tai pirkimo, o ne pardavimo PVM. Bet dėl pelno deklaracijos, balanso ir sąskaitų korespondencijos vis dar neaišku. Ar galiu nieko netikslinti (išskyrus PVM deklaraciją)? Jei šią klaidą užfiksuočiau šiais metais? Kokią sąskaitą turėčiau naudoti, kad parodyti pelno padidėjimą?
Dabar negali - tada nuskriaudei valstybę per daug įtraukdama į atskaitą, todėl per mažai ir sumokėjai Mokėtino PVM
Jei būtų į atskaitą neįtraukusi vienos pVM s.f. PVM, tada taip - tikslini dabar
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui