GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi

Loreta Loreta 28574
2009-01-27 19:09 Loreta 2011-09-11 06-08
Nieko čia įdomaus smile Už ką jam priklausytų , jei jis tų vaikų neaugina, o tik moka alimentus?
Laurina Laurina 1896
2009-01-27 19:41 Laurina 2011-09-11 06-08
[quote=Loreta]Nieko čia įdomaus smile Už ką jam priklausytų

Na gal rysium su naujus istatymu kas kas pasikeite ?
Juk jis moka alimentus ir nors ir negyvena kartu su vaikais, bet irgi auklejime dalyvauja.
Loreta Loreta 28574
2009-01-27 19:42 Loreta
Niekas nepasikeitė - nepriklauso.
L
laura9 10602
2009-01-27 19:45 laura9 2011-09-11 06-08

Laurina rašė:
Juk jis moka alimentus ir nors ir negyvena kartu su vaikais, bet irgi auklejime dalyvauja.

Nesvarbu dalyvauja ar nedalyvauja auklėjime, bet įstatymas sako aiškiai: priklauso faktiškai auginantiems vaiką. smile
Laurina Laurina 1896
2009-01-27 19:46 Laurina 2011-09-11 06-08

Loreta rašė: Niekas nepasikeitė - nepriklauso.




Ar cia tikrai taip, nieko nepasikeite ?
Laurina Laurina 1896
2009-01-27 19:47 Laurina 2011-09-11 06-08
[quote=laura9]

Laurina rašė:
Juk jis moka alimentus ir nors ir negyvena kartu su vaikais, bet irgi auklejime dalyvauja.

Nesvarbu dalyvauja ar nedalyvauja auklėjime, bet įstatymas sako aiškiai:




Aisku. Aciu. Taip jam ir pasakisiu .
A
allina 1201
2009-01-27 19:49 allina
Man kvailai pasakykit?
kaip su tais alimentais...
Vaikai gauna alimentus,bet per mama,...
ar jie (valdzia)du kartus nepa mokesciu nuo sumos,kaip metu pabaigoje deklaruosiu savo pajamas?
gal kvailai issireiskiau,bet kitaip nesugalvojau...
Loreta Loreta 28574
2009-01-27 19:52 Loreta
Jei per mamą - tai ne pajamos. Tai išlaikymas. Mums taip seminare aiškino - pajamos būtų tada, jei sakykim, vaikas pilnametis ir pats tiesiogiai gauna alimentus. Arba alimentus gauna vyras/žmona/tėvai sau patiems kaip išlaikymą (pajamas).
A
allina 1201
2009-01-27 20:02 allina 2011-09-11 06-08

Loreta rašė: Jei per mamą - tai ne pajamos. Tai išlaikymas. Mums taip seminare aiškino - pajamos būtų tada, jei sakykim, vaikas pilnametis ir pats tiesiogiai gauna alimentus. Arba alimentus gauna vyras/žmona/tėvai sau patiems kaip išlaikymą (pajamas).

aišku,bet kaip įrodysiu,kad pinigus gauna vaikai,nes per mano sąskaitą,
jau šitos nesamone mane uzkniso kaip ir dauguma..
visas menesis skauda galva nuo galvojimo.....
pradedant darbu baigiant alimentais.... smile
austa austa 4318
2009-01-27 20:11 austa
Dėl dievo meilės nepanikuokit. Pasikelkit teismo sprendimą ir pažiūrėkit kam priteisti alimentai. Vaikų išlaikymui ar Jūsų.
austa austa 4318
2009-01-27 20:13 austa
Nu ir jei tuos pinigėlius išleidžiate savo kosmetikai, tai jau čia kiti reikalai... smile
VMI to tikrai netikrins.
A
allina 1201
2009-01-27 20:15 allina 2011-09-11 06-08

austa rašė: Dėl dievo meilės nepanikuokit. Pasikelkit teismo sprendimą ir pažiūrėkit kam priteisti alimentai. Vaikų išlaikymui ar Jūsų.

aš nepanikuoju, smile
alimentus moka vaiku tevas man į sąskaitą.
jau dabar,po Loretos žinutės.man aišku...aciu
artėja už sausio mėn. atlyginimas,tai mastau,kaip pasielgti su
bet jei alimentai man ne pajamos,tada viskas aišku,
Loreta Loreta 28574
2009-01-27 20:19 Loreta
ne pajamos, allina, nebijok. Juk pinigai ne tau - jie vaikams, o jie nepilnamečiai.
L
liepa1 795
2009-01-28 20:13 liepa1 2011-09-11 06-08

Loreta rašė: Šitie?

Šitie smile Ačiū
wolf wolf 11164
2009-01-28 21:16 wolf 2011-09-11 06-08

allina rašė:

austa rašė: Dėl dievo meilės nepanikuokit. Pasikelkit teismo sprendimą ir pažiūrėkit kam priteisti alimentai. Vaikų išlaikymui ar Jūsų.

aš nepanikuoju, smile
alimentus moka vaiku tevas man į sąskaitą.
jau dabar,po Loretos žinutės.man aišku...aciu
artėja už sausio mėn. atlyginimas,tai mastau,kaip pasielgti su
bet jei alimentai man ne pajamos,tada viskas aišku,

Na gerai tai kokios konkreciai baimes ?
Ar tai pajamos ? Taip tai pajamos.
Tačiau neapmokestinamos pajamos.
Tenka nustatyti, kas visdelto pajamu gavejas - nes pagal 20 str. 7 d. sio neapmokestinamos pajamos patenka i GMP, todėl daro itaka bendrai pajamu sumai perskaičiuojant MNPD.
Manau pajamų gavejas turi buti nurodytas teismo sprendime.
K
Kukaracha 191
2009-01-29 07:11 Kukaracha
A vat kad vaikas vasarą gal norės užsidirbti - vat tada ir "apmokestins" alimentus.... Pataisa gražesnė už patį įstatymą smile
wolf wolf 11164
2009-01-29 07:46 wolf 2011-09-11 06-08

Kukaracha rašė: A vat kad vaikas vasarą gal norės užsidirbti - vat tada ir "apmokestins" alimentus.... Pataisa gražesnė už patį įstatymą smile

Toks pasakymas klaidingas - ir visi dabar purkstauja "pensijas apmokestino, alimentus apmokestino" - Neapmokestino smile
Teisiog jos daro itaka Metinio
V
Veronika 2872
2009-01-29 07:47 Veronika
vakar VMI seminare atstovė iš sodros aiškino, kad nuo biliotenio GPM mokėti nuo pirmo lito smile
wolf wolf 11164
2009-01-29 07:49 wolf 2011-09-11 06-08

Veronika rašė: vakar VMI seminare atstovė iš sodros aiškino, kad nuo biliotenio GPM mokėti nuo pirmo lito smile

Tegu neaiskina - ji nuo savo Ligos pasapos dalies daro kaip ismano - mes darysime pagal GPM istatyma - cia jau ne jos kompentencija.
V
Veronika 2872
2009-01-29 07:59 Veronika 2011-09-11 06-08
vakar is vis Sodros atstove paskaite is savo lapu, o kai uzgriuvo lavina klausimu, tai kapstosi po popierius pasimetusi ir nelabai gali atsakyti..... Siaip as taikysiu , o ar taip, ar anaip, 2010 metai visiems reikes teikti deklaracijas del GPM......
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui