Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
V
2009-01-14 15:44
vpp
2011-09-11 06-06
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
A
2009-01-14 15:47
Analitikas
2011-09-11 06-06
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
V
2009-01-14 16:34
vpp
2011-09-11 06-06
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
A
2009-01-14 16:42
Analitikas
2011-09-11 06-06
vpp rašė:
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
turėtų būti. Bet nėra :) po daugtaškio vardinami visi, bet IDV ten nepaminėti :) o 2.5 punkte jau išvardinti visi. Vėl klaida?
vpp rašė:
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
turėtų būti. Bet nėra :) po daugtaškio vardinami visi, bet IDV ten nepaminėti :) o 2.5 punkte jau išvardinti visi. Vėl klaida?
B
2009-01-14 16:55
bakutis
Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0, kas galėtų šitą skaičiuoklę padaryti su sąnaudomis nes dabar nesamone, kad pajamų mokestis dirbant pagal idvp skaiciuojama nuo pajamu o ne nuo pelno.
A
2009-01-14 17:10
Analitikas
2011-09-11 06-06
bakutis rašė: Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0, kas galėtų šitą skaičiuoklę padaryti su sąnaudomis nes dabar nesamone, kad pajamų mokestis dirbant pagal idvp skaiciuojama nuo pajamu o ne nuo pelno.
Kodėl nesamonė? Jei pats kažką gamini ar pardavinėji, tai aišku turi sąnaudų. Bet yra tokių, kurie teikia paslaugas ir nelabai turi realių sąnaudų (arba jų yra tiek mažai, kad nesinori veltis į PVM atskaitas ir sąnaudų skaičiavimus), todėl visus mokesčius bus priversti mokėti pagal padarytą skaičiuoklę.
bakutis rašė: Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0, kas galėtų šitą skaičiuoklę padaryti su sąnaudomis nes dabar nesamone, kad pajamų mokestis dirbant pagal idvp skaiciuojama nuo pajamu o ne nuo pelno.
Kodėl nesamonė? Jei pats kažką gamini ar pardavinėji, tai aišku turi sąnaudų. Bet yra tokių, kurie teikia paslaugas ir nelabai turi realių sąnaudų (arba jų yra tiek mažai, kad nesinori veltis į PVM atskaitas ir sąnaudų skaičiavimus), todėl visus mokesčius bus priversti mokėti pagal padarytą skaičiuoklę.
L
2009-01-14 17:13
luddite
2011-09-11 06-06
čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart 
nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
B
2009-01-14 17:18
bakutis
2011-09-11 06-06
Analitikas rašė:
bakutis rašė: Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0, kas galėtų šitą skaičiuoklę padaryti su sąnaudomis nes dabar nesamone, kad pajamų mokestis dirbant pagal idvp skaiciuojama nuo pajamu o ne nuo pelno.
Kodėl nesamonė? Jei pats kažką gamini ar pardavinėji, tai aišku turi sąnaudų. Bet yra tokių, kurie teikia paslaugas ir nelabai turi realių sąnaudų (arba jų yra tiek mažai, kad nesinori veltis į PVM atskaitas ir sąnaudų skaičiavimus), todėl visus mokesčius bus priversti mokėti pagal padarytą skaičiuoklę.
Sutinku ir man vis del to neaisku, kad daugelis kalba apie procentiniu mokesciu taikyma aplamai pajamoms be leidziamu atskaitymu tai yra, kad kiekvienas litas papuoles i mano rankas yra apmokestinamas neatsizvelgiant i islaidas.:(
Analitikas rašė:
bakutis rašė: Atlyginimo skaičiuoklė?atlyginimas=30000&skaiciuokle=5&sanaudos=0, kas galėtų šitą skaičiuoklę padaryti su sąnaudomis nes dabar nesamone, kad pajamų mokestis dirbant pagal idvp skaiciuojama nuo pajamu o ne nuo pelno.
Kodėl nesamonė? Jei pats kažką gamini ar pardavinėji, tai aišku turi sąnaudų. Bet yra tokių, kurie teikia paslaugas ir nelabai turi realių sąnaudų (arba jų yra tiek mažai, kad nesinori veltis į PVM atskaitas ir sąnaudų skaičiavimus), todėl visus mokesčius bus priversti mokėti pagal padarytą skaičiuoklę.
Sutinku ir man vis del to neaisku, kad daugelis kalba apie procentiniu mokesciu taikyma aplamai pajamoms be leidziamu atskaitymu tai yra, kad kiekvienas litas papuoles i mano rankas yra apmokestinamas neatsizvelgiant i islaidas.:(
A
2009-01-14 17:22
Analitikas
2011-09-11 06-06
parašyta taip: "VMI siūlo". nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
dėl šito tai 100 proc. Lietuva turėtų nemalonumų. Dėl nuo pajamų ir dabar galėtume skųstis, nes vienintelis galimas apyvartos mokestis yra PVM.
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
dėl šito tai 100 proc. Lietuva turėtų nemalonumų. Dėl nuo pajamų ir dabar galėtume skųstis, nes vienintelis galimas apyvartos mokestis yra PVM.
V
2009-01-14 17:45
vpp
2011-09-11 06-06
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo". nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV ir sodros įmokos, kurios atliekamos šiais metais, yra atimamos iš pelno. Nesvarbu, ar jus mokate avansu, ar uz praejusius metus. O kitais metais, kai perskaiciuosite įmokas, tai ta priemokos suma, kurią sumokėsite kitais metais už šiuos metus, bus atimta ne nuo šių metų pelno, o nuo kitų. Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV ir sodros įmokos, kurios atliekamos šiais metais, yra atimamos iš pelno. Nesvarbu, ar jus mokate avansu, ar uz praejusius metus. O kitais metais, kai perskaiciuosite įmokas, tai ta priemokos suma, kurią sumokėsite kitais metais už šiuos metus, bus atimta ne nuo šių metų pelno, o nuo kitų. Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
S
2009-01-14 17:55
savininkas
2011-09-11 06-06
vpp rašė: Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
Manau, kad visgi yra - kaip tada su kaupimo principu, jei pradedam skaiciuoti "pagal sumokejimo momenta"? Visgi mokestis uz praejusius metus.
vpp rašė: Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
Manau, kad visgi yra - kaip tada su kaupimo principu, jei pradedam skaiciuoti "pagal sumokejimo momenta"? Visgi mokestis uz praejusius metus.
A
2009-01-14 17:58
Analitikas
2011-09-11 06-06
[quote=vpp]
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo". nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV
o as bus "kitų metų pelnas", jei deklaruosime ir mokėsime mokestį metų viduryje?
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV
o as bus "kitų metų pelnas", jei deklaruosime ir mokėsime mokestį metų viduryje?
L
2009-01-14 18:13
luddite
2011-09-11 06-06
Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
V
2009-01-14 18:34
vpp
2011-09-11 06-06
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
Neradau, kur GPM įst. 18 str. parašyta, kad ir sodros mokesčiai yra leidžiami atskaitymai.
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
Neradau, kur GPM įst. 18 str. parašyta, kad ir sodros mokesčiai yra leidžiami atskaitymai.
L
2009-01-14 18:38
luddite
2011-09-11 06-06
parašyta kas yar neleidžiami atsiskaitymai, o vis kitą kas susiję su IDV pajamų gavimu yra leidžiami atsikaitymai. IDV taisyklėse tai yra aškiai parašyta - sodra, , darbo užmokestis, įrankių įsigijimas, etc
A
2009-01-14 18:41
Analitikas
2011-09-11 06-06
[quote=luddite]parašyta kas yar neleidžiami atsiskaitymai, o vis kitą kas susiję su IDV pajamų gavimu yra leidžiami atsikaitymai. IDV taisyklėse tai yra aškiai parašyta - sodra,
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
A
2009-01-14 18:44
Analitikas
2011-09-11 06-06
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
mpiktas įrodė, kad tai galima apskaičiuoti. Tai tik lygčių sistema. Jei , GPM ir Sodros įmokos būtų skaičiuojamos vienoje deklaracijoje, tai neturėtų būti sudetinga.
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
mpiktas įrodė, kad tai galima apskaičiuoti. Tai tik lygčių sistema. Jei , GPM ir Sodros įmokos būtų skaičiuojamos vienoje deklaracijoje, tai neturėtų būti sudetinga.
L
2009-01-14 18:50
luddite
2011-09-11 06-06
Analitikas rašė:
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
paskaitykit temą Individuali veikla - vakar ten kažkas jau rašė, kad ir dabar atskaito ir sodrą, ir psd nuo pajamų
Analitikas rašė:
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
paskaitykit temą Individuali veikla - vakar ten kažkas jau rašė, kad ir dabar atskaito ir sodrą, ir psd nuo pajamų
A
2009-01-14 18:53
Analitikas
2011-09-11 06-06
luddite rašė:
Analitikas rašė:
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
paskaitykit temą Individuali veikla - vakar ten kažkas jau rašė, kad ir dabar atskaito ir sodrą, ir psd nuo pajamų
ten rašė apie IĮ. buvo dalis mokamo GPM.
luddite rašė:
Analitikas rašė:
čia, manau, parašyta apie mokesčius, kurie sumokami už samdomą darbuotoją (IDV tą leidžia). Šitas išaiškinimas dar gali keistis.
paskaitykit temą Individuali veikla - vakar ten kažkas jau rašė, kad ir dabar atskaito ir sodrą, ir psd nuo pajamų
ten rašė apie IĮ. buvo dalis mokamo GPM.
L
2009-01-14 19:15
luddite
2011-09-11 06-06
astuks55 rašė: Mes esam IDV, PVM mokėtojai, taigi dirbam (gal jau reiktų sakyt DIRBOM ) praktiškai kaip UAB. Leidž. atskaitymai gali būti viskas, kas nedraudžiama įstatymu ir nesikerta su logika. Ir pjūklas gali būt leidž.atsk., jei užsiimat malkų pjovimu:) O jei sugebėsit VMI įrodyt, kad tam, kad suprojektuotumėt kokį pastatėlį, jum reikėjo ką nors pripjaut su tuo pjūklu, tai irgi bus leidž. atsk. 
!
sorry sumaišiau temas, visgi rašė šioje temoje, manau šis dalyvis ir galėtų daugiau paporint apie leidž atsiskaitymus kadangi tai jau darė
astuks55 rašė: Mes esam IDV, PVM mokėtojai, taigi dirbam (gal jau reiktų sakyt DIRBOM
) praktiškai kaip UAB. Leidž. atskaitymai gali būti viskas, kas nedraudžiama įstatymu ir nesikerta su logika. Ir pjūklas gali būt leidž.atsk., jei užsiimat malkų pjovimu:) O jei sugebėsit VMI įrodyt, kad tam, kad suprojektuotumėt kokį pastatėlį, jum reikėjo ką nors pripjaut su tuo pjūklu, tai irgi bus leidž. atsk. !sorry sumaišiau temas, visgi rašė šioje temoje, manau šis dalyvis ir galėtų daugiau paporint apie leidž atsiskaitymus kadangi tai jau darė
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui