Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

Dar 2006 m buvo toks VMI isaiskinimas:


Ar gali būti priskiriama gyventojo individualios veiklos leidžiamiems atskaitymams darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo, sveikatos draudimo išlaidos?

Registracijos Nr. KD-1423 2006-03-29
Prie nuolatinio Lietuvos gyventojo įprastinių išlaidų individualios veiklos pajamoms gauti galima priskirti darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo išlaidas, sveikatos draudimo išlaidas, susijusias su individualios veiklos pajamų gavimu.

luddite, ar "šis dalyvis" turėjot galvoje mane? :)
Jei taip, ką konkrečiau norėtumėt, kad paporinčiau

na čia buvo ginčas dėl sodros ir psd priskyrimo leidž atsiskaitymams, bet man rodos atsakymas jau rastas

man atrodo, kad ne :) kaip parašyta auksčiau "... susijusias su individualios veiklos pajamų gavimu". Kiek pačio IDV vykdytojo už save mokamos nebus leidžiami atskaitymai.

Klausimas susijęs su SODROS mokesčiu. Vykdant individualia veiklą, mokant sodrai 28,5 %, ar igaunu teisę i biuletenį ir su tuo susijusias pajamas is SODROS? Niekur nerandu info apie tai.

Įgyjat teisę gauti pensiją. Reikia dar mokėti sveikatos draudimo mokestį (9%).

Visi kazkodel skaiciuoja paprastai: siai dienai turim tiek ir tiek mokesim, pagal praeitus metus.
Dabar mano skaiciavimai:
1 variantas) praeitais metais uzdirbau - siais metais nebeuzdirbu moketi riekia - is kur paimti pinigu?
2 variantas) Uzdirbu ir neblogai - planuoju veiklos pletima. Te skuduru per snuki - mokestis pakeltas, bankai nieko neduoda, veiklos pletima atidet tureciau, bet sues mokesciai mano pinigus, o gal ir santaupas, nes mano klientai baigia uzsiversti. Is kur paimti pinigu?
3 variantas) Esu jaunas ir aktyvus - planavau atidaryti veikla. Bet palauk - sodra nori is karto mokesciu. Is kur paimti pinigu?
Situacijos vizija: uzvercia visi kanopas, nes bankai nebeturi, klientai nebegali, as pats irgi nebegaliu. Kokia ekonomistu nuomone apie susidariusia situacija ir is viso: kada gi pagaliau apmokestins masinas... kada dar ir pensininkas tevas duonai nebetures... Nes numatau siu metu pabaigai totalia suirute, kurios vienintele iseiga bus tokia: klesteje verslininkai klestes ir toliau, smulkus - stoves eileje prie soc ismoku, dar kiti metai - viskas eis su pagreiciu zemyn, nes ir tie klestintys prades verstis dirzus - o kas pas juos pirks? Treti metai - linksmybes :) parduosim visiems viska - nes biudzetas bus kiauras. ketvirti metai nuo chaoso gimimo - pasirodys velnias ir pasakys pajuokavau - mokescius nuimu, bo ir pragare ragai pareina.
Na pas mane fantazijos netruksta, bet jei Lietuvos valdzia megina lyginti mokescius su issivysciusiomis europos salimis - lai pasiziuri i Lietuvos kaimus...
Zinoma asmeniskai sutinku - kad moketi mokescius reikia, bet ne tokius ir ne tokiu laiku, kai jau ir taip viskas griuna. Tai kaip plyta irankas skestanciajam.

Aciu uz demesi.
P.S. Skaiciuoti procentus visi mokam, o kas paskaiciuos kiek Lietuva sumokes po tarptautiniu teismu - kai zluges individualus verslas prades duoti i teisma. Gerbiamieji - juk kalbam apie musu paciu pinigus. Ar tik ne laikas butu perkelti verslo i zimbabve, ten sake sklypai po pigiaja.
Ai vos nepamirsau - naujoji Amerikos vyriausybe sudare plana , mes lesas i versla ir per 3 metus planuoja isteigti papildomas darbo vietas - kaip tik 3 milijonus, Ar jo ekselencija Obama (ar kaip jis ten) tik ne apie lietuvius galvojo

As nekalbu apie prievoles, as kalbu apie teisę gauti tas pacias garantijas, kaip ir dirbant UAB, siuo atveju apie biuleteni - ar turiu teise gauti tokias ismokas is SODROS?

ne biuletenio negausi, igauni teise tik i tevystes atostogas ir pensija.

Na ka verta pripazinti, kad mpiktas tikrai matematikas. Gavau ir as rezultata jei ir S - leidziami atskaitymai. Kaip be butu keista - faktiniai procentai sutapo visikai.
Jei kam idomu pateiksiu savo neracionalu tiesiniu lygciu sprendima (nes tikrai nepamenu kaip spresti lygciu sistemas).

Susitariam kad
GPM = 0,15 x (P – S-) (1)
S = 0,285 x (P – S - – GPM) (2)
) (3)

tada
is (3) seka isvada P-S=12.11PSD (4)

tada 4 formules pagalba gauname 2 isvestinius rezultatus
GPM=0.15 (1.09PSD/0.09-)
GPM=1.81PSD-0.15
GPM=1.67 (5)

S= 0.285* (12.11 -1.67PSD)
S=2.69 (6)

dabar turime visai atvejais surasti kiek P sudaro kiekvienas mokestis. Is (4) formules padarome skaiciavimus su turima informacija

P-S=12.11PSD
P-2.69PSD=12.11
P=14.8PSD
=P/14.8
arba [u] - taigi turime 1 tarifa

Pajamu mokestis
GPM= 0.15*(P-2.69PSD-)
GPM= 0.15(P-3.69PSD)
GPM = 0.15 (P-3.69*P/14.8)
GPM= 0.15P-0.0374P=0.1126P=11.26% P - (8) - taigi turime 2 tarifa

Sodra
S=0.285*(P-2.69PSD--1.67PSD)
S=0.285*(P-5.36PSD)
S=0.285(P-5.36P/14.8)
S= 0.285P – 0.1032P=0.1818P= 18.18% P - (9) - taigi turime 3 tarifa

Atsiprasau uz matematiska nekorektiskuma.(nemanau kad yra kiti sprendimo variantai - nebent nemano lygio matematiku - bent eliminuosime viena ar kita Leidziama atskaityma)

Bet kas is to - nedaug kas. Ar mes dabar VMI irodynesime savo teoremas. Man kaip buhalteriui tai eiline istatymo klaida, netikslumas.

[quote=individas]Kažkaip linksma pasidarė.... Turi žmogelis ir VL, ir IVP. Tai dabar jam gaunasi mokėti:15% GPM, fiksuota GPM, du kartus
Šiandien buhalteriai mielaširdingai nusiteike. Gal kas pasakys, kelinta rytoj bus Marytės gelbėjimo operacija prie seimo rūmų? Būtu didelis, didelis thanks.

Jei teisingai suprantu su paskutiniu istatymu - gerbiami istatymu leidejai mus paleido i savotiska mebiusa... na suprantama suskaiciuojamą.... Tik ar nores suprasti istatymo vykdytojai, net ir juodu ant balto pateikus jiems si rebusa ir jo sprendimus. :( kiekvienas turi prisegti istatymu kopijas ir skaiciavimus prie pateikiamu deklaraciju ir irasyti visa tai i pavedimus.
Su kuo ir sveikinu mokesciu ir sodros darbuotojus. Gal ir jie aukstosios matematikos pagrindus skaityt prades

[quote=individas]

www.anarchija.lt/index.php/aktyvizmas/6365-stop...

16 d. 12 h

Didelis dėkui, teks varyti gelbėti Marytės.

Užtark ir už Petronėlę žodelį.

Sprendimas visai racionalus ir būtent tokį moko mokykloj. Išsireiški visus nežinomuosius per vieną ir susistatai į vieną lygtį, kur yra tik vienas nežinomasis. Aš taip bijau spręst, nes lengva ką nors praleist Todėl naudoju matricinį pavidalą. Tada bet kuris programinis paketas lygčių sistemą tau išspręs. Privalumas tame, kad gali po to lengvai įtraukti skaičiavimo sudėtingumas neatperka pastangų. Labai jau nežymiai padidėja pajamos.

užsikabinsiu už 2 ir 3 lygties, nesigynčysiu pati sprendimo eiga ko gero teisinga iki galo, bet juk realiai S (2), mokama užpildžius GPM deklaraciją, ir tokių veiksmų joje deja atlikti neįmanoma.
dėl (3) kodėl yra kažkas atimama, juk pagal paskutinius išaiškinimus =Pajamos*0,09

[quote=luddite]
užsikabinsiu už 2 ir 3 lygties, nesigynčysiu pati sprendimo eiga ko gero teisinga iki galo, bet juk realiai S (2), mokama užpildžius GPM deklaraciją, ir tokių veiksmų joje deja atlikti neįmanoma.
dėl (3) kodėl yra kažkas atimama, juk pagal paskutinius išaiškinimus
Tai vat tame ir reikalas - kad cia daugiau matematinis, o ne faktinis mokesciu apskaiciavimo budas.
Jei skaiciavima ir paliks toki koks jis yra istatymuose tai man numatis skaiciavimo eiga - pirmas GPM, antras S, trecias ar kitaip.

Kalbame apie individualia viekla todel
Į 17 str. 4 d.
Fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia veikla .... moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų

O pagal GPM 16 str. Apmokestinamos pajamos = Pajamos - Nepmok. pajamos - 18 str. leidž. atsk. - 19 str. išlaidos.

taip šiandien jau radau ir VMI tokį paaiškinimą:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084941
gaila neturiu senesnės versijos. tada pilnai sutinku, beliek spręsti lygtis - deklaracijos užpildyti neįmanoma

Įmanoma. Tik visi mokesčiai turėtų būti skaičiuojami TOJE pat deklaracijoje. Tą matricinį (kaip rašė mpiktas) ar kitą metodą nebūtų sudėtinga suprogramuoti. Tiesiog suvestum pajamas, leidžiamus atskaitymus ir būtų apskaičiuojami visi mokesčiai.