FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

Šiaip tai rašome kur deklaruota gyvenamoji vieta.
O kaip suprasti "registracija mūsų mieste"?

Na tai kur registruotas tai vadinasi ten ir yra deklaruojama gyvenamoji vieta

Iš tikrųjų, jei daryti teisingai, tai gal reikėtų paprašyti pažymos, kur deklaruota gyvenamoji vieta.
Nes gali pasakyti ką nori. Bet jei jis tikrai deklaravęs čia gyvenamą vietą, ne Kaliningrade, tai ir rašykite kur deklaravęs.

Labas, jei skiriasi 7 litais metinė nuo mėnesinių, metinėje gaunasi daugiau, sumokėta tiek kiek metinėje?

Ar metinėje daugiau deklaruota?
Ar sutampa deklaracijos visų mėnesių su metine?
Nes jei tik sumokėta daugiau, tai permoka ir tiek.

metinėje gaunasi daugiau, negu sudėjus visas mėnesines, užmokėta tiek kiek metinėje gaunasi. Gal mėnesinėse kur klaida reiks ieškoti, kaip suprantu turi sutapti metinė su mėnesinėm?

Jeigu įmonė turi vieną darbuotoją, gyvenantį kitame mieste, nei yra įsikūrusi įmonė, ar FR0573 reikia nurodyti įmonės miesto kodą, ar to miesto kodą, kuriame tas gyventojas gyvena? Tas gyventojas teikia "intelektualias paslaugas per atstumą".

Reikia nurodyti tą savivaldybę, kurioje gyvetojas yra deklaravęs savo gyvenamą vietą.

Imones veikla sustabdyta, visus 2010 metus nebuvo moketas GPM menesines pateiktos su nuliais. Pildant metine tai reikia tik pirmaji lapa pateikti? Nes jo nepildzius meta man laida

Būkit geri,pasakykit koks išmokų rūšies kodas yra nuo autorinio atlyginimo sumokėto GPM,kiek bandau nė vienas netinka

61. O kaip ten bandot?

Autorinius reikėjo deklaruoti mėnesinėje FR0572A.

[quote:3a5a84af87]
mėnesinę aš deklaravau,kalbu apie metinę,61 neleidžia[/quote]

[/quote]

Neleidžia, nes jei deklaravote mėnesinėje, viskas tvarkoje, metinėje dar kartą deklaruoti nebereikia.

Neleidžia, nes jei deklaravote mėnesinėje, viskas tvarkoje, metinėje dar kartą deklaruoti
nebereikia.[quote:1fdd149954]
AČIŪ UŽ OPERATYVŲ ATSAKYMĄ [/quote]

Ar tiesa, kad gruodžio mėn. išmokėti avansai turėjo būti apmokestinti pajamų mokesčiuu, nors 12 mėn. atlyginimas ir išmokėtas per 10 d. Gal kas galėtų idėti nuorodą kur tai parašyta?

tai aš ir sakau.... kodėl man čia nebsigauna :)
išmokas fiziniam asmeniui už patalpų nuomą deklaravau 572, o metinėje ir nebereikia juk antrą sykį deklaruoti ?;)

nebereikia

Tiesa:
GPMĮ
23 straipsnis. Pajamų mokesčio iš A klasės pajamų apskaičiavimo, išskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka

1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas...... Jei su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis, tai pajamų mokestis išskaičiuojamas išmokant paskutinę šios išmokos dalį (nuo bendros už tą mėnesį išmokėtų dalių sumos), išskyrus su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias išmokas, išmokamas už atitinkamo mokestinio laikotarpio gruodžio mėnesį, kai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos, jeigu paskutinė išmokos dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną. Jeigu paskutinė su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusi išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį dalis neišmokėta per 10 darbo dienų tam mėnesiui pasibaigus, tai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos.

Sveiki, prašau patarimo sitacija tokia 2008 m. buvo tvarkomas įmonės pastatas, buvome pasamdę žmogų su patentu , dabar atėją VMI tikrint nustatė kad tas patentas galiojo tik fizinems asmenims ir liepė nuo sumos apmokestinti 15 % taisyti 2008 FR0572, tai aš suprantu kad dar turėtų taisytis FR0471 tai su ja viskas aišku o kaip su FR0573 ką rašyti apie pajamų mokestį , ir kaip su tarifu nes tada galiojo 24 % o mums liepė 15 % ir tas pajamų mokestis bus neišskaičiuotas o tiesiog sumokėtas iš įmonės lėšų 2011 m. Patarkite o gal išvis netaisyt tos FR 0573 , nes liepė tik FR05272

Kas nors patarkite ką daryti ar tikslinti ar ne